球最近的聲勢好像起來了
球爸也安靜很多
假如是狀元籤
大家還是像之前絕對選富兒子嗎？
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2017-06-09 21:47:00富兒子加一 湖人比較缺會切入的
作者:
jimli (阿健)
2017-06-09 21:53:00就看球能不能把他帶給ucla的改變帶上nba 可以就賺翻了
作者: tenyou (天) 2017-06-09 21:59:00
還是看好Fultz+1
作者: windsline7 2017-06-09 22:01:00
富兒子的類型感覺3～5年就會出一隻，球哥的類型10年不知道有沒有一次…
作者:
JH4748 (吉米)
2017-06-09 22:07:006/23( 臺灣時間)搞不好國王換狀元籤選Fox (x
富兒子缺點小很多 而且天花板也沒比較低 還是狀元+1
作者: ltmps (wayne lin) 2017-06-09 22:14:00
很難選，不過我會選fultz,然後用dlo換JJ
作者:
GANZ (☠☻☺☂â˜â˜‘〒ï¹Â¿âŠ™â˜Ž)
2017-06-09 22:15:00球來就打
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2017-06-09 22:15:00我不會想選富兒子，就是未來之星但感覺不出是那種團隊領袖反而球真的有種kidd的感覺，讓大家一起好
作者: xj4william 2017-06-09 22:17:00
Fultz傳球視野是比不上Ball，但這是因為Ball的視野是最頂級的，事實上Fultz絕對也有不錯的水平，看他的那些隊友表現這樣，他每場還是有6個助攻，同時進攻方面Fultz真的太全能了防守的話他條件擺在那裡，追魂鍋是後衛頂尖表現，只要好好磨練會攻守全面，ball則是對球的判斷非常優異，所以常常抄截一條龍快攻
作者: foreseer (動手不動嘴) 2017-06-09 22:21:00
當初看Wade和龜龜大學影片 也不覺得是團隊領袖或超新星
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2017-06-09 22:21:00狀元我一定選Fultz
作者: xj4william 2017-06-09 22:22:00
可以選我還是選Fultz，低風險高報酬，現在雙能味還是比較吃香的，Ball高風險高報酬，但進攻手段真的很需要磨練
作者: foreseer (動手不動嘴) 2017-06-09 22:22:00
尤其龜龜... 感覺個性(求勝拚勁)還是重要指標 這點...
富兒子+1,有湖人缺的得分和切入,和DLO搭配也有想像性
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2017-06-09 22:32:00狀元當然選富兒子 低風險高報酬 天花板也不比球低富兒子會一直是狀元最大熱門就是他缺陷最少
作者: tenyou (天) 2017-06-09 22:35:00
想問一下：fultz有沒有那一場打的很差，被對方後衛狂得分的？
作者: skywithfish (廢墟) 2017-06-09 22:35:00
反正我們選狀元籤選剩的 不用煩惱XD
作者:
jimli (阿健)
2017-06-09 22:38:00他的球隊一直輸 被狂得分應該不難找吧 隊友爛到家了XD
就是說Ball並沒有超驚人表現,湖人對其他人選還是有興趣
作者:
arogone (亞拉岡)
2017-06-09 23:40:00大概就是說ball在試訓的表現沒有讓我湖特別驚喜的地方，可能就是跟影帶或球探提供出來的資料差不多，所以再看看吧，看fox看fultz看jj看有沒有交易。
作者: KEIOBOY (慶応ボーイ) 2017-06-09 23:41:00
球的試訓沒有讓湖人感到驚奇？
作者:
yeeh (yeeh)
2017-06-09 23:41:00覺得只是在故弄玄虛..不過選JJ也是能接受其實這很正常,最大化#2的價值..
作者:
arogone (亞拉岡)
2017-06-09 23:42:00我是覺得啦，基本上ball就是這樣，除非其他人有特殊表現不然應該是會選他，只是我湖可能也不是那麼滿意就是了......
作者:
yeeh (yeeh)
2017-06-09 23:43:00CW4跟Penny那年就示範了#1,#3也是能互換 XD
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2017-06-09 23:45:00單純不想被猜中想選的對象吧反正也沒有不能賣籤的理由，說不定下換還是挑到要的
作者:
WSnipes (正向思考)
2017-06-09 23:53:00那年互換，勇士貼了96、98與2000年的首輪各一枚，所以代價不小
作者:
arogone (亞拉岡)
2017-06-09 23:54:00沒錯 假如我湖覺得 234順位選到的都能接受，那以2換3或換4 還能有添頭。
作者:
GANZ (☠☻☺☂â˜â˜‘〒ï¹Â¿âŠ™â˜Ž)
2017-06-09 23:59:00不期不待 不受傷害 反正這隻籤也是運氣好撿來的 選誰都可
作者:
arogone (亞拉岡)
2017-06-10 00:00:00也有可能只是煙幕，但考慮到76人陣型...如果有ball可選儘管沒試訓，他們應該100%會選才對...往下換成3應該就是想要jj喔。至於5的國王有傳出要試訓fultz(?) 實在驚訝，沒道理跳過湖人76人 去5順位試訓。
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2017-06-10 00:02:00Kevin Ding發的耶
然後DSJ試訓完魔術就打槍尼克,猜測是魔術承諾選他
作者:
arogone (亞拉岡)
2017-06-10 00:05:00那就很好推測了，看有沒有請jj來單獨試訓就知道了。今天只是去看看而已吧 應該是不如在自家觀察來的準
作者:
arogone (亞拉岡)
2017-06-10 00:07:00但是七六人交易 似乎沒啥好換的
作者:
GANZ (☠☻☺☂â˜â˜‘〒ï¹Â¿âŠ™â˜Ž)
2017-06-10 00:12:00最奇怪是以前沒幾個新秀會想給國王試訓 這次居然NO1的要去
我看綠版是說 那個說富兒子要去試訓的記者只是國王當地小記者而已
DSJ那有點奇怪，去NY吃過飯也和高層聊過，最後要上場時卻掰掰不測了，不知道是不是中間發生了什麼
用6選smith也蠻合理的 要不是那個傷病 應該有前五
作者:
arogone (亞拉岡)
2017-06-10 00:18:00現在問題應該是出在七六人身上。已經打到東區第一，也進東冠了，已現有陣容看來明年可以期待（lbj又老一歲），如果選狀元，未來性是有，可尷尬的是可能對現有陣容沒啥幫助，後衛還得讓狀元分時間練功，對現狀有點可惜。往下換狀元求明星即戰力嘛，我湖沒人可換，七六人同區不想資敵，太陽也是在重建中，國王也是但有5/10首輪簽。我想會有還在想fultz的消息肯定是還有機會得到，雖然機會不高...打錯 不是出在七六人，是celtics
其實jj投射是真的長出來的話就穩狀元了…隊形最搭還是球，最有巨星像的是富兒子跟jj
作者: JAN1905T (姚爸) 2017-06-10 00:31:00
看看Ivring...你還想選個6.4高的得分王？
作者:
arogone (亞拉岡)
2017-06-10 00:34:00應該是fultz就是比較穩，或是說缺點少，保證下限，比較不會水。這種選秀就像賭博嘛，除非是賭徒，不然一般人總是想保底的，選到一個基石，真心強15年。所以猶豫是必然的。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-10 00:39:00跟兩年前差不多，後面三個人狂炒作，灰狼還是選 Towns。DSJ 那個大概是有人問他你建議主將 JAB 20 秒嗎之類的。XD
第二順位本來就是能測就都測，又不是#1可以保證你給Ball保證也沒用，如果人家硬要選Ball也是空談XD如果是我會想選Ball，就是一個可能整體改造的開始Fultz大概就類似Dlo McCollum Beal之類的，很常見
作者: a22197459 (yuji-sullinger) 2017-06-10 00:51:00
賽迷路過，Fultz去國王只是因為國王有邀請他吧，所以他就乖乖的去了XD安吉沒理由拿狀元去換#5跟#10這種既不幫現在又不幫未來的交易啊，Fultz跟Ball相較於其他的代選新秀明顯有一段差距，沒理由放
或許是吧，只是之前放聲說不安排任何測試才會有遐想XD
所以我蠻好奇這篇新聞的用意 湖人御用記者放風聲 感覺在暗示可能會放掉球
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-10 01:09:00我是 C's 的話，只有 5+10 換狀才，才不要換咧XDD*狀元
作者:
once1024 (once1024)
2017-06-10 01:22:00國王怎可能有籌碼去換....
作者: xj4william 2017-06-10 01:23:00
說Fultz跟DloCJBeal一樣很常見的，Dlo的體能防守，CJ的組織防守體能，Beal的組織外線防守，都比不上Fultz吧@@
作者:
yeeh (yeeh)
2017-06-10 01:23:00賽隊都已經到東區第一,交易目標就是球星,一直屯樂透沒用
作者: xj4william 2017-06-10 01:24:00
不然那幾個哪個是大年狀元了，連狀元都沒有
作者:
yeeh (yeeh)
2017-06-10 01:24:00何況明年籃網的準樂透籤也是賽隊的..
作者: a22197459 (yuji-sullinger) 2017-06-10 01:27:00
現在勇士當道，誰在跟你傻傻的拼現在，當然是母雞帶小雞放眼未來啊XD
Fultz的體能比Ball和Dlo、Lillard和麥卡倫好，三分跳投和中距離跳投能力，在大學就這樣，算是相當成熟。切入未來對抗性再更好，以體型可能類似鬍子一樣麻煩。
我是說類型一樣，又不是說條件完全一樣也是都要等退休之後，才知道這幾隻高度到哪吧
現在攻擊PG當道，有攻擊力才能有效為隊友製造空檔，減少被換防抵消。這也是切入體能優秀的Fox熱起來的原因，不然，以什麼tier講起來他才三，不及Monk DSJ這些後衛。選秀除非狀元就是LBJ、BG這種條件好到不計缺點和隊形必選的。不然就是看誰缺點最少，最有把握球隊可改善的。Curry也是攻擊後衛得分王類型的阿XD 怎不說KI 是沒被培養分球視野的呢 XD
作者: xj4william 2017-06-10 02:12:00
Curry視野本來就不錯，前幾年都還有8個助攻上下，是因為現在強調 球的流動性，助攻才會減少一點，但他分球能力本來就比KI好的