NCAA: Oregon 74 vs Kansas 60

作者: ledsopp (已經壞掉的宅狼)   2017-03-26 11:21:07
BOX連結
http://sports.yahoo.com/ncaab/oregon-ducks-kansas-jayhawks-201703250287/
1.比賽流程簡結
(1)要命的關鍵:上半場最後1分鐘
老實說Kansas慘淡的進攻整場差不多就是這樣,但讓比賽種下敗因就在這一刻
上半場就要結束的結束的時候,Oregon連續噴了兩個三分球
讓比分從5分差一口氣變成11分的兩位數落後,但這是實力還是運氣呢?
畢竟一顆是彈了出來又彈進去,另一個是谷頂三分線前一步的正面打板
不過這在NCAA單循環淘汰賽裡,這不是很重要的事
(2)丟掉的籃板,失去的勝基
差不多在剩2:30時,Kansas靠著Jackson的切入分球投進三分球讓比分僅剩6分差
在Kansas好不容易激起本場以來最強氣勢的時候,卻官件發生致命的兩人搶籃板
把球給撥去了Oregon的手中,Tyler Dorsey持續本場火熱的手感投進了關鍵三分球
將比分拉到9分,下一波Oregon的禁區戰神Jordan Bell再度搶下進攻籃板
Jackson意圖封阻但以妨礙中籃作收,11分差正式敲響Kansas的喪鐘
2.球員評析
(1)Oregon:Tyler Dorsey與Dillon Brooks用外線把Kansas給射的不要不要
而Jordan Bell則是另一個關鍵,他坐鎮禁區使Kansas沒有太多的禁區攻勢
(2)Kansas:Josh Jackson
或許現在最高興的會是Fultz的經紀人,他可以不用擔心錦標賽對於Ball或Jackson
能給他們帶來多大的加分了,現在大家都到各隊的試訓中決勝負吧
在進攻端老實說我也難掩失望,但比起作天的路人金城武-Ball
Jackson在下半場仍有意圖振作的表現,還是比Ball來得有樣子多了
為避免誤會,我看Ball或Jackson,觀察的點是看關鍵時刻的第一人特質
至於他們還有什麼特點優點,其實網路上都找得到分析跟影片
所以從這兩場來看,坦白講我並沒有看到我所期待的東西在他們身上
畢竟湖人作為已經累積一定資產的重建球隊,更需要的是具備關鍵特質的球員
才能夠將球隊帶離這個重建泥沼
謝謝大家的收看,接下來就看湖人能不能保住選秀權,以及接下來的個人試訓了
以下是看完推文後的補充
老實說如果我們一開始就先專注在開發新秀的潛能上(但不要像灰狼那樣血汗)
或許現在要選誰就會有比較清楚的方向,而不是像現在這樣有點騎驢找馬的窘境
先從Jackson來談好了,現階段的他持球進攻的能力,絕對沒有帳面上的高
所以會有騎驢找馬的窘境一:Ingram已經在練如果選Jackson他會需要的訓練菜單了
某種程度上兩人在新人開季上會面臨的困境情況類似-切不進去也投不進去
造成的原因不一樣,但結果的呈現大概是差不多的,所以選Jackson的效益有限在於
Ingram的成長勢必需要Jackson有更不一樣的發展,但顯然往SG發展是更困難的養成路線
也是失敗風險較高的可能性,但某種程度來說或許是較能抵消他短手的劣勢
其實選Ball也一樣會有騎驢找馬的窘境二,Dlo已經在控球也證明他其實控得不錯
或許Ball的控球才能更高是沒錯,但由Dlo同樣能控卻沒有球技上特別凸顯的缺陷
也造成了選Ball有程度上的利基抵銷,畢竟湖人整季下來也真的部分的新秀
傳球能力給有所提升,Randle,Ingram,甚至Zubac都能來一手
而要發揮出Ball的全力,差不多等同於放棄這季的僅有一點成果-放棄需要他們會傳球
但如果要把Ball安置在現在的體系裡,那就要看Ball以外的技能樹了
偏偏欠缺中距離進攻的Ball,如果不拿球大概只能期待三分球,然後砍掉重練中距離
所以就會變成Fultz會是相對保險的安全牌,在強調平均技能的體系中
缺點越少的球員越早上手,看看如果Randle的三分球不長出,你真不知道他在三分線要幹嘛
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2017-03-26 11:24:00
這兩場看下來,覺得除了狀元選Fultz,沒有就交易算了
作者: ledsopp (已經壞掉的宅狼)   2017-03-26 11:27:00
我原本想加這一句,但怕引戰就作罷了
作者: tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)   2017-03-26 11:33:00
這兩場看下來 Fultz篤定狀元了 跟其他人有差距
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-03-26 11:36:00
Fultz根本沒打怎麼知道他跟其他人有差距
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 11:37:00
感謝分享文。如果有Ball我也很爽,這樣randle Ingram就可以讓他們專心發展其他更實用的技能了
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-03-26 11:38:00
JJ大致符合預期,他進攻本來就沒進步到能Carry
作者: wangkun   2017-03-26 11:43:00
雖是選秀大年 但似乎沒有具有統治力的球員...QQ
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 11:44:00
我對fultz的顧慮是他身材不夠突出,防守會偷懶還有就是Washington太弱,看不到他在關鍵時刻有無殺手本質
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久)   2017-03-26 11:45:00
我不覺得富兒子來能改變什麼,他的防守也不是很好看了很多富兒子的影片,但真看不出他有什麼特別的過人之處
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 11:47:00
條件差不多的話,選奶大的XDfultz得分能力太全面,可惜不夠高,打SG身材在攻守都會吃虧
作者: toast1521 (憨吉在那邊憨)   2017-03-26 11:53:00
聽說JJ身高有水份?有人說他是脖子長(長頸鹿?!)
作者: tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)   2017-03-26 11:54:00
Fultz把UW那種雜魚陣容帶到這樣我覺得就是他厲害的地方
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2017-03-26 11:55:00
https://youtu.be/rTfNbPh3ErU?t=32s 富兒子影片目前湖人累積足夠要培養的素材,要再向上就是交易
作者: trytrycan (阿東)   2017-03-26 11:58:00
28順位的選擇除了版友曾提到Semi OjeleyeOregan的Jordan Bell也是可以考慮,今天13板敲了8火鍋,High motor的防守地圖神兵目前預測順位大概是二輪初左右,有機會衝到首輪末,Pass不想選的原因:又是一隻6尺96尺10XD 希望火箭那支籤除非有超高潛力的掉下來(Ex:Harry Giles),不然希望可以選先有防守有體能的即戰力
作者: toast1521 (憨吉在那邊憨)   2017-03-26 12:00:00
Bell又是6呎9,淚目
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2017-03-26 12:01:00
JJ,tatum,Ball都需要養+對現有材料,想了想除了Fultz
作者: alecgood (阿雷故)   2017-03-26 12:02:00
富兒子(這綽號?)6尺5打PG SG 其實差不多了!DLO也才6尺5
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2017-03-26 12:02:00
值得再重新養,選了其他人大概也是搭已養了幾年的小朋友交易明星球隊才能向上
作者: kuuga2000 (科科)   2017-03-26 12:03:00
今年前三籤能留下來我也覺得拿去交易是比較好的做法,目前前三的人選在攻防上都有各自的缺陷,都需要養也需要球權,這三個的實力也不是穩穩一進來就屌打隊內所有
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-03-26 12:07:00
選秀大年交易籤的幾乎都會後悔
作者: kuuga2000 (科科)   2017-03-26 12:08:00
淺力小將,不覺得加入後能幫我們把球隊一瞬間帶的多遠
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 12:08:00
我是覺得魔術會只想留Ball,其他的會拿去交易PG。有fultz可拿不留會很可惜
作者: bangch (BANG)   2017-03-26 12:09:00
魔術只想要Ball這說法到底哪來的?
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-03-26 12:10:00
只有Fultz需要球權吧,Ball最厲害就是不黏球JJ我是希望當大鎖的,進攻慢慢練
作者: toast1521 (憨吉在那邊憨)   2017-03-26 12:12:00
富兒子是6呎4喔
作者: alecgood (阿雷故)   2017-03-26 12:19:00
上面影片就說6尺5啊!
作者: bangch (BANG)   2017-03-26 12:20:00
有灌水吧 跟T-Rob官方身高6'10一樣看比賽也覺得不到6'5
作者: IngramBrando (IG)   2017-03-26 12:21:00
6-5應該是穿鞋後的吧 不過打sg也夠了 Fultz就是後場兩個位置都能打
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2017-03-26 12:34:00
一般都說穿鞋後的高度啦 你又不可能不穿鞋子打球= =
作者: merkx051 (merkx051)   2017-03-26 12:36:00
fultz沒打進錦標賽說不定是好事不用怕被看破手腳
作者: xj4william   2017-03-26 12:37:00
Fultz還不到19歲,跟去年Ingram年齡差不多,又是這幾年才突然抽高,所以很多人認為他現在還在長
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 12:41:00
to bangch,純屬我猜測有fultz的話就變成一群人陪他折返跑XD,先讓nwaba brewer跟他搭配來練跑好了
作者: lion3306 (lion)   2017-03-26 12:50:00
好想要富兒子拜託我湖神抽狀元
作者: Eonst (Eonst)   2017-03-26 13:23:00
具備關鍵取分特質的素材,前三只有兩個:Fultz、Tatum。Ball 不是這類型的,雖然他偶爾還是可以操刀豪洨三分。Jackson 更不用說了,在大學層級都得往上移到 PF 位置才好取得習慣的進攻空間,超大的 red flag。
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-03-26 13:33:00
Tatum來要打SG?
作者: wangkun   2017-03-26 13:42:00
Tatum的第一步好有勁阿....
作者: bangch (BANG)   2017-03-26 13:42:00
不會變成一群人陪公子打球的 Dlo跟Ingram都沒這種特權再選另一個也不會有
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-03-26 13:50:00
是滿多板友想要Dlo有這種特權就是 但沒有給
作者: beckseaton (沒有運動會死)   2017-03-26 13:57:00
Fultz純粹是因為隊友太爛 不然沒到完全要一球在手的地步 折返跑應該是不至於
作者: merkx051 (merkx051)   2017-03-26 14:06:00
還是要等試訓後才會比較明朗
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 14:13:00
在季初時也沒想過大家會陪長老來練跑步,fultz高中大學都是一球在手,進NBA後?要照湖人戰術,球主要會在DLO手中控,換學弟去練無球和防守,不然就是先放板凳讓nwaba brewer陪他跑
作者: merkx051 (merkx051)   2017-03-26 14:14:00
還是看好jj能成為攻守俱佳的球員
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 14:17:00
JJ就是投射機制要修,需要時間練,但Ball真的不知道怎麼改,太奇怪了
作者: merkx051 (merkx051)   2017-03-26 14:17:00
當然能選到富兒子最好另外兩隻很難選 一個有控球 另一個有防守
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 14:22:00
有籤就好辦事
作者: merkx051 (merkx051)   2017-03-26 14:25:00
如果真的要交易籤的話也不知道有誰可以換
作者: bangch (BANG)   2017-03-26 14:27:00
長老的case不是就代表不會因為順位就給球權 照現況來看選到Fultz最有可能變成JC被幹霸球吧lol
作者: merkx051 (merkx051)   2017-03-26 14:29:00
先到板凳打第六人也是個辦法
作者: Eonst (Eonst)   2017-03-26 14:33:00
Jackson 並不是只有出手點的問題,持球(面對速度體能更快更準的防守者)能力不足、攻擊技術粗糙、不擅長利用 screen(打好 SG 的必備技能)、摸高太爛導致的容易被阻絕,都是疑慮的點。Kansas 給他的位置是 PF,多少有「只能這樣極大化」的現實用意。比較現實的情形是,11月到現在,除了 3PT% 的能力以外,其他部分成長有限。一月到瘋三,通常是高順位素材整體進化較明顯的時期(去年的 Ingram、前年的 Dlo)。
作者: lyleselena (Libra)   2017-03-26 14:39:00
fultz的對手程度更差 ,會覺得他比這兩人好 ?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-03-26 14:40:00
Jackson為小前鋒這樣還算持球不足??過去10幾年大學籃球沒有一個前鋒持球比他好的Kansas現實用意個屁 現實就是堪薩斯季初主力內線受傷沒人可用只好讓籃板防守超強的JJ去扛四號結果進攻效用不錯就延續了因為這樣對於球隊最好 不是掩護什麼弱點當年馬刺可愛同樣在大學扛4號 就是被人嚴重低估還有人說他外線太爛在NBA打不了3號 結果第一年就被打臉現在人家是準巨星 JJ進攻比起20歲的可愛強多了 天賦更高這種得分技巧 進攻全靠單打還算技術粗糙三分能力成長不是證明他的投籃沒有問題嗎不擅長利用screen~~呵呵 大學時期喬治他也不會
作者: lyleselena (Libra)   2017-03-26 14:48:00
ball的視野真的很棒 ,有他會成為一級強隊
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-03-26 14:48:00
現在是小前鋒裡面最擅長screen的球員JJ在大學哪有面對速度體能更好的防守者能不力足的問題即使放到NBA 他的速度體能都是尖
作者: alankira (小艾)   2017-03-26 14:51:00
可愛大學時期外線不差啊,而且進馬刺又有被修過
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 14:51:00
對湖人來說#3選Tatum比JJ好用
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-03-26 14:51:00
拉到得分後衛更是BUG
作者: toast1521 (憨吉在那邊憨)   2017-03-26 14:52:00
Tatum打SG OK嗎?
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 14:54:00
JJ臂展不到6"10
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-03-26 14:55:00
Fultz夠高了 當年韋德被嫌太矮無法成為巨星結果呢 哈登也不夠高 現在什麼數據
作者: toast1521 (憨吉在那邊憨)   2017-03-26 14:56:00
JC被幹霸球不是因為他持球打的時候籃框>隊友嗎XD
作者: Eonst (Eonst)   2017-03-26 14:57:00
原來印象派先知你還在啊?還以為「絕對不會有人開給北卡小雞頂約」這種東西之後就消失了呢。提出你的點很好。屁來屁去,有夠多餘。你就是這種屁話太多,才在總板被噴到翻。
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-03-26 14:58:00
殺手本質就有羅素了現在看來克拉克森也有一點
作者: Eonst (Eonst)   2017-03-26 15:00:00
你慢慢個磨吧,案子太多,擠出時間看球都不容易,哪來閒功夫磨嘴皮。
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-03-26 15:01:00
JJ在大學對方都用3號在防守他 哪來的需要放到4號才有進攻空間 你不知道詳情不要胡扯沒時間看球就不要亂說以後你等著被JJ打臉吧
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 15:08:00
Tatum的投射機制不錯,延長到NBA3分沒問題,攻擊技巧也完備,打SG怕速度不夠
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-03-26 15:08:00
我是覺得交易也是好選項耶
作者: toast1521 (憨吉在那邊憨)   2017-03-26 15:13:00
我是想看交易內容才決定要送出或自用
作者: alecgood (阿雷故)   2017-03-26 15:14:00
我覺得魔術和Jeanie的選秀選擇才是重點...不過Jeanie上
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 15:14:00
嗯,其實交易才是重建最快的方式,但選秀大年若有前二還是留下好,#3才拿去交易
作者: alecgood (阿雷故)   2017-03-26 15:15:00
次的眼光是KP 當時版上一堆人不以為意XD
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 15:16:00
fultz和Ball都有令人喜歡的能力在,能選不選太可惜
作者: bangch (BANG)   2017-03-26 15:17:00
Jim也是KP派的啊lol
作者: alecgood (阿雷故)   2017-03-26 15:22:00
所以我認為現在就覺得富兒子必是狀元選擇也太快了!
作者: toast1521 (憨吉在那邊憨)   2017-03-26 15:29:00
還是要看試訓吧
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-03-26 15:30:00
KP是覺得風險高啦 當初如果第四順位我會想賭如果我們是抽到第四順位會想賭就是了
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-03-26 15:39:00
小玲當年捧木笛捧得多高啊 呵呵
作者: alecgood (阿雷故)   2017-03-26 15:42:00
賽季結束後到時看Jeanie會不會發表選秀的看法...
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 15:42:00
選kp大概會被罵4個月吧XD,不過這樣76人會選DLO,尼克拿Ok4,都算補到重點。自從zubac練出個樣子後,當時沒選kp其實也很好,現在小將五門齊,就看養成功力,只覺得當初沒找Scott Brooks當教頭可能是錯的有籤的話,決定權應該在魔術,Jeanine有說要專業分工了
作者: merkx051 (merkx051)   2017-03-26 15:55:00
如果有好的交易送出去應該可以如果沒有的話 還是慢慢養吧 不管選到誰也不用嫌那些還沒選進來的大學球員 人家順位高一定是有理由的還沒打就把人家貶成這樣
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2017-03-26 16:12:00
記得當時是Jeanie想選dlo Jim想選KP Mitch想選OK4
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-03-26 16:28:00
小玲? 是說我當年就不太想選木笛 XD
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-03-26 16:35:00
上次選秀前 Jeanie 有講他要選誰?Dlo 是 BS 教練團想選的<,雖然他最近在電視上說他不會成為球星XD我看的場次比較少,但最近兩場看 JJ 的持球還不錯,今天頂到五號去搞不好很合 Walton 喜歡往上打一、兩個位置的口味。btw 他比較慘的是手短,雖然協防判斷大概是湖人版常提這幾個最好的,但單防和小玲上面舉的可愛還蠻有差距,即便在NCAA 也好像沒有到最頂級的程度。
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 16:48:00
JJ打4號就算跳一級了,他還是多練2/3號的技能包比較好
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-03-26 16:54:00
對呀,我的意思是他連五號都拿去偶爾頂一下,很符合 Luke的風格。不過最近這幾場真的比較少看他利用掩護的進攻方式,這部分他做得怎樣?
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 17:07:00
他這方面不是比較弱?技能包不全阿,打NBA體能的優勢不在強大,要練的多。這方面Tatum就佔優勢點,練體能和射程,看有無能力打SG
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-03-26 17:11:00
我沒長期在看他比賽,所以想知道他這方面到底有不擅長到什麼程度?我看他 pull up jumper 沒什麼問題,感覺不會太差
作者: ltmps (wayne lin)   2017-03-26 17:21:00
JJ在季中有調整過投籃機制,3分的效率也上來,其它的要靠eonst大補充了,NCAA我也只看highlight和媒體報導
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-03-26 17:32:00
soga,原來現在的姿勢已經是調整過的,那他的出手機制調整的真好~
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久)   2017-03-26 18:11:00
老實說到底為何今年被稱為選秀大年,認真看也沒有比其他年強到哪去
作者: accjm2440 (嗚嗚)   2017-03-26 18:45:00
前幾個夠強就可以較大年了阿~
作者: beckseaton (沒有運動會死)   2017-03-26 18:52:00
大年是因為今年分級Tier 1-3的人比往年多至少11位 上一次加起來超過10位是2014年
作者: Eonst (Eonst)   2017-03-26 20:10:00
Jackson 利用 screen 的攻擊技藝是弱項,都打到瘋三加上衝身價,技能包裡有的應該也早拿出來用了。如果沒看到大概也就是沒有了。這恐怕是我從 11月跟到現在最失望的一點。另外我也不是什麼大,在先知眼裡不過是沒看球就亂噴的一個屁而已。XD不介意的話這些心得姑且參考吧。XD
作者: chandrian (Haliax)   2017-03-26 20:18:00
每年前幾順位各隊常信誓旦旦說要選天分,但除非像Michael Jordan與Sam Bowie那種例子,關於當屆誰有較高天分,也是言人人殊
作者: micbrimac (shark)   2017-03-26 23:27:00
最近太陽追這麼兇 希望能拿到前三順位
作者: lyleselena (Libra)   2017-03-27 00:27:00
身高跟傳球視野是後天養不出來的 ,ball真的會狀元
作者: smallmac (洨麥克)   2017-03-27 04:21:00
你不是屁啦,頂多堅持己見的觀點啦,我並不覺得JJ有被你講得不值Top3.雖然我想要的是Ball,除了先天的全場視野跟空間感外,他來還可以把該得分的該進進禁區的給逼回去,講難聽就是逼Walton放棄他的勇士夢Ball+DLO可以想成Ball+Alford,當然DLO是比Alford強了好幾條街,有Ball來餵球,我相信DLO真的可以被解放,且雙衛打法也挺適合他們兩位
作者: chandrian (Haliax)   2017-03-27 09:01:00
一個可以玩logo shot的後衛進來,會讓Walton放棄勇士夢嗎?好像也不一定
作者: brian199524 (brian199524)   2017-03-27 11:27:00
說真的 希望能選到副兒子 然後Dlo PG 兒子 SG
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-03-27 11:29:00
@Eonst Thx,會這樣問就是想知道他是真不會還是教練不想這樣用而已,印象中 Randle 大學和高中打法差距也不小。不過我實在沒精力每場都看XDD
作者: bangch (BANG)   2017-03-27 12:14:00
身高跟傳球視野是教不出來的:Dlo覺得這則推文 讚
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-03-27 12:20:00
Kendall:中肯!
作者: IngramBrando (IG)   2017-03-27 12:35:00
Rubio覺得心裡苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com