※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1MER_sHF ]
作者: dan2312 (小豬的呣呣) 看板: NBA
標題: [專欄] 2016新秀報告-坦甚麼?數字告訴你(下)
時間: Wed Nov 4 16:21:07 2015
網誌影音好讀版:http://www.sportsv.net/articles/22043
(內含影片連結 可以點進去看看)
目前各網站的報告，都會告訴你，2016選秀是Two Man Game，Simmons和Labissiere的對
決，而這兩個人都不是美國籍，所以整個關注度更是大減，除了這兩個人，其他的雖然不
是雜魚，但期待度確實很低，隨著NCAA賽季進行，或許Jaylen Brown、Jamal Murray、
Brandon Ingram可能會有機會得到一些討論度，但最終這還是兩個人的戰爭。所以要坦什
麼呢？就是坦這兩位球員了，沒坦到抽到第三的，就真的去旁邊哭哭了。
上篇看完LSU的體能測試，來看看體能測試行銷的老祖宗，Kentucky大學。
Skal Labissiere PF/C UK 預測順位TOP 2
裸足 穿鞋 體重 翼展 摸高 體脂 無助跑 助跑跳 最大摸高
6’10.5 6’11.5 225 7’2 9’0 8.84% 31 35 11’11
這是UK第二次主辦自己的新秀體測，而在這一次發放的文件中，也幫我們解密了今年狀元
Towns的體能成績，有興趣的可以到DX的資料庫選取2014的Kenturcky Combine就能看到。
然後UK提供的2014成績剛好有Booker、Harrison兄弟，這些人也都參加了NBA Combine的
完整測試，比對一下資料，可以發現UK提供的資料是有非常高可信度的。
Labissiere除了摸高略低於預期，其他數據也都是頂尖長人的水平，體能來看，他略遜於
Towns，不過相去無幾。如果說Towns是這幾年平均最好的中鋒，有速度有體型，能裡能外
能切能投，可以完美的發展每一個技術，Labissiere則比較像超大號的Stretch 4。
Labissiere出生在海地，是少數台灣有邦交的國家之一，這裡籃球也不是非常盛行，所以
他接觸籃球的時間也比較晚，Labissiere最擅長的進攻技巧是投籃，15到20呎的中投是他
的主要武器，跳投動作非常柔順，也能從高位轉換到低位切入取分，不過除了投籃本身，
Labissiere的技術都還不太成熟，需要更多時間的琢磨。防守上Labissiere有著7呎長人
難以具備的速度，不過靈活性略差，所以他注定不會是個火鍋、籃板機器，靠著天身的身
高手長，還有不錯的彈跳力，防守上應該也不至於是大黑洞。
"去年Towns剛來到這裡的時候，他也不喜歡近身戰鬥，他總是輕鬆的勾射，但隨著球季進
行，Towns打的越來越強勢，他開始主宰比賽，現在的Labissiere也是，他需要打的更強
硬，而他會主宰比賽，雖然是不一樣型態的球員，但Labissiere有和Towns一樣的潛力"
－ Towns隊友球隊主控Ulis比較前後兩位狀元熱門。
以目前來看Labissiere和Lamarcus Aldridge型態上非常類似，這是為什麼筆者本人認為
他的順位會低於Simmons的原因，畢竟如果都順利成長，LBJ和AGG哪一個好，所有NBA總管
應該都很明白。
Jamal Murray PG/SG UK 預測順位 TOP 10
裸足 穿鞋 體重 翼展 摸高 體脂 無助跑 助跑跳 最大摸高
6’3 6’4.25 207 6’6.5 8’1 7.2% 33.5 39.5 11’4.5
Jamal Murray這次體測的數據，對於他的整體身價來說，是一個扣分，過去的測量紀錄，
他的裸足有6’4穿鞋是6’5，讓他勉強可以在NBA打到SG，但這次測量，整個身高縮了1吋
，摸高也從8’3縮水到8’1，注定他轉打到SG的位置在攻擊跟防守上都有明顯的身材劣勢
。但也不全然都是不好的，Murray的跳躍能力完全出乎意料之外，前陣子網路上流傳的灌
籃影片，就讓不少人懷疑Murray的體能比預期好。
整體測量數據非常接近目前巫師的Brad Beal，不過Murray最為人稱道的不是他的體能，
而是他的球技，如果他在泛美太平洋球賽的表現不是曇花一現，他真的把擁有的武器完全
組裝，那他絕對是前五大熱門，他的模版今天才剛剛拿了53分，更是聯盟目前最當紅的球
員。當然Murray要達到這樣的高度還有一段路要走，但是他確實有這樣的天份，他的籃球
智商更是被眾多教練所稱讚。
"他是一個你必須親身體會才能理解的球員，就像他已經過了防守者完成灌籃，但你卻不
瞭解他是怎麼完成的。" UK主帥John Calipari這樣描述Murray "去年我們有Towns和
Booker，當你看到他們時，你知道他們的天份在哪裡，要怎麼幫助他們達到極限，但
Murray更像是告訴我，嘿！這世界還有這樣的打球方式。"
Jamal Murray有一雙大手，這讓他比其他人更容易掌握球，他可以輕易的用單手把球抓住
，就像MJ一樣，或許這是他切入和跳投如此致命的原因，他的切入能力逐年提高，並非靠
著強大的第一步或者什麼怪物體能，而是變速變向，就像Curry和Parker一樣，掌握時間
差，製造出空間，在利用各種出手技巧把球射向籃框。高中最後一年和國際賽事他總共出
賽了1264分鐘，二分球51.5%三分球38.5%罰球是81.5%，這樣的命中率以高中生來說，是
非常驚人的。
Murray還有一項不為人知的技術就是他可以左右開弓，他用左手出手的命中率僅比右手慣
用手略低，高中曾有一場比賽，他用左手打完，一樣取得了25分，打曲棍球或棒球時，
Murray也都是用左手的，甚至教練建議他在比賽連續幾投不進後，乾脆轉用左手投投看，
當然Murray表示這種事不會發生，不過能左右開弓，在籃球運動也是具有優勢的。
在2016這個號稱弱選年的年份，Jamal Murray不是一個這麼備受矚目的新秀，畢竟他沒有
超強體能，切入看起來軟軟的，這種球員大部分頂多是個稱職先發，甚至更多淪落替補，
不過Murray看起來是這麼獨特，就像John Calipari說的，只要把球給他，或許就會有神
奇的事情發生。
Isaiah Briscoe PG/SG UK 預測順位一輪中後20-30
裸足 穿鞋 體重 翼展 摸高 體脂 無助跑 助跑跳 最大摸高
6’1.5 6’2.5 202 6’8 8’2 8.5% 31.5 37.0 11’3
Briscoe的體能數字和預期的相差不多，不過和Murray一樣，他的裸足和穿鞋都少了0.75
吋，摸高則是少了一吋整。Briscoe本來就被認為只能打PG，影響是比較小，但他有幾個
關鍵缺點，這讓他順位摸不到樂透區。
Briscoe是目前標準的Combo Guard，進攻為主的控球風格，利用本身的進攻能力，一邊破
壞防守一邊找到空檔隊友傳球，但是論體能，稱不上頂尖，論外線，看天吃飯，論傳球，
視野不足。這幾年這種不上不下的Combo Guard正是最尷尬的，一般都會在大學多待一年
兩年，新人除非天份很高，技術非常好，不然多半都是後段選入，在球隊中養成或下放
NBDL，有沒有機會站上大舞台發光發熱，端看球隊戰術系統是不是合拍。
Briscoe的型態類似BOS目前的兩個控球，Marcus Smart和Terry Rozier，而目前這兩人在
NBA的狀態都不算非常好，Briscoe的身材體能甚至技術都沒有比兩位前輩突出太多，也是
目前多數球評認為他最好在大學多磨練一下技術和跳投，晚一兩年投入選秀前途會更光明
的主因。
Tyler Ulis PG/SG UK 預測順位二輪中後
裸足 穿鞋 體重 翼展 摸高 體脂 無助跑 助跑跳 最大摸高
5’8 5’9 160 6’1.25 7’4 7.1% 32.5 39.0 10’7
套一句當兵常說的話，籃球場上『矮不是該死，是罪該萬死。』這就是對Ulis最佳的寫照
，現代籃球控球後衛的攻擊性遠高過二十世紀，只有5’9的Ulis或許能在NBA找到工作，
但他必須更進一步在大學證明自己的成績。
有人能想像5’9的Ulis對到Westbrook或者Curry嗎？如果說上面誰守都沒用，那換成
Lillard、Mudiay、Rubio、Payton之流。基本上這就是球探對Ulis的評價，他守不住任何
人。當然Isaiah Thomas也只有5’9，現在還在NBA生存，但Tomas受到的批評可以沒少過
，也是極少數的異類，對Ulis來說，他必須盼望自己是那個異類，這也是唯一可能讓他撬
開NBA大門的機會。
Ulis有很不錯的傳球直覺，他速度很快，切入也在水準以上，外線也不差，射程雖然略短
，但一直有再改善，他更是一個傳球優先的地板後衛。做為一個球員，Ulis有天份、努力
、也非常好學，非常受到教練和其他球員的好評，如果他能有6’1，相信他完全有機會被
拿來和CP3做比較，也會是前五順位大熱門，可是5’9是無法改變的殘酷事實。
應該會有球隊願意在第二輪賭賭看Ulis，至少也能拿到一個球隊夏季聯盟的邀請，但NBA
和NCAA是完全不同等級的比賽，每年能進NBA的只有那麼一小撮人，Ulis勢必要在有限的
機會裡面，證明他可以面對NBA等級的競爭，筆者個人是非常希望他最終能夠在NBA找到一
席之地。
網誌影音好讀版(上集):http://www.sportsv.net/articles/22041
(湖人的最愛Ben Simmons在這裡)
(抽到第二就看這篇 第三以後再補分析囉)