找不到以前那篇了，看到一篇2014的，簡譯：
隨著 Kobe、Nash、Farmar、Blake、Xavier 等人受傷，顯然醫療團隊出了大問題。
過去5個賽季，湖人因為球員受傷缺席而損失45M，根據 Bresnahan of LA Times 報
導，包括上季(應該是2012-13)就損失了18M。
但本季惡夢持續，他們已經損失14M，將會輕鬆超越上個賽季。
事實上，這已經變成笑話。
「湖人被上季的灰狼衰運傳染了嗎？」筆者被同事問到了這個問題。
與其說是運氣，這有很多原因，也有許多解決方案。
問題
回顧2004年，當時我在 Baseball Prospectus，我從資料當中突然看到一欄。
在傷病開始前的一個時間點，賽季看起來已經不受醫療團隊控制，過度使用與傷兵的
狀況迅速累積。
看起來在那個時間點，醫療團隊已經無法負荷工作量。
在和聯盟許多訓練員深入討論後，這顯然不是什麼運氣問題。相反的，這是人力分配
的問題。
一天就只有24小時，當某個時間點，復健與維護的過程，已經大過於預防這件事時，
就將導致傷兵數的增加。
而這很快就變成惡性循環。
更多傷病會發生，加上原本的工作量已經超出負荷。我稱之為死亡螺旋，在另一邊有
著一些健康的球員，將會被球團給忽略了。健康的人不會突然間就倒下，都是其來有
自。
大多醫療團隊會有1-2名運動防護員，他們必須負責專業與大量的工作，而當你認為
他身邊其實有協助時，那些人大多是 part-time。
顯然，會有一位隊醫，其他特長人員、外科醫生、牙醫等等等，都是透過 on call
的方式聯繫。不一定每天，但通常會有一位體能教練、復健專員與物理治療師會來。
很快的看一下 NBA.com 的專頁，很多球隊都列入1-2名全職防護員。只有雷霆很清楚
列出3名。頂尖的團隊包括太陽、溜馬、馬刺等等都列出2名。(事實上，太陽有3名。)
解決方案
既然如此，怎麼每隊還是都只有1-2名全職的運動防護員？
通常答案是開銷。
運動防護員的薪水不低，但換個方式想，多投入100K能夠避免未來50M的損失，是個
很好的策略。
同時多了人力，時間分配上的效率就會進展。他們也更能善用現在的器材甚至導入新
的研究。這一部分的投資是可以很有效率的。
我跟一支球隊談過，他們無法接受增加第3名訓練員，但他們請了一個人來處理書面
作業，讓真正訓練員不用費心在這上面。這也是聰明的策略。
我也跟另一支球隊的高層談過，他們表示慣性是個問題，他們一直都只有一個主要
的防護員，多了另一位可能到最後每個人都有一位防護員。
這還不是最鳥的想法。在北美運動，特別是NBA當中，很重視家長式統治的方式，球
團了解最多，球員大多只能跟隊內的醫療團隊配合，相對之下，MLB 或是 NFL 就有
很清楚的 xxx clinic 在那分享著這塊市場。
在球員至上的世界，他們慢慢有自己的主廚、私機與個人訓練員，但很難想像他們有
自己的醫療團隊。
但這也是個人選擇，LeBron 或是 Kobe 決定自己找醫療團隊，球團也不會有什麼強力
反對的意見。(前提是你有那個錢的話)
另外很多不相干的領域，都要由同一些人負責，這也是個疑慮。每個專業的防護員都
知道，讓專業負責是合理的選項。
另外在 MLB 當中，慢慢有發展出一個醫療主管的概念出現。許多球隊讓原本的運動防
護員去更專注在整體的防護上，用宏觀角度來看待，而不只是有事才作事。但在 NBA
還不到這個階段，其中湖人更是最有趣的狀況。因為不管 VItti 的能力多好，球隊都
一定要走入下個階段。
而且他們的重點將是要增加什麼人員，而不是需不需要了。