※ 引述《Kreen (不在他方。)》之銘言:
: 好吧!我雖然已經接受選 D'angelo 的事實,但在看到真
: 實 NBA場上表現而改變主意之前,不管再選一次、兩次、
: 三百次,我都會選擇 Jahlil Okafor 。
: 摘一下之前寫過的部分:
: http://is.gd/SJiiIF
: Okafor在低位是極端恐怖的存在,不只身高夠他在禁
: 區作業、255 磅(之前是 270 磅,NCAA 結束後他都
: 待在訓練中心加強身體優勢)的他也有足夠的力量推
: 開對手;技巧方面不只是照本宣科的課本腳步抑或是
: 殭屍勾射,而是能透過對手的站位、反應來運用他靈
: 巧的雙手在籃框兩邊以各種不同的進攻招式和籃板取
: 分。(今天和他對位的前湖人球員 Madsen 據說 wo-
: -rkout 後還去冰敷了……)
: 特別值得一提的是他的高籃球智商,他在閱讀對方防
: 守能力非常在行,半場進攻時擋拆、空切、掩護後走
: 位的時機把握極佳,隊友找得到他就有辦法把球弄近
: 籃框;低位持球時,面對包夾也能輕易的找到空切、
: 遠邊甚至對角端的隊友,這能力可是當初 Bynum花了
: 好幾年的時間才有的。
: 當然 Okafor 並不是完美的,他有我們都知道的缺陷像是:
: 他的體能就不是第一流的,伴隨的批評還有像是罰球
: 不怎麼樣(51% )、沒有外線投射能力,火鍋太少不
: 能保護籃框,甚至不太會防守云云。
: 但絕對不包括進攻武器不夠豐富這一點。
: 接下來我們實際來看他低位的動作,GIFV 檔用 Firefox
: 或 Chrome 看:
: -正翻:
v
: 正翻墊步:
v
: 其他翻了以後 up&under 之類的動作我就不放了。
: -背翻1:
v
: 背翻2:
v
: 背翻3 半勾:http://is.gd/cTqLL9
: 背翻4 半勾2:
v
: 背翻5 fade:
v
: 背翻繞籃框另一邊:
v
: -面框換手1:
v
: 面框試探步:
v
: -收球跳投:
v
: 同位置更遠一點打板:
v
: 探步收球:
v
: -被包夾回傳:
v
: 被包夾反轉:
v
: 被包夾找對角隊友:
v
: 最後我們來看一下他的投籃命中率及分布:
: 圖:
: 當你比較命中率的時候你得特別注意到,他可是打了兩百
: 多次低位,完全當作主要進攻武器在使用的球員,而不是
: 隨便那種一場上來就投五次,光靠空檔灌籃、補籃堆命中
: 率的苦力(當然,他的走位非常聰明),更別忘了,兩場
: 迷最愛拿他最後兩場比賽說嘴,實際上那是帶著腳傷在打
: 的,而這數據可沒有排除。
: 最後我相信湖人教練團的專業,特別是 Bertka 這次全程
: 參與了整個決策過程 ,我期待 D'angelo Russell能像他
: 們和 ESPN 講的「有更高的風險打不出來,但也有更高的
: 機會成為超級明星」(廢話,都選了啊!),也從實際比
: 賽中看到過人的閱讀能力和富有創造性的傳球特質。
: 可我完全不覺得 Okafor 會水掉,撇開和他擁有師徒關係
: 的 Coach K 曾經提出的看法(看 GANZ 的翻譯#1LYRB0UF
: ),前超級中鋒現任超級胖子 Shaq (你得知道他有多少
: 誇中鋒!)和超級後衛兼業餘養成專家(看看 Clarkson)
: Steve Nash 都在他們兩個之間選了 Okafor。
: 要說他們不懂球嗎?我不這麼認為。
克林大講到很多重點,這也是為什麼版上對於放掉JO哀嚎遍野。
JO擁有的低位技術就不提了,已經很多討論文章,這幾天倒是看
到很多言論指出現今NBA潮流重視3分、小球跑轟,尤其是勇士奪
冠後小球成為顯學,成為各隊模仿對象。
到底是因為中鋒稀少、傳統優質低位中鋒更少所以選擇小球還是
因為小球能打垮以有強大中鋒強調低位的隊形?
是觀眾愛看小球華麗球風所以選擇小球還是小球能帶領球隊奪冠?
灰熊之所以屢屢無法突破是因為外線過度貧弱無法支援內線還是
以禁區為主的打法註定無法在當代NBA登頂?
其實回顧2000年到2014年,有幾隊冠軍除了防守強悍外沒有強大
低位進攻?連SG、SF如老柯、PP、LBJ都有強大低位技巧,可以吸
引包夾、製造犯規。
而今年的冠軍勇士,以他們的實力當然是實至名歸,但是我個人
認為今年其實應該說是騎士再一次告訴全聯盟,LBJ的一人球隊是
無法奪冠的。
因此,要棄低位改以大量小球跑轟實在是讓人很難接受(個人偏向
平衡發展)randle一場都還沒打不清楚復原狀況跟適應情形,且背
框技巧還沒長出來,放掉JO真的滿可惜。
且批評JO的防守差,因為體能不夠好所以練不起來的論調也是頗奇
怪,如kreen大提到的marc gasol,當初是第二輪第48順位選進,
也是被批評為移動不快、跳不高,結果人家拿到年度最佳防守球員
攤開年度最佳防守球員自1983年到今年的名單,獲獎的禁區球員都
是體能優異彈力佳的怪物嗎?反而力量佳、對抗性不錯是共通點,
禁區防守很吃佔位跟判斷,火鍋送幾個不是最大重點,那只是數據
參考罷了,要能夠成功干擾對手造成威脅才是。
JO讓人詬病的移動能力我認為不是重點,他具備身高、臂展、力量
這些成為一個好的禁區防守球員的條件,更重要的是心態。JO的打
球態度很好,且大學成績優異(怎麼有點像隊上某老人)又有coach
背書,質疑他的防守練不起來我還真不相信。
真要說的話,反而後場球員比較強調移動力,看到DLO被過之後直接
原地看戲的畫面真的讓我有一點抖。
我對DLO唯一期待就是如果他曾經跟CP3放對的消息為真,且得到CP3
認可,那才真的有放掉JO用#2選擇他的價值。
希望夏季聯賽就能傳出好消息,開季後狠狠打爆我們這些看好JO甚過
於DLO的球迷臉。