作者:
ledsopp (已經壞掉的宅狼)
2015-04-11 16:58:46※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言：
: # Clarkson 18分、6籃板、9助攻、4抄截
: 近11場 19.5分、5.1籃板、6.6助攻、1.3抄截 FG 49.0% 3PT 30.0% FT 82.3%
你怎能不贊嘆Clarkson呢!
從一開始能不能擠進名單都要擔心一下,到看可不可以進入固定輪替
然後是能不能成為替補PG,那時候我們都認為他先練練SG好了
最後意外成為先發
作者:
violing613 (house..my pet......)
2015-04-11 17:14:00這樣1,2號變好小隻是個隱憂 防守能力差到炸的fu xd
練成George Hill就賺翻了 而且還是比較喜歡有攻擊慾望的後場 在現代籃球也比較好用 組織需求不用太高
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2015-04-11 17:20:00後場都6-5,不算太矮吧? 中winslow也不錯
作者:
violing613 (house..my pet......)
2015-04-11 17:24:00Russ體重只堪打PG吧 JC怕要為他扛二號 就也略小隻
作者:
WSnipes (正向思考)
2015-04-11 17:25:006-5的PG很高大了
作者:
violing613 (house..my pet......)
2015-04-11 17:29:00當初沒能抓到Smart委實可惜 防到鬍子都不太吃虧
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2015-04-11 17:39:00去影片板看smart-lockdown防守短片,超猛...
作者:
yeeh (yeeh)
2015-04-11 17:42:0076人抽到狀元選Okafor, 我們選Muiday跟他們換雙塔之一
作者:
violing613 (house..my pet......)
2015-04-11 17:47:00火箭籤選RHJ WJ底薪續留打替補 個人偏好啦
作者:
yeeh (yeeh)
2015-04-11 17:50:00火箭的籤目前25順位,大概不會再往前了
老科打SF...那我看其他人光是補防就累死了...XD
作者:
violing613 (house..my pet......)
2015-04-11 17:57:00先發配個防守工具人是必須的 最好是SF體型
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2015-04-11 18:01:00
其實老科沒什麼差，他現在幾乎都是放投防守上他這個點擺哪裡都會是洞XD
作者:
Eonst (Eonst)
2015-04-11 18:12:00Winslow 如果體測穿鞋 6' 7" 或未滿就要小心了，他的翼展只有 6' 10"，專職側翼〝可能〞有疑慮。Hezonja 如果確定穿鞋有 6' 8" 同時翼展如傳言是 6'10 - 11"，也表示 F/G 雙挑的可能。總之就是 Andre Igoudala vs. Kla Thompson。XDKlay
Koufos不會那麼便宜 Hill都要2年18M了Hezonja買斷的問題 也可以參考金塊金年那隻新人中鋒一樣是超過NBA官方規定的買斷金 還是把他找來了
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2015-04-11 18:46:006"10夠了 Wes不也6尺11 也沒比較會守
作者:
Eonst (Eonst)
2015-04-11 18:49:00Wesley Johnson 7'1"。
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2015-04-11 18:55:00JB翼展也沒有很突出啊
作者:
ledsopp (已經壞掉的宅狼)
2015-04-11 19:04:00Winslow現階段的球技不夠打SG,但size也有可能不夠打SFS.Johnson就是技術不夠好,不然他的size跟噸位很棒
作者: cicacica (cica) 2015-04-11 19:43:00
已經是George Hill等級？ 你真的會看球？
作者: jzbobby 2015-04-11 19:51:00
C:DJ ED PF:Randle Tarik SF:Winslow #25 SG:老科 老尖PG:JC #34(或農夫) 第11人:Clark 第12人:沙揆如果替補PG用簽的 那第34簽去Defenders練等只不過Jim要想想在中鋒要不要花20M以上來加強
作者: coldbean (coldbean) 2015-04-11 20:07:00
請問S.Johnson怎麼雷法～他體型跟臂展打sf很不錯啊投籃練穩來再拼練成鎖頭他無法嗎…
作者: jzbobby 2015-04-11 20:14:00
JC這幾場的alley oop很不錯 也敢叫人擋拆 對DJ而言夠用了然後Tarik不是好幾個接短傳扣籃的球 DJ又沒有奶油手 安啦
作者:
Eonst (Eonst)
2015-04-11 20:28:00你可以直接講 Clarkson 是否已經是 George Hill 等級自己的看法，而不是丟一句〝真的會看球？〞出來救援。
S.Johnson技術粗糙先不說 球商也不高...下一個Wes?
JC光看數據是不輸Hill 經驗防守就差多了但養成Hill問題不大 Jc身體條件太可口了
個人覺得問題很大 JC的觀念很多都需要修正但是以他的年紀和經驗沒辦法分辨BS是不是在講反話如果JC把一些BS要坦的觀念吸收進去 大概就GG了
作者:
zBen (無妄無ç½)
2015-04-11 21:46:00說真的 聯盟該還我們一個狀元了
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2015-04-11 22:07:00Hezonja有天分但是自大獨霸，防守條件好但是觀念差愛漏人，這些特質似乎跟某人很像...XD不過能不能成功還是要看他有沒有一樣的好勝心和意志力去追求卓越，否則這些特質也可能成為路上的絆腳石
作者: coldbean (coldbean) 2015-04-11 22:13:00
總版有兩篇選秀介紹的文～排名變化好大……可信度不知？
JC 明星賽後是16-5-5的數據 夠威了吧 2輪菜鳥而且平均上場時間也就31分鐘per36變動不大就是了 17-5-5不過是整年的per36 明星賽後的per36應該更高
作者:
ledsopp (已經壞掉的宅狼)
2015-04-11 22:31:00為什麼JC起碼可以是GH,除了身材類似之外,更重要的球風雖然天分不足以成為球星級PG,但有兩個特質比起單純3D好
總版那兩篇好像是作者喜好, winslow應該沒這麼高
作者:
ledsopp (已經壞掉的宅狼)
2015-04-11 22:33:00同樣6-5的身材放在先發防守上就有優勢,不需要長時間持球但又可以支援當球星搖擺人被重點防守時的球隊副引擎如果替補陣容時又能支援到SG的位置,最好的雙能衛不就如此所以如果選秀會要選搖擺人,新人其實是有空間去ISO一下的因此S.Johnson才被我剃除,然後我期待那三位是否有能力與JC共同擔負起下個球季外圍火力
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2015-04-11 23:17:00Johnson應該是跟那三人比起來較不看好成為核心球員吧
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2015-04-12 13:07:00S.Johnson體型和臂展吹得太多 只有體重是真的不如尼克楊 SF來說是UNDERSIZE防守型球員選Hollis-Jefferson比S.Johnson好多了
作者:
Eonst (Eonst)
2015-04-12 14:25:003pt + Defense 的角色球員。
作者:
ledsopp (已經壞掉的宅狼)
2015-04-12 15:54:00如果能第一輪能一次選到Towns跟HJ,先發就齊全了