NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WAR
Jeremy Lin LAL 21 29.2 0.55 -1.22 -0.67 0.65
Kobe Bryant LAL 21 35.4 1.70 -3.04 -1.34 0.48
Wesley Johnson LAL 21 31.3 -1.17 -1.54 -2.71 -0.15
Carlos Boozer LAL 20 26.1 -0.99 -1.79 -2.78 -0.14
Jordan Hill LAL 21 30.3 -0.10 -1.29 -1.39 0.39
作者: WASP01 (WASP01) 2014-12-09 20:21:00
以拼籤的前題來說是大成功。XD
Kobe DRPM -3.04..............
作者: yoshro 2014-12-09 20:34:00
XDDDDDDDD 可以說不意外嗎?
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 20:42:00這種東西，不是強隊在看的嗎 XD湖人看戰績就知道爛了。
作者:
asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)
2014-12-09 20:44:00war值跟MLB的war意思相同嗎
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 20:53:00這數據應該是個組合相容性的指標之一，基於沒有任何人
作者:
kb81 (世界和平)
2014-12-09 21:00:00為什麼會贏5場這麼多呢？該死的火箭害湖人多贏一場
作者:
rod007 (月‧優藍)
2014-12-09 21:01:00老圃的拉上先發就會降了啦
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-12-09 21:05:00WAR好像是勝場貢獻 贏的場次有上就會好 NY沒上很低
作者:
ddfg (douges)
2014-12-09 21:06:00Ed還能幫老普提升一些
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-12-09 21:06:00先發看是Jlin防守最好卻被拉下去 雖然都很爛
先發被boo拖累，替補有ed幫擦屁股，這一來一往應該不少，不過不改防守很爛就是
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-09 21:16:00WAR跟勝場有沒有上場無關，是把球隊勝場依RPM跟上場時間分配給球員RPM本身有透過大量資料去排除同時上場的人的影響
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 21:23:00RPM跟個人打得好不好、能力沒有太大正相關。是用來對往後賽事的評估，什麼時候可以放什麼人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-09 21:24:00不太對RPM是用球員on/off時每100回合球隊得失分差值為基礎
作者:
PeavyOrz (PeavyOrz)
2014-12-09 21:29:00又要歪樓了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-09 21:30:00加上全聯盟幾十萬回合比賽內容，分析出來的
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 21:31:00Real Plus-Minus does NOT measure how well a playerperformed. Real Plus-Minus is meant to be predictive 我是以它的定義來看的，實質有沒有用
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-09 21:32:00這被稱為『下一件大事』但目前處於研究轉實用階段，很多人看好這個數據及其衍生數據
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 21:32:00就是看教練更替陣容，會不會讓某群人的數字變好看吧變好看應該就是這個變陣是奏效的。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-09 21:33:00他這邊的意思是說，RPM並不是用個人表現產生，純粹就是看得失分差值
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 21:35:00所以就不是衡量個人表現啊...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-09 21:38:00也就是說一個在100回合獨自拿下100分的球員，會屬輸給5個分別拿21分合計105分的球員
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-09 21:41:00他不是看表現，正確來說這個數據表現的是『影響』我在湖人出現幾年了，現在是怎樣？
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 21:44:00其實我只是想問紙牌屋能不能用Real Player Media看。
作者:
Clarkliu (noname)
2014-12-09 21:44:00意思是說，rpm為正，某人上場時會給球隊表現比較好是這樣?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-09 21:46:00對，傳通的數據例如eFG%甚至pop，可以看出個人甚至小組的效率
作者: goldenlen 2014-12-09 21:46:00
REAL PLAYER還活著??都用泡菜軟體看片...
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 21:47:00他不是在談RPM，還是我誤解什麼 XD69在播五星主廚快餐車，好像還不錯看。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-09 21:48:00但譬如有一個人，他自己進攻效率很好，但不會拉空間，甚至常常卡死空間，傳統數據就看不出來
作者: Shrugged 2014-12-09 21:49:00
泡菜軟體好用+1
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 21:50:00泡菜軟體是什麼
作者: goldenlen 2014-12-09 21:51:00
我用Daum Potplayer，直接上官網抓比免安裝穩定
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-12-09 21:51:00ok, 來下載看看， thx XD
作者: goldenlen 2014-12-09 21:52:00
Daum Potplayer好像是POT原作者跑掉出來做的??
看了幾場湖人的球 湖人的防守的確常常是因為老柯漏人
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2014-12-09 22:04:00KMP作者進入Daum公司後延讀做出Daum PotPlayer，KMP可算是前身
作者:
rick (可惜沒如果)
2014-12-09 22:18:00有沒有網址 貼湖人FB官網了啦 先發防守數據最佳的被拉去替補
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-12-09 22:55:00我比較喜歡 PotPlayer，Daum 有效能問題～
作者:
belion (滅)
2014-12-09 23:05:00坦的人，應該會無視這份報告？
作者:
RNAi (yiro公主病)
2014-12-09 23:07:00射手好用
作者:
rick (可惜沒如果)
2014-12-09 23:08:00有無視的人 球迷可不會無視 暴怒才是個真球迷!
球團要坦、要放西瓜搞, 球迷叫破喉嚨都沒用吧...
作者:
kgfight (沒有NBA的日子我會想妳 )
2014-12-09 23:15:00某人抽差進來想要引戰 結果沒人咬餌XDDDD
作者:
ebv 2014-12-09 23:24:00不會阿~科迷不是覺得很好? 管他輸贏都可以看到老柯玩爽投爽~
作者:
Eeyniar (Lost Paris)
2014-12-09 23:31:00這數據好鳥 老普還比林好 sacre 還比hill好
樓上不說還沒發現Ronnie Price -0.16 Jeremy Lin -1.22這種東西還是參考就好
作者:
yurian 2014-12-09 23:46:00對到對手不一樣吧 湖人替補上的時候對面的替補常也很亂XD
作者:
shoray (no)
2014-12-09 23:58:00這東西本來就是「同隊」+「同時上場」的在比的…老普和林比當然會覺得很鳥xd，這東西是看每回合的，所以如果不是同時在場（共同的回合）基本上比較起來會完全沒意義。
多少還是有參考價值吧! 不懂解釋數據怎會有人說是釣魚 有卦？
個人意見: 1. 他沒懂多少; 2. 他會扭曲成要的結論總之就是疊一堆字來說他既成的解讀 先射箭再畫靶
作者:
ddfg (douges)
2014-12-10 00:20:00數據這種東西看看就好 別太在意太多
這種解釋方式漏洞多, 反面意見就多, 然後他會再疊一堆字來圓, 這種平行線說多了就會戰...
簡單說, 看球才是真理 XD 籃球數據目前看看就好
作者:
ddfg (douges)
2014-12-10 00:23:00數據只會塑造更多爭吵 表達立場又會不同
作者:
ddfg (douges)
2014-12-10 00:25:00還是乖乖看球賽
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-12-10 01:21:00打籃球不是做算術，當然是看比賽準，印象派是很好的只是還是要看一下數據增長知識，拿來學習輔助即可像90年代看球誰在講三分球價值，數據多少還是有點用幫助球迷看球進步，但沒有這麼重要，看大方向就好了
作者:
ddfg (douges)
2014-12-10 02:11:00畢盡這種東西要說出來是蠻復雜 也不是三言兩語就能說個明白數據就給對數據有興趣去研究 大部分只要知道個大概就可以
作者:
a34567 (ddd)
2014-12-10 02:33:00自從成為馬刺迷之後就越來越覺得數據沒有參考價值了
強隊在看的+1 湖人隊看這個實在沒啥感覺馬刺數據的確意義不大 看play by play比較好
作者:
ddfg (douges)
2014-12-10 05:46:00確實打成這樣 這種數據出來看了蠻悲的 實在沒什麼參考性質
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-12-10 07:30:00我根本沒寫什麼也說我釣魚真的很好笑說穿了不就是不支持你們支持的球員而已，有這麼大仇嗎？XD
作者: mamimi (攢RP) 2014-12-10 08:21:00
原來KMP, pot等的作者都一樣，長知識了
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2014-12-10 09:30:00
這分數據呈現的情形跟我這季的看球印象還滿符合的XD
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-12-10 09:41:00懶人也可以用大腳播放器gom player ，我個人用potplay
作者:
EVASUKA (若獅子)
2014-12-10 09:54:00那臺灣工程人員開發的最強播放器是什麼呢？
作者:
rexxon (我要成為CP王)
2014-12-10 10:32:00mac上大推mplayerX
作者:
yurian 2014-12-10 12:08:00樓又歪了lol
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-12-10 12:28:00PotPlayer +1
原來看湖人版也可以知道好用看片軟體，我到現在還是用KMP......
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老) 2014-12-10 13:33:00
長知識+1 我也只知道KMP 好落伍（羞愧）
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-12-10 14:19:00那代表你很努力工作，沒時間玩那些五四三的XD
作者:
yurian 2014-12-10 17:56:00kmp的問題是商用軟體化了 更慘的是整個自動更新還被駭過
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-12-11 09:20:00這推文怎麼回事 有夠歪的
不過不是PLAYER的問題 而是他包含的CODE解碼的問題有些CODE是需要收費的 所以有可能會沒包在裡面