※ 引述《teras (Tera)》之銘言：
: (1) 申訴人ID：teras
: (2) 申訴看板：Japan_Travel
: (3) 被申訴板主ID：sinohara
: (4) 申訴事由說明：
: 1.水桶不附理由是板皇的行為
: 所謂的理由當然包括被水桶所依據的事實.
: 連被水桶的事實都不附, 這能稱做水桶有附理由?
: 然後客氣又有禮貎的私信他也是故意三日不回.
: 顯然是執意要當板皇.
: 2.限制言論自由的規則必須符合比例原則
: 這是憲法第23條規定的, 沒達到水準, 當然就要慢慢要求跟上, 才能稱做有言論自由
: 簡單的說 判我水桶一年的規定, 必需比水桶一個月的要嚴重十二倍
: 如果沒有那麼嚴重, 卻給這麼嚴重的處罰, 就是不符合比例原則
: 這其實也是板皇恣意而為的惡果.
: 3.限制言論自由的規則必須符合明確性原則
: 也是憲法第23條規定的, 我查了一下現在的日旅板規一年禁言的規定,
: 找不到我會符合之處. 如果高興重判就重判, 而沒明確的標準定義在板規內,
: 那也是板皇的行為.
: 有人指控這位板主是9.2, 然後看他ID又是 sino(中國) 開頭的
: 大概是我說了什麼違反他立場的推文吧,
: 所以才嚴重到第一次就十二倍重判禁言一年!
: 然後最先說他板皇的不是我, 最近很少上日旅板對他完全沒印象,
: 我只是引述其他網友對他的評語, 來證明他的判決確實有如板皇.
: 以上請小組長明察
: (5) 檢附證據：
: 1.未附事實的禁言公告
: 2.三日未回的私信
回復
根據以下的違規推文 短時間大量違規視同嚴重惡意鬧版
而且內含政治內容與髒話
作者 GuRuGuRu (GuRuGuRu) 看板 Japan_Travel
標題 Re: [新聞] 中使館派車接關西機場陸客，要台灣人自稱
時間 Thu Sep 6 10:41:22 2018
──────────────────────────────────────
─
→ teras: ☎台灣der外交部 住部砍掉重練☎才有救 09/06 13:56
→ teras: ☎台灣der外交部 全部砍掉重練☎才有救 09/06 13:57
→ teras: ☎高級外省人郭冠英就是從外交部出來der☎土立土及 09/06 14:01
→ teras: ☎專出高級外省人的高級外交部☎誰理你台灣人 09/06
14:04
作者 asked (艾斯可一滴) 看板 Japan_Travel
標題 Re: [新聞] 中使館派車接關西機場陸客，要台灣人自稱
時間 Thu Sep 6 13:12:39 2018
──────────────────────────────────────
─
推 teras: ☎台灣der外交部 住部砍掉重練☎才有救 09/06
13:55
→ teras: ☎台灣der外交部 全部砍掉重練☎才有救 09/06
13:58
→ teras: ☎高級外省人郭冠英就是從外交部出來der☎土立土及 09/06
14:02
→ teras: ☎專出高級外省人的高級外交部☎誰理你台灣人 09/06
14:04
本文是從當天已收錄精華區之違規文章中 判斷推文違規
因為至少重複在兩篇文章內推違規文,政治文與髒話文
故判定違規事實重大
1.當時禁言原因就有寫內含政治/髒話等推文
2.目前最輕額度是一個月,但短時間連續犯下的違規就是鬧版 算是情節重大
而且並無規定之上限
3.板規規定是至少一個月 但會依照情節輕重加重處分之 個人認為並無不當
至於該版友之sino開頭之id臆測 個人不予評論 畢竟版主id並非以中文取名
若因此推測版主之管版傾向 也只能說是想像力豐富