※ 引述《littleyow (有話直說)》之銘言：
: 如近一周內 L_traveling, about_life 兩群組板上申訴文以及檢附證據
: 無論使用者是否違反板規. 站規, 依然應有其申訴以及得到回應的權利
: netfly板主對於群組小組長要求澄清之事項從未正面回應
: 反而另開戰場繼續抹黑其他使用者
: 違反網路善意使用原則 以及挾帶板主權限構成霸凌
: 倘若有足夠時間能夠繼續蒐證執行板主業務 同時發文攻擊其他使用者
: 可想而知應當有足夠時間對組務申訴進行回應
: 以該板主過去對其他使用者停權的要求
依照台端所提「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」
板主netfly未經帳號部確定確實有分身返利文情事前，不宜貿然暫停其職權。
該板主若懷疑其他帳號有分身情形，也可依板主職權送查，此事組務亦有提醒該板主。
且板主的確有至群組看板進行回應，至於言詞是否閃避，組務並非分身查詢最終認定方
(帳號部)，暫不予評論。
待帳號部有調查結果，組務再行後續處理。
: 本人littleyow請求以netfly本人的對等標準,
: 即自行舉證並未違規 並且令人信服的來源證據
: 針對1. 同IP上線, 2. 同樣的返利文連結, 3. 網路上mobile01可得之證據
: 提出證據並進行澄清
: 在其未正面回應並取得組務判決前
: 請求暫停該板主netfly以及被懷疑之分身aventis帳號之權限
依不自證己罪原則，板主只須說明是否有分身情形，舉證責任應在檢舉方，以及調查方，
板主已至About_Life看板提出說明，待上級判定，組務認為板主不需再另外進行舉證。
因此，本申訴案駁回。