Re: [檢舉] Points版版主loveayux廢弛版務

作者: airflow (享受壓力)   2017-02-19 12:58:53
由於上面推文中,有板友一再指我蓄意鬧板,因此本人在此發文澄清,
將事件原委逐一說明。
(1) 此次爭端,係因敝人我在2/12 在points板上發了這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1486914258.A.A12.html
如板主所言,點數板有其特殊性質,脫離不了商業性質,而資訊不對稱,
更造成其中暗潮洶湧,為防止可能發生的弊端,我在該文中建議效法幾個
大板,規範踩線行為。我的原意很簡單,就是盡量維持Tanet/PTT該有的
面貌,希望板主能加以討論,促進板務健全。
其下回應有理性的,也有流於攻訐的,但大部份關心此議題的網友,皆能
自制,並把論點重新拉回主議題。
(2) 其後,r板友於事件發酵後的2/14發文
https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1487082030.A.861.html
該文解釋板上大神之間錯綜複雜的人際關係,首度承認營業集團的存在,
但對圈內名單與金流是否合法,以及板友好奇是否有暱名拉抬的行為,卻
仍語多保留,並藉板上t大、s大、以及免洗帳號(helpbuyman板友)的轉移
話題,成功避開其他板友的追問。
r大強調這是一家正派經營的公司,代轉發票樣樣會開,聞之令人動容,
但在進一步釐清所言是否屬實之時,t大首先將風向帶往國稅局查稅,試圖
激發小額交易板眾的恐慌:
→ taxuan: 你要去查稅,最近很紅的蝶戀花先麻煩,那幫老人報名有沒有
→ taxuan: 開發票麻煩你一併查個清楚啊
→ taxuan: 代買板 店蝦版 mobilesales版順便啊 airflow
接著 s大火上加油,把風向帶往全面禁止交易文,然而,這並不是這次板務
討論的訴求:
→ summer9980: A大要求查稅了 還要看人代收代付 還提醒是公文不要給
→ summer9980: 假的 我現在強烈希望版主不要投票了 直接關閉交易文
→ summer9980: 讓a正義魔人實現毀版理念
→ summer9980: 交易文不要規範啦 不要走擦邊球 這也不是a大的作風訴
→ summer9980: 求 好就好 壞就壞 全面禁止才符合a大精神 支持全面禁
→ summer9980: 止
(3) 板主於 2/16 日公告投票
https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1487231778.A.920.html
但投票方向惹人疑竇,文案中對於資訊揭露的議題隻字未題,
反而加強附和s大的全面禁止交易文風向:
"airflow板友雖然文章不多,但是卻說得很有道理!
加上甚至還有人低買高賣,為了表示對學術網路的尊重,
我很樂意將一切交易文禁止。"
更有甚者,該投票文全面禁止回文討論,此舉也引起h大文章下,關心此事
的網友譁然 ( https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1487169748.A.652.html )
我趁投票業務尚未啟動之前,可再加強共識,於是寄信給板主,表示抗議:
◇ (loveayux) 板主您好,關於投票...
抱歉又打擾您了,關於投票內容,以及您的文案,我覺得有
附和某些人的喧囂而進行情緒操作的疑慮。因為我根本沒有
針對個人之間的交易提出任何意見...(中略)
我建議的投票內容是,
1.新增[廣告]項目,業務直接相關的文章,一定要用此標題
2.規範[交易]項目,交易文必須署名"個人賣/買家"(切結)或
"店家行號"(我想沒有店家敢po),如被檢舉隱藏身份永桶!
這樣也能杜絕業者的買賣行為。
再次強調,此時投票仍未開始,投票內容也有刻意誤道之嫌,但板主顯然
無意理會任何質疑。回信內容未得到他的允許,我不敢引用,但其態度於
這篇推文( https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1486855078.A.3E8.html )
顯露無疑:
推 loveayux: 我就先舉辦投票你才寄信給我,不然是要怎樣啊
→ loveayux: 說真的我搞不懂誒 你們連署一個版去玩不就好啦?
→ loveayux: 幹嘛這麼委屈呢? 幫QQ
(4) 以上絮絮,
對於板主是否廢弛板務,是否拒絕溝通版務,帶頭引戰,或可得窺其貌。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com