申訴人：narukaza
被申訴人：DsLove710
看板板名：HardwareSale
判決內容：
#1bQC8-0T (HardwareSale)
https://i.imgur.com/qBmIh3r.png
原文
#1bcj1eSf (ALLPOST)
#1bcj1eSf (HardwareSale)
申訴訴求：
因為該版主用3-15條例判罰，結果詢問他卻說我違反而3-12.1
但3-15水桶天數180天，而3-12.1僅為60天，若版主自己都搞不清楚判罰標準，那試問板規
有何意義？
申訴理由：
該看板之板規
#1bQC8-0T (HardwareSale)
以下為個人認知，根據該板規定
3-12.販售新品與未拆封物品者。
1.販售新品、贈品、獎品等第一手購入三十一日(購入、入手當日+30)內之物品。
2.販售未拆之物品，除RMA、電腦相關線材及耗材、贈品、獎品等未拆封可售。
而我所販售的商品為"線材"，應屬於可售
但此文的判決是違反：
3-15.販售國外水貨全新品者，若未拆封者亦同處分。
我在說明有清楚標明"僅拆封檢查，未使用"
附上買家回應之原內容截圖
https://i.imgur.com/3MMd6mO.png
站內信詢問該版主後，得到以下答覆
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所說之違反事由，理應該判定
3.水桶處分
以下違反任一者，除刪文外，水桶兩個月處分
3-12.販售新品與未拆封物品者。
1.販售新品、贈品、獎品等第一手購入三十一日(購入、入手當日+30)內之物品。
站內信詢問該版主後，得到以下答覆
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所說之違反事由，理應該判定
3.水桶處分
以下違反任一者，除刪文外，水桶兩個月處分
3-12.販售新品與未拆封物品者。
1.販售新品、贈品、獎品等第一手購入三十一日(購入、入手當日+30)內之物品。
站內信詢問該版主後，得到以下答覆
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所說之違反事由，理應該判定
3.水桶處分
以下違反任一者，除刪文外，水桶兩個月處分
3-12.販售新品與未拆封物品者。
1.販售新品、贈品、獎品等第一手購入三十一日(購入、入手當日+30)內之物品。
站內信詢問該版主後，得到以下答覆
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所說之違反事由，理應該判定
3.水桶處分
以下違反任一者，除刪文外，水桶兩個月處分
3-12.販售新品與未拆封物品者。
1.販售新品、贈品、獎品等第一手購入三十一日(購入、入手當日+30)內之物品。
站內信詢問該版主後，得到以下答覆
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所說之違反事由，理應該判定
3.水桶處分
以下違反任一者，除刪文外，水桶兩個月處分
3-12.販售新品與未拆封物品者。
1.販售新品、贈品、獎品等第一手購入三十一日(購入、入手當日+30)內之物品。
站內信詢問該版主後，得到以下答覆
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所說之違反事由，理應該判定
3.水桶處分
以下違反任一者，除刪文外，水桶兩個月處分
3-12.販售新品與未拆封物品者。
1.販售新品、贈品、獎品等第一手購入三十一日(購入、入手當日+30)內之物品。
而不是
以下違反任一者，除刪文外，水桶六個月處分。
3-15.販售國外水貨全新品者，若未拆封者亦同處分。
他一下說購入30日內物品跟拆不拆封沒關係，一下又說我賣海外購入全新品，可我賣的就是
已拆封品
而以常人的認知已拆封≠全新品，也不能當新品賣
照該版主的邏輯，他想的話，RMA品是不是也能用30天內新品判罰？
RMA品如果發貨地不是台灣，那是不是也能解釋成國外商品？
上面聽起來像是在無限上綱，但目前該版的管理風格給我的感覺就是如此
我搞不清楚此版規定子條目的意義為何...