Re: [申訴] 不服 Gossiping/redDest 雙標

作者: quid1121 (小雞雞 2.0)   2025-12-22 13:05:12
1.
你知道當初被亂搞的有幾案嗎?
6案
改判的2篇內容(180天) 非本案提及的案件
改判2篇內容連結:
https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1748166312.A.A4C.html
6案始末 都讀過嗎? 拿A案 論B案? 真是奇葩ㄋㄟ
包含有人站內信寄信檢舉 1年前的案件 你信嗎?
站內信是1年前寄的? 還是1天前寄的? 你知道嗎?
宣判沒有將所有事證 攤出來 僅簡單一句話說明 我是不信啦~
可能只有某智能不足的廚子才會信吧~ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
請先詳讀6案的始末 別出來丟人現眼 懂?
2.
redDest雙標的理由 如上篇回覆:
已站內信向 redDest 說明雙標的理由 看申訴文 請看全套好嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1765155107.A.D1F.html
站內溝通信有提2點論述 有閱讀嗎?
請先詳讀站內溝通信內容 別出來丟人現眼 懂?
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: : 1.
: : https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1752157993.A.5CA.html
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 是沒看到「新聞備註政問」? 看不懂繁體中文是嗎? 還是跳躍式閱讀?
: 根據組務版 #1eR-FI9R
: 針對你那篇申訴 已經有明確裁示
: 一、「超過七天檢舉日」為回覆檢舉板案件,並非判決。
: 而且刪除理由備註 僅為板主供其他參考 並非正式判決 亦無正式公告
: 如過要強調跳要閱讀的話 Deleted by: BlueBird5566 你在說redDest 雙標 ???
: 都不是同一個人刪的雙標在哪裡???
: 你自己申訴的時候 lwt501cx BlueBird5566 同期板主都有自己的標準 導致差異
: 今天redDest判決和當年 BlueBird5566 有差異不是很正常
: 請問 redDest 判 我申訴 redDest 覺得合理 redDest 取消 雙標在哪裡????
: 你要 redDest 按照 BlueBird5566 的標準 麻煩你自己先去補回去180天水桶好嗎
: 不要用 lwt501cx 的話去申訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com