[證06] 不服Gossiping板主mother判決

作者: unknown (ya)   2024-02-03 18:06:00
※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1blF-I4n ]
作者: Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: GossipPicket
標題: Re: [文章] #1bkoCjfg zakijudelo 政治問卦
時間: Fri Feb 2 22:43:29 2024
#1bkoCjfg (Gossiping)
原文內容未涉及任何政客
未指名道姓
mother板主單憑自己臆測想像胡亂水桶
濫權違法亂紀
胡作非為
寄申訴信還視而不見、不予處理
已明顯不適任
還有一點自知之明就該自行請辭
作者: chadmu (查德姆)   2023-02-02 22:44:00
喬柯圍起是誰?而且你這篇有打算申訴嗎,感覺只是來抱怨的
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-02 23:27:00
沒有誰啊,看誰妄想症嚴重,申訴不是要先站內信向板主申訴?他不處理啊上一篇我也有推文表示意見,也裝沒看到啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2023-02-03 09:23:00
那篇是政治問卦沒錯 前言後語對照起來就是在講喬柯
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:24:00
還不處理,硬要卡我72小時喔3小,那怎麼不說是在講柯文哲,現在是覺得是就是喔,紅共綠共一家親,果然沒錯,綠共的細漢仔已經在幫忙搞文字獄囉阿喬柯又是誰
作者: lwt501cx (我的天.)   2023-02-03 10:29:00
喬柯如果是指柯文哲 那也算 總之用暱稱也是有機會被桶
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:30:00
照這標準,任何板上提到的母豬、假博士……怎麼不對號入座也照桶
作者: lwt501cx (我的天.)   2023-02-03 10:30:00
前言說張慶忠的暱稱半分鐘 那就是在講立法院內的事總之你前言後語對照完被認定政治問卦 剛好而已
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:31:00
罪疑唯輕 無罪推定沒學過嗎?我看是沒有啦,當你無法認定是在說誰,你就沒得以此定罪
作者: chadmu (查德姆)   2023-02-03 10:32:00
這樣好了,你說一下喬柯圍起是誰,如果語意通順就算你過
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:32:00
我沒說張慶忠啊
作者: chadmu (查德姆)   2023-02-03 10:33:00
你說半分忠鬧到民眾上街頭,喬柯圍起也會引發民眾上街我相信半分忠和喬柯圍起應該是很相近的身分
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:33:00
我原文都被刪了,我又看不見,怎樣解釋
作者: chadmu (查德姆)   2023-02-03 10:34:00
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:34:00
而且我是說半分鐘喔,嘻嘻喬柯圍起在那濫權擅斷有沒有效……我有明說是什麼事?
作者: lwt501cx (我的天.)   2023-02-03 10:37:00
這裡不是法院 本來就不可能法院的標準完全照般
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:37:00
你們腦補很嚴重喔^^難道這裡是東廠嗎?^^
作者: lwt501cx (我的天.)   2023-02-03 10:38:00
不然在講誰?你還括號(忠) 這樣還怪人腦補 本來就是在講張慶忠
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:39:00
喬柯圍起,我扯到別邊說球王喬柯維奇不行?
作者: lwt501cx (我的天.)   2023-02-03 10:39:00
不然在講誰?
作者: chadmu (查德姆)   2023-02-03 10:39:00
你也不打算辯駁,只會說板主胡亂臆測
作者: lwt501cx (我的天.)   2023-02-03 10:40:00
只能說你要凹 也要高明一點 誰不知道在問柯建銘
作者: chadmu (查德姆)   2023-02-03 10:40:00
兩個板主按文義判斷你在問立委,你的反對理由呢?
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:41:00
自己要政治腦代入,我沒明說是啥事,如果你們要照這標準桶,記得把所有母豬文、假博士文都桶喔l板主之前就搞過我一次了,辯解個小
作者: chadmu (查德姆)   2023-02-03 10:43:00
你先去檢舉看看,足夠認定母豬假博士是哪位政治人物也能桶
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:44:00
我的理由是無法認定是在說誰,必須以普遍人的標準來檢驗,而不是板主已經先入為主的想法去解釋
作者: lwt501cx (我的天.)   2023-02-03 10:44:00
你自己要踩版規邊緣 就要有一點打算了 怪我幹嘛那依照普通人的標準半分鐘(忠)是指誰?你解釋一下
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 10:47:00
不好意思,我就沒踩到啊,硬要說我有,,當然認定你們就是先射箭再畫靶半分鐘之內就有一群忠狗被叫去那邊鬧事,很迅速啊^^假民眾真走狗我說半分鐘爭議,我也沒說是人喔,欸欸欸你自己要踩版規邊緣 就要有一點打算了 怪我幹嘛……幫你翻譯啦:就是指你明知道沒違規,但我在外面看戲,就要有被你抓進去惡搞的心理準備是嗎?^^而且起爭議的mother板主不處理,偶爾上線一下亂桶人,還要你們幫他善後,我說他不適任合情合理吧
作者: mother (老木)   2023-02-03 13:28:00
好熱鬧 這篇匿名發文 看半天底下還是沒人自承是發文者給24hr自承發文 24hr後退文
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 13:44:00
就你啦,我發文的,明顯是你在搞事,躲很久了嘛,現在才跑出來偷襲喔
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-02-03 13:45:00
你說無法認定是誰 可是推文好像都知道耶
作者: mother (老木)   2023-02-03 13:45:00
你承認就好辦了
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-02-03 13:46:00
推文難道不是普遍人嗎QQ
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 13:47:00
濫權搞事、胡作非為,自以為板皇喔看你這德行,難怪國際上認為台灣民主自由退步某s又是誰
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-02-03 13:48:00
標題都直接打太陽花了,就算你說球王好了,擅權濫斷什麼?為啥又會民眾上街?這根本解釋不出來吧XD
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 13:49:00
他們就私下講好了,還演我不能發沒有邏輯的文?還有人全篇亂寫的,你要檢討他?
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-02-03 13:52:00
可以發阿 但推文好像都知道在說什麼,這就是你要的普遍人標準阿 普遍人都知道你在說誰 你這辯解沒意義
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 13:54:00
板主那幾個就專門找人麻煩的政治腦,看什麼都政治,怎麼不拿去問一般路人,
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-02-03 13:55:00
你這就不公道了 之前你有篇政問被檢舉mother還幫你
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 13:56:00
s是板主或檢舉人?否則回覆會被桶吧
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-02-03 13:56:00
判未達你怎不說 先檢討自己吧你怎不問C開頭的是誰==
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2023-02-03 13:58:00
你跟c都不是板主?mother幫哪,幫高層打壓言論自由是吧^^
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-02-03 14:03:00
不是阿進來看熱鬧的 這篇又沒限定誰才能推文
作者: mother (老木)   2023-02-03 14:06:00
不要起爭議啦 規定已經貼了 這串先鎖文 反正就按規定走za不服看要檢舉老木或申訴老木都可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com