[附04] gossiping ubcs等板主 故意不處理造謠 (keroro39)

作者: finhisky (finhisky)   2022-05-23 15:16:41
※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1YYSLqYr ]
作者: finhisky (finhisky) 看板: GossipPicket
標題: [文章] #1YYRexVz keroro39 造謠
時間: Sun May 22 13:09:06 2022
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊):
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YYRexVz (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 國際橋牌社製作人透? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653193275.A.7FD.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●77260 ~48 5/22 keroro39 □ [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買
二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】
板規
‧有以下行為者視為濫用爆卦,依不同程度水桶之,濫用爆卦嚴重者水桶180天文章退
回。
4.爆卦者應負舉證責任,經證實(轉錄或自行爆卦)內文為虛構造假者水桶180天文
章退回,自刪亦同。
該文章標題爆掛 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買
內文卻沒寫到 Netflix"不敢"買的佐證
該篇文章推文,及後續多篇回文,都有人提出,是影片太難看才不買
keroro39卻造謠是Netflix不敢買
讓人誤以為Netflix有特殊政治考量,損害Netflix名譽
本人提出檢舉,依據為:
依照本人遭ubcs判決造謠之前案
不敢(或不想)具名之檢舉人檢舉本人造謠,但未附造謠之證據
亦未於檢舉文中說明哪些文章內容是造謠、不實
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YOcU3M9 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] finhisky 舊聞爆? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1650616195.A.589.html │
│ 匿名文章 │
└─────────────────────────────────────┘
但ubcs非常主動、熱心,打電話給台鐵"查證(?)"後,認定本人造謠判水桶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YQYu18F (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 不要造謠鬧板,從重? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651125761.A.20F.html │
│ 這一篇文章值 80 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
故請受理本檢舉之板主,秉持與ubcs同樣之熱心,主動查證keroro39造謠
例如,打電話、臉書留言給Netflix
問Netflix是否"不敢"買
如果Netflix否認不敢買,就可以判keroro39造謠
參照ubcs判本人造謠前案之標準,判決可採信"類球員(台鐵)兼裁判(保險公司)"之證據
以免遭人懷疑,板主放水、雙標、自助餐...,而不查證或查證標準時緊時鬆
三、違規人名稱:
keroro39
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2021-05-22 13:31:00
#1YXmbIg- (L_TalkandCha) 按此案判例 不應視為造謠未達

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com