請 q347板主 三日內回覆是否願意主動迴避此案 重新由其他板主判決?
本文轉寄 q347板主
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: : 且針對此案 板主群表決有贊成者 有反對者 證明此判決有所爭議
: : 因此我對此水桶不服
: : q347板主叫我來找小組長 故提出申訴
: 根據q347板主於之前於本板#1XbtPwji
: 要求「申訴應附上同意板主名單及裁決理由」之意見
: 在此補充說明及另外提供新證據
: (雖然小組長並未認可此一提議
: 但是此要求乃q347板主在本人提出申訴後作出 故在此回應)
: 文章代碼(AID): #1XbtPwji (L_TalkandCha) [ptt.cc] [建議] 請小組長注意八卦
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1637316218.A.B6C.html
: 針對我於本板提出#1XbmSFfI一案之申訴
: 原判決為二板主認為不成案 一板主認為可成案
: 但是後來q347板主又改為成案 故最終以 一反對/二同意 裁定水桶
: #1XJ1NkZ5 (GossipPicket)
: 推 ubcs: 未達 待判 09/27 21:32
: #1X9w5gmg (GossipPicket)
: 推 q347: 感覺未達 08/27 12:01
: #1XCoXzEy (GossipPicket)
: 推 q347: 對喔 應該有挑釁 09/04 16:22
: #1XJ1NkZ5 (GossipPicket)
: 推 ffooxx: 認為違規 11/03 09:34
: 但是針對以上表決 我在此提出異議
: 除了我於本板申訴本文#1XbmSFfI (L_TalkandCha)當中提及
: 「檢舉人引用wiki的『網軍』定義時
: 故意只擷取對自己有利的說法 誘使板主作出錯誤判斷」
: 以及「本人所稱『政黑網軍』之定義 並無指稱對方有收受政黑報酬之意」外
: 另外補充一件證據
: 該件爭執 是因為我被檢舉人kuijun228指稱「(q347板主)護航自己人(即我)」而起
: 以下文章即為我所回覆之檢舉人kuijun228原文
: