[附03] gossiping 板主群未處理 (chadmu)

作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2021-01-30 13:56:33
※ [本文轉錄自 kuro 信箱]
作者: chadmu (查德姆) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 還有能力弄掉黃捷嗎
時間: Sat Jan 16 17:22:29 2021
軌道部分是在舊高雄,還分出兩條路
經費確定至少有1400億
但高雄的人口密度又沒有比台北高,明明騎機車就好了
還有能力廢止黃捷來節省預算嗎
作者: wang1b (唯i廢文<3)   2020-01-16 17:22:00
掰掰
作者: a3221715 (LeBlanc Bot)   2020-01-16 17:23:00
99
作者: kcclasaki (小賤客)   2020-01-16 17:23:00
掰掰
作者: Kobelephants (黑曼象)   2020-01-16 17:23:00
可以弄壞他
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-01-16 17:23:00
感謝讚助水桶
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-01-16 17:24:00
掰掰
作者: XXXXGGYY ((4X鮑))   2020-01-16 17:24:00
假日班的快上
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-01-16 17:24:00
作者: x7834210 (黑香腸)   2020-01-16 17:24:00
阿嘿顏 Wpeace
作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)   2020-01-16 17:24:00
HeHe
作者: loadingN (sarsaparilla)   2020-01-16 17:24:00
政問 滾
作者: toolittle (littletoo)   2020-01-16 17:26:00
黃捷 我可以
作者: zxc1234529 (Worsr_Orianna_TW)   2020-01-16 17:26:00
可憐
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2020-01-16 17:27:00
上一篇也沒事耶。哇
作者: mjj90138 (蔡包)   2020-01-16 17:27:00
政問掰
作者: coga4712 (神手問世間)   2020-01-16 17:27:00
怎麼弄?
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-01-16 17:28:00
翻個白眼就氣那麼久喔XD
作者: DCARDNOBRAIN (狄卡沒大腦)   2020-01-16 17:29:00
8888不用硬凹
作者: grant790110 (歷史的過客)   2020-01-16 17:29:00
可以弄掉你 88
作者: YishengSu (快樂的多多)   2020-01-16 17:29:00
輸不起?
作者: fifi0828 (fifi)   2020-01-16 17:29:00
黃捷那場是要看不同意有多少啊哈哈都已經要正面對決了
作者: james80351   2020-01-16 17:33:00
掰掰
作者: DamnIAmSucks ( )   2020-01-16 17:33:00
政問掰
作者: antonny (安湯尼)   2020-01-16 17:34:00
你如果指的是捷運黃線還給過 但這看起來不像
作者: rickcoo (coo)   2020-01-16 17:35:00
所以我很討厭柯韓粉 整天八卦政治文 煩不煩
作者: mathew12310 (修修)   2020-01-16 17:36:00
有夢最美
作者: BOOYU (BOOYU)   2020-01-16 17:40:00
中壢都難了,鳳山會可以?
作者: eternalmi16 (嶼)   2020-01-16 19:19:00
天龍國思維,就只有台北能有捷運?跟馬毛一樣
作者: afacebook (gg)   2020-01-16 21:48:00
不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com