※ [本文轉錄自 hahaha021225 信箱]
作者: Mazda6680 (SEALs) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
時間: Wed Dec 2 15:41:06 2020
: 明倫社宅租金最高4萬 柯P迸出驚人語｢不希望全是窮人住｣
你如果說是什麼高級社區，自然就不會是窮人去住
社會住宅還在排窮..
我雞雞從3公分長到18公分，聽過國家政策排富一堆~~
還沒聽過公辦的"社會住宅"需要排窮的~~
長姿勢惹 我大天龍邏輯
比宅男的愛情故事還好笑

台北不歡迎窮人謝謝

圖呢

台北人喜歡跟窮人搶資源

哪裡”排”窮？

按照你這邏輯 窮人無法負擔的公共交通工具都是排窮?

文盲嗎??不希望全是窮人就是排窮????????

講錯話了，你沒看洗那麼快

社住本來就是民營蓋的啊，難道是公務員一磚一磚的砌

沒有排窮，其實還有低收保障戶

總統府怎麼蓋的我不知道啊，不過社宅成本看起來不是全算在公務員人事上啊哈哈那大大你開示一下怎麼蓋的啊？我可沒說誰蓋就是誰的耶裝死就想跳過？不忍噓給推 哈哈XD

原來蓋個社宅提供給有需要的各族群就叫做排窮啊，難怪其他縣市在哪要蓋不蓋的，可憐 大坪數的十趴給有需要的人負擔多一點的成本，其他給需求低的租都不行一個社福機構裡面有十趴提供費用較高的服務供人選擇叫做排窮 真他媽的笑話

ㄜ 不去標籤要附近居民同意想的美 頂多就是窮人聽起來刺耳了點

有錢人/窮人？你也太二分法 中產階級呢

TOYOTA有車賣到200萬是不是排窮啊 笑死哇,那台大醫院個人病房是不是也排窮啊 HAHA笑死了~~~國營事業是不是有貴的產品都是排窮啊 HAHAHA

你這邏輯社宅不是民營公司蓋的？這智商哈哈哈扣連尬～誰都知道政府是找建商蓋，就你在那邊訂做承攬分不清楚，誰不忍噓哈?!呵呵給你推好不好就是誰都知道啊～你在那邊你這邏輯社會住宅是民營建設公司蓋的不是很北七嗎XD自己不認為有公務員水電磚工還死不認是建設公司蓋的笑死自以為，那社宅還要作長期間攤提計畫嗎，扯什麼北七你這邏輯社宅是民營建設蓋的當初林全可說希望社宅有自償性，結果哩XD最高成本沒有了還要長期作攤還在那邊以為自己提了什麼天大常識一樣，就跟你說，等你中學畢業再來，阿我沒說這句，反正多讀點書不忍噓，就說多讀點數呵呵我看你連公宅發包承攬跟建商自營自蓋都不懂，才會扯你照你這邏輯社會住宅是民營建設公司蓋的?多讀點書公宅就是發包了在那邊跟建商建案扯在一起?整串只有你這等級自以為是，這邏輯社宅是民營建設蓋的，你連承攬內容都不懂才會講照這邏輯社宅是民營建設公司蓋的低階常識吧 沒常識多讀點書啊然後齁，你所謂公宅成本，當初內政部早就算完...行政院自己都知道，建設成本按自營性要求攤提，不打算預算補貼，不就這樣，笑死呵呵，不爽被笑對不對，看你在那邊提照你這邏輯是民營建設蓋的就知道了，公宅怎麼蓋小學生都知道，你一直提大家都懂的事情來說嘴別人都不懂才最可笑好嗎？沒發現你怎麼講都是基本東西常識 ??講路人都知道的事情然後在那邊跳針別人都不懂，可憐納...智商是要多低才會拿照你這邏輯社宅是民營建設公司蓋的<--來說嘴然後天真以為大家都不懂歹看尬～ 說要去標籤化結果把建設成本自償性化攤提，再趕走窮人，就你們這種，你什麼仔，胡扯的支持得下去，不然就是純粹為了鶴鳴處理在那邊跳針的那就更可憐了很不爽齁～～被戳到G點?公宅就是社會福利政策，拿公宅成本組成內容，公有地自己的出來嘴就已經是個阿呆了說什麼這你這邏輯社宅是民營建設公司蓋的就更呆了，你就承認啊社宅是建設公司蓋的咩XD建設成本自償性攤提搞不虧本生意，再把窮人趕走啊還要扯一堆，然後你輸得很不爽硬要回，回一堆更沒內容物的XD別讓人笑你，你什麼仔啊，腦容量，好嗎，比較適合去政黑這種版啦～～一般人的世界比較沒有版主吃屎這種東西笑死～～則跟你說了是常識了，你還在當寶...別把公宅跟建商自蓋自營混淆，公宅還是要興建成本啊你連成本概念都沒有～～不用建設公司蓋?林盃會笑死，營建成本占社宅最高比例，行政院也知道要用長期攤還掉，不讀書只會成天想像嘴社宅建設你就沒有內容物啊，才會拿社宅是建設公司蓋的來搞笑你就沒有內容物啊，才會我嘴你又硬要回多打幾排文字啊XD文字多稿費多嗎？XD什麼版都好，一般人都知道公宅怎麼蓋，別讓人家笑我們都只會鍵盤看社會好嗎加油鳩咪好嗎有些鍵盤建工才真的像是在吃屎一點都不健康實際呵呵，不停的硬要回，證明了你不就說不過我嗎？哈哈，現場收了一個沒讀書的，只是不太聰明我怎麼看都是正常邏輯生活比較健康，活在幻想連正常社會事實怎麼你，運作都不懂好笑得是公宅建商傻傻分不清楚，也難怪會鍵盤建設，八卦西恰都是虛幻，鍵盤幻想最香惹帥氣叔叔就說你沒內容物才會打了10排結果8排都硬要會我，兩排都幻想，推文認同你？都過了一兩天的推文，還是硬要回，不甘心的不就你嗎？XD不甘心信仰被我嘴對吧？！隨時盯著，不甘心鍵盤政黑被取笑對吧，隨時盯著硬要回還跟社宅無關不甘心的不就你？呵呵別讓人笑，你什麼粉，都這種程度，推完我去過真實人生了你～～肯定等等受不鳥又要硬要回惹顆顆看吧，我就說你成天盯著這篇生活顆顆，慢慢等，我一定會陸續噹你呦呦....嘴巴邱的很高級，身體卻是個抖M姆你逃不出你的照你這邏輯社宅是民營建設公司蓋的文...哈哈是不是星期一等著來看惹XD花敬群:社宅定價是用市場價格打8折，中央：訂價我最會花敬群:用混居模式消除標籤化，內政部：自償長期攤還成本，沒人知道我在趕窮人林口社宅去年大雨期間，大廳、停車場也跟著下雨，山小，市價8折室內還再下雨花敬群：我們不能把住宅政策去完全滿足貧窮問題，難看啦，照你這邏輯社宅是民營建設公司蓋的，要自償的捏慢慢回按照你這邏輯 窮人無法負擔的公共交通工具都是排窮?你拿社會現實差距來類比政府公營政策？照你這邏輯社會住宅是民營建設公司蓋的？照你這邏輯社宅是民營建設公司蓋的...住宅又不是公務員興建的，是建設公司蓋的林口社宅去年大雨期間，大廳、停車場也跟著下雨，山小，市價8折室內還在下雨花敬群：用混居模式消除標籤化，內政部：租金長期攤還成本，沒人知道我在趕窮人拿租金償還營建成本，不就好邦邦，還連室內都下小雨...社宅蓋了個2266租金比照辦理不能把住宅政策去完全滿足貧窮問題啦～～社宅室內下小雨?！笑死人這跟人家說社宅...補不了需要的族群反而拿租金去償還營建100%成本呢，不愧是中央天龍柯文哲：不希望都住窮人，結果花老師還自己聲明社宅政策不能完全滿足貧窮問題啊，可笑還希望地方補貼營建成本，要不要你的錢全給我花按照你這邏輯，窮人無法負擔的公共交通工具都是排窮？你拿社會現實差距來類比政府公營政策？照你這邏輯社會住宅是民營建設公司蓋的？社宅租金有補貼...多出點社會，原民受暴者及子女災民遊民中低收育3子女身障者都有優先及租金補貼等相關社福補助是不是連畢業都還沒？笑話，人家有跟你一樣說照你這邏輯是民營蓋的？邏輯風？拿照你這邏輯社宅是民營建設公司蓋的來實現鍵盤建設？！？！？！？！那怎麼蓋社宅，豈不低能？可憐死了，又來講四萬，我上面早跟你說了，中央以營建成本長期租金攤還，建設就是最大成本公宅是用民營建設公司蓋的....林口社宅室內還會下雨然後價格跟民間租賃市場差不多中央就是拿租戶租金償還給建設公司啊照你可笑的邏輯，連建設都拿來嘴了，哪來邏輯社宅不能給民營建設公司蓋社宅不能民營蓋那誰蓋啊呵呵，不是很愛硬要回？真的要講你就這程度啊建設耶拿幻想來嘴，拿照你這邏輯民營建設蓋的來嘴，別跟人家說你，你什麼粉，連政黑都不想承認...等級太差啊自償攤還當初內政部早幫你鍵盤工算好了，當初的租金價格小英覺得可以實現居住正義呢XD地方當然希望中央補貼啊～～中央擺明拿來當作政績，還都不用換啊就跟中央請人去搞肛天底下沒有白吃的菊花，中央出錢地方給你當政績要講內容你又說不出個屁...認真講就被打臉...又開始硬要回呵呵，來啊～～哪來上面這麼笨的邏輯啊，人家補貼弱勢實實在在，有跟你說窮人不能住嗎?照你這邏輯社宅是民營建設公司蓋的...社會住宅又不是公務員一磚一磚砌的～～～XDD難怪你只能不停硬要回，真槍實彈結果程度這麼低喔，鍵盤建設比較合你口味好邦邦的建設啊...我們補貼給租戶，中央再100%自償攤還，為什麼要一半補助一半要租金償還？中央政策這個不就是自打臉，社宅啊大哥～～成本內政部都幫你算完了，都有非自償補貼了，還需要自償性攤還，這是誰的政策，不就內政部社宅就是扶助窮人的政策，玩半套不要玩啊，北市當然可以幫你實現居住正義啊，內政部都講市價8折了，你這，你什麼粉，不乖人家社宅建設會搞你這虛幻風嗎？不會啊，社宅就是建設公司蓋的，屎尿一堆土地也好建設成本也好都是納稅人的錢，人家爽補給弱勢族群....不是讓你來租金自償給建設成本?還搞混居哩社宅政策不能完全滿足貧窮問題哩？你就半套茶啊說一堆，當初內政部早算了，營建就是搞自償性...你在那邊提照你這邏輯社宅是民營建設蓋的你中央是建商本體喔...XD照你這邏輯中央自己是建商囉，自償性，難看死了，租金長期自償社宅定價市價8折，自償性，難看死了，就你自己爽怎麼訂的不是嗎...窮人補助？租金自償市價8折才是真的吧XD林口社宅室內下小雨耶跟人嘴社宅？連室內都下小雨你跟我說優先這些弱勢族群，林盃笑死，只有，你什麼粉，會相信市府跟中央都有自償性政策，就你在那邊只看到地方高租金，就鍵盤工一個樣中央拿納稅人的土地跟成本去要求租戶自償的社會住宅，也只有你，你什麼粉，可以接受照你這邏輯社宅是民營建設公司蓋的？哪來上面這麼笨的邏輯啊，民營建設實實在在，你在跟人家說照你這邏輯社宅是民營建設公司蓋的？公家單位以社宅之名行回本之實.....2016自償性政策上路，興建成本100%租金長期攤還，還跟的上時代比建商還懂賺，當年是小英政府提自償政策還是柯獨有的？XD笑死~~社宅跟人家在那邊自償100%租金攤還 ? 也只有中央做的出來了....要提自償捷運都不應該蓋下去的，林口租了3,4年大坪數也空了3,4年，更是笑話哈哈 硬要回耶..你是不是兩三天等著在這裡巡山 真爽~~ 公宅跟人家在那邊自償100%握操那就不要提社宅不要提補助啊...林口社宅跟民間建設公司一樣用公設用陽台來混坪數下流~~最笨的就是你這種當粉絲的什麼都沒賺到只有賺到疲勞而已 三天了還在盯這裡想到就替你悲哀 你就真的沒啥真實人生啊XD