※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1URxCJOi ]
作者: cloudlaba (小雲蟲) 看板: GossipPicket
標題: [申請] cloudlaba惡意參選申訴
時間: Tue Mar 17 01:10:40 2020
1.申請項目
cloudlaba惡意參選申訴
2.詳細內容
1:水桶公告文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584369907.A.367.html
水桶名單
暫停使用者 發言，解除時間尚有 天
理由:參選文暴雷，惡意參選，視同鬧版．
暫停使用者 cloudlaba 發言，解除時間尚有 180 天: 09/12/2020 22:27:50
理由:參選文表示選好玩，惡意參選，視同鬧版
暫停使用者 ROC92 發言，解除時間尚有 180 天: 09/12/2020 22:30:16
理由:每天只管版92秒，惡意參選，視同鬧版
2:申訴內容
各位版主好，我已經參選過四次以上了，之前參選文也都照這樣打，如下
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569993749.A.E80.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560450472.A.A0A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551105566.A.832.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550075277.A.F70.html
之前照這樣參選都沒被以前的版主判惡意參選，這次同樣的內容卻被判惡意參選，我只是
按照之前的參選格式參選而已，並非想要惡意參選
希望能按照以往判例，重新研判此次水桶，我只是按照以往慣例照樣發參選文而已，，不
然參選標準沒有一定準則，這樣參選人會無所適從
3.附註
無o'_'o

四、［參選注意事項］1.不符參選資格卻貼文、政見過少、不切實際，視為惡意參選。2.惡意參選，文章依板規第九條：〔鬧板〕處分。之前可能是沒人檢舉/板主沒注意/總之這屆因為有人檢舉板主開始檢視是否有人惡意參選,大概是這樣

政見過少、不切實際 這兩點怎樣判定阿zzzzz 標準呢爽就好這樣嗎

啊！「選好玩的」保持著輕鬆愉快的心情來參選。你要說他參選理由不夠莊重嗎？天方夜譚的政見，我們說不切實際合理。他這句「選好玩的」是參選理由類，哪一點不切實際？？

我不認為我參選四次了以前的版主都不會注意到參選文內容既然以前這樣參選沒事 為什麼這屆參選標準就不一樣我的政見也符合參選標準有100字以上也並非天方夜譚的政見參選理由不足以構成我惡意參選的標準吧

你們好歹要有標準 用個人喜好這樣桶人 我沒記錯幾位板主都很支持言論自由的吧？

這是參選文，非平常發的問卦廢文，政見過少、不切實際，參選規定有寫明了選好玩的.無為而治.難聽點就是不想做事蟑螂圖不算恐怖連結.吃妹妹大便之類的廢文無所謂以後歌詞文噓 太晚 的水桶一個月#1US6OD2o (GossipPicket)以上註明政見視為政見過少、不切實際

可是統我的理由是選好玩的這句欸 現在怎麼又變政見內容了況且 以前也是這樣參選的沒事情沒有理由這次就該被桶標準變來變去沒有一個可以參考的基準

這幾年只有抓第二點政見部分有沒有大於100字吧...以前選版主有要求每周要幾小時以上 這幾年也都拿掉了

#1NjofED（BoardCourt）板主若片面認定、並直接行使「板主申請權」否決其參選權利，恐產生影響選舉公正性的批評。此類情況下，板主應於向小組長呈報、並由小組長推文表達「後」，行使「板主申請權」宣告其「參選文」無效。否決參選權利還要小組長同意，直接判鬧版效果一樣。