[證04] 不服 Gossiping版主 xianyao判決

作者: k44754 (9527)   2020-02-13 14:03:37
※ [本文轉錄自 k44754 信箱]
作者: k44754 (9527)
標題: Re: 文章水桶問題!!!!
時間: Thu Feb 13 02:19:09 2020
我看板規定是這樣
會去提到陸委會,是指這次那個陸配來台事件
但你也覺得這事件是政治風波阿,
但我覺得是個社會議題,就跟一例一休一樣@@
就像板上也一堆問卦文標題有一例一休阿
總不會提到一例一休就是要問勞動部(政府單位)的政策內容吧??
而我看到別人文也有提到陸委會.行政院.或總統府等政府單位
#1UGi43RM (Gossiping)
#1UB_cOJN (Gossiping)
#1UGyMFKD (Gossiping)
像其他篇文章也是有人問啥蟑螂或X粉
文章還說到
#相信黨
#相信政府
這樣也算跟有政府或政黨聯結??
我是有看到因為沒被版規處理的
感覺上標準就很籠統不一@@
提到陸委會並不沒要直接指名政黨或政府機關
況且我也文章也並沒有問那政策有無任何八卦阿......
你回覆我的內容讓我想到的是你自己做太多曲解及聯想
執著我是要問政策的內容八卦
我在意的點是我要問的是那群支持者的反應而已
畢竟標題跟原文我還都問他們是不是被彈指了
意指他們是不是消失不見了???
我單純只是要問自己FB上的總愛出聲的那政治群粉絲怎麼突然消失不上網了阿
你卻一直聯想到我要搞政問,問那政策的八卦QQ
這差別太大了吧,囧
請你再回覆我,我還是覺得我被水桶的很無辜......
※ 引述《xianyao (艾瑪)》之銘言:
: 您好,
: 一、如您所理解的,依據先前板主決議,政治粉絲類問卦不屬政問範疇,所以單純問
: 菸粉、韓粉、白粉之類的,並不會以政治問卦水桶。例如問菸粉今天吃飽沒,或
: 菸粉會去樓下便利商店買幾條香菸等,均屬板規允許的範圍。
: 二、您於二月十二日的問卦「[問卦] FB上的菸黨信徒是被彈指了嗎???」,固然在標
: 題上可知是針對民進黨支持者的問卦。惟您在內文進一步提到「然後這次陸委會
: 案件都兩天了」,其內容已是民進黨支持者針對特定政府部會的特定施政舉措的
: 反應進行問卦。不僅內容涉及特定政府單位(陸委會),且是針對特定政策內容
: (是否開放陸籍人士來台)等詢問有無相關八卦,已非純粹之政治類粉絲問卦,
: 而屬板規第四條所禁止之政治問卦。
: 三、若您於問卦文中僅單純問菸黨信徒為何這兩天都靜悄悄,即使您是想引誘板友回
: 答近日之政治風波,但以我個人慣常判準會認為未達或頂多以泛政治刪除。然而
: 您在內文中,已將菸黨信徒靜悄悄與陸委會施政內容作明確連結,且詢問為何菸
: 黨信徒對此事選擇靜悄悄,實超出單純政治類粉絲問卦甚多,故以政治問卦之規
: 定處以水桶處分。
: 謝謝
: ※ 引述《k44754 (9527)》之銘言:
: : 不好意思
: : 想請問板主閣下,為什麼這篇算政問!?
: : #1UGs310C (GossipPicket)
: : 我文章是想問老百姓的說QQ
: : 就自己FB上那些綠色信仰者朋友,
: : 陸委會事件就沒啥再轉貼圖文
: : 並非詢問任何政治人物......
: : 我要問的是部份支持者民眾
: : 為什麼會突然不坑聲,
: : 是算問民眾對社會議題的表態啊!!!!
: : 像之前口罩問題也一堆人問啊
: : 社會議題最多不就泛政治刪除......
: : 難不成因為民眾是支持某黨的人
: : 問那種民眾這樣就算政問!?
: : 這樣一堆問啥綠蟑.韓粉.柯粉的不就都算政問了......
: : 請你花時間回覆我下
: : 我是覺得這樣被桶得莫名奇妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com