【裁判字號】 D1208
【裁判日期】 民108.09.02
【裁判案由】 caeasonfb 申訴 AllTogether 板主 cu0920 案
【裁判全文】
　　申訴人(caeasonfb) 不服板主(cu0920) 判定違反板規一「未依本板發文標題發文」
　　之規範。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
　　
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1TQKtvEC 辦理。
　　二、援引 AllTogether 板規 (2019.08.02)
　　　　一、未依本板發文標題發文
　　　　 -避免板面分類標題濫用，造成分類不清，未依規定使用一律水桶兩週。
　　　　及板務公告 (如本案證14)
　　　　2.[氧氣] 對於在本版遇見之某件事或是某人之感想
　　　　 想要與版友討論或分享
　　三、引述違規文章內容
　　　　作者: caeasonfb (eason) 看板: AllTogether
　　　　標題: [氧氣] 竹科女工程師沒人追 慘遭已婚假富二代騙
　　　　時間: Tue Aug 27 20:25:09 2019
　　　　（僅引述標題，全文如本案證01）
　　四、檢視本案申訴主文及相關事證，系爭申訴人張貼的文章(如本文說明三)
　　　　，是否有違板規一「未依本板發文標題發文」之規範。
　　　　申訴人主張，在自身張貼的文章，不論標題及內文，均難謂與alltoge-
　　　　ther『網路交友聯誼』的看板意旨無關，文章內文亦明顯屬於此看板上
　　　　「網路交友／騙財騙色」的熱門話題後續探討範疇，當無疑義。故不服
　　　　板主判決。
　　　　板主主張，該文新聞連結裡內容主要是在講透過微信認識，且最後一段
　　　　為徵友，除徵友部分外，完全看不到文內有敘述任何本板之相關事物，
　　　　不符氧氣文規範，故判定違規。
　　　　組務認為，依據該板板務公告(如本文說明二)，對「氧氣」標題規範，
　　　　係指在AllTogether 板遇見之某件事或某人之感想想要與板友討論或分
　　　　享。然本案違規文章，其內容為對女工程師玩微信遭騙財騙色之相關新
　　　　聞進行評論，並在文末徵友，非屬在該板遇見某件事或某人之感想，不
　　　　符該板氧氣文規範。板主據此判定違規，未有不當，本案維持板主原判
　　　　。