[宣判] ECZEMA 申訴 Gossiping/Bignana 案

作者: steve1121 (o'.'o)   2019-08-13 15:04:07
【裁判字號】 D1204
【裁判日期】 民108.08.13
【裁判案由】 ECZEMA 申訴 Gossiping 板主 Bignana 案
【裁判全文】
  申訴人(ECZEMA) 不服板主(Bignana) 判定違反板規四「政治問卦」規範。
  經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
  
  一、依本組申訴案,文章代碼 #1THaUvX2 辦理。
  二、援引 Gossiping 板規 (2019.08.01)
第四條:〔政治八卦規範〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。
‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。
‧ 議題類:中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。
‧ 無八卦之泛政治文章,板主得刪除之。
‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦,不允許任何形式之政治問卦,政問無論是否自刪,
或發文後修改內文,一律刪文並水桶六個月。
‧ 當政治人物有多重身分時(例如:藝人),非政治身分的相關問卦以泛政治刪除。
  三、引述違規文章內容
    作者: ECZEMA (ID 亂取的啦!) 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 有沒有黃捷的八卦??
    時間: Wed Jul 31 10:50:08 2019
    (僅引述標題,全文如本案證01)
  四、檢視本案申訴主文及相關事證,系爭申訴人張貼的文章(如本文說明三)
    ,是否有違板規四「政治問卦」的規範。
    申訴人主張,自身於八卦板張貼的文章"有沒有黃捷的八卦?",該文為
    詢問大眾運輸路線,不服板主判定政問違規。
    同本組定案判決D1187與D1198,本案違規文章之標題,涉及詢問現任高
    雄市議員黃捷女士的八卦。依據八卦板規第四條第五項,不允許任何形
    式之政治問卦,板主據此判定違規,未有不當之處,故本案仍維持板主
    原判。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com