[宣判] opthr1215 申訴 Gossiping/RandyMarsh 案

作者: steve1121 (o'.'o)   2018-08-17 13:23:05
【裁判字號】 D1115
【裁判日期】 民107.08.17
【裁判案由】 opthr1215 申訴 Gossiping/RandyMarsh 案
【裁判全文】
  申訴人(opthr1215)不服板主(RandyMarsh)判定違反板規第三條「張貼媒體來源或
  發稿單位為港澳或中國者,水桶兩個禮拜」。
  經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
  一、依本組申訴案,文章代碼 #1ROh0xFW 辦理。
  二、申訴人主張自身回文張貼文章的重點是著重在中國政府和諧事件為出發
    點,有無貼新聞內容不致影響文章大意,僅該文僅引用新聞一句話,並
    貼上連結增加可信度,不服板主判定張貼中港澳新聞違規。經與板主溝
    通無效後,至組務板提出申訴。
  三、援引 Gossiping 板規 (2017.11.11)
第三條:〔新聞張貼規範〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 本條所指為張貼新聞須以[新聞]為文章分類,他板轉錄之新聞亦適用本條規定。
本類文章每位使用者一天以一篇為限(任何原因自刪及被板主刪除均計入額度,
分身張貼,回文張貼三日內新聞、換新聞等,亦算新聞篇數配額),超貼部分水桶
處分。
‧ 回文以及新聞備註內張貼過期三日以上之新聞(新聞內容、標題、連結)
必須加上二十字以上評論或分析,違者之文章刪除或新聞超貼水桶。
‧ 張貼媒體來源或發稿單位為港澳或中國者,水桶兩個禮拜。
  四、引述違規文章內容
作者: opthr1215 (天天) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 北京美國大使館發生爆炸!
時間: Thu Jul 26 15:30:20 2018
彎彎不要造謠啦,
剛剛我去新浪網看,哪有什麼北京大使館被炸啦。
是「天澤路和安家樓路十字路口」,ok?
不信你們自己去看啦。
http://news.sina.com.cn/o/2018-07-26/doc-ihfvkitx0555968.shtml
(僅列部份內容,全文如本案附06)
  五、檢視申訴人的文章(如本文說明四),其內容為針對該文爆卦議題「北
    京美國大使館發生爆炸」進行評論,並附上中國新浪新聞連結。板主以
    「張貼中港澳新聞媒體連結」的理由判定違規,合於板規第三條第六項
    的規範,故本案仍維持板主的判定。
    另針對申訴人對組務判例「無新聞內文,不構成新聞」之疑慮,依群組
    判例 #1OlGdbIm (About_Life)
    「群組檢視 Gossiping板的文章,爆卦或回覆他人文章,文章內附上過
     期三日之新聞,多為個人論述做佐證。已加上二十字以上評論或分析
     ,即不需算「新聞」篇數配額,亦不需張貼新聞全文。」
    板主對文章內含有新聞內容、標題、連結,均得以板規第三條「新聞張
    貼規範」的規範,進行適當的板務處置。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com