請板主 KKALI 於三日內至組務簡略說明案情，
檢視申訴人之溝通信件，
「原先已想要以鬧板處理，但板主群決議希望再繼續觀察，若往後沒此情形則就罷。
看您後來的發文都很正常，並沒有這種情形，也就想說沒有太在意，」
請板主一併將觀察文章轉置組務審核，以確認板主及申訴人言所是否為實。
※ 引述《womantalk (非女孩版公告專用帳號)》之銘言：
: 　申訴人：womantalk
: 案件類別： 一般
: 看板板名： Womentalk
: 被申訴人： KKALI
: 申訴訴求： 不服鬧板判決 要求改判
: 申訴內容：
: 本人於1/12發表之文章 [閒聊] 跟閃光的對話好好笑
: 被女版版主判決鬧板 處以水桶30d+退文的處份
: 經溝通無效後決定申訴
: K版主的理由是
: "可以正常發言並且正常發文
: 卻故意發表一篇「不知所云」且刻意以「令人厭惡」的方式來敘述文章內容"
: 故判決鬧板
: 本人不服理由如以下幾點:
: (1) 針對「不知所云」的指控
: 文章內容是本人於1月12日和友人在府中站附近麥當勞所發生之真實趣事
: 因為覺得小朋友的反應有趣 所以PO上來跟女孩們分享
: 內容應該不難理解 不明白為何K版主會認為文章不知所云
: (2) 針對"刻意以「令人厭惡」的方式來敘述文章內容"的指控
: 本人敘事方式和常人無異 我想K版主應該是對"本北鼻"這自稱有異議
: 本人發表文章時
: 如是美食類的文章會自稱"本吃漢" 交友類文章會自稱"本悲憤理工宅"
: 而本人在與戀愛有關的議題都是自稱"本北鼻"
: 有時候為了增加代入感或是懶了才會用"我"
: 純粹只是本人發表文章的風格 在別版發文也是如此
: 而非刻意試圖挑戰女板板規
: 如此如此自稱難道有刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻之情事
: 或是使女性感到騷擾或被冒犯污辱的嫌疑嗎?
: 鬧板意指擾亂看板 造成其它使用者閱讀的困擾
: 是很嚴重的指控
: 難道本人這樣自稱有擾亂到板友的權益嗎?
: 如何自稱應是文章作者的個人自由
: 僅以"本北鼻"三個字就判決鬧板未免失當
: 本人不服判決 要求改判