作者:
cc88 ( )
2014-04-30 22:40:55申訴人:cc88
被申訴人:Gossiping板主Seabox
主旨:不服seabox判決
旨求:取消水桶
說明:
因發現溝通信件未依規定用轉錄
和板主溝通後,重新再發一次申訴文
1701 1710 要我我也判手動置底 誰跟你說刪文後重發不算手動置底的 = =
作者:
cc88 ( )
2014-04-30 22:58:00一樓請看我最後一段話 若法條不寫清楚讓板友誤觸 那是誰的錯?有人天生就知道什麼叫手動置底嗎?
是沒有啦 但入境要問俗 沒聽過嗎?自己沒搞清楚 要怪誰??
-.- 我覺得很清楚了這條規範就是不准以任何方式使文章重新出現
作者:
cc88 ( )
2014-04-30 23:02:00那為什麼不說板主沒寫清楚? 檢討板友不檢討板主?
作者:
cc88 ( )
2014-04-30 23:03:00那法條是否應改成勿重覆發文 手動置底字面上的意思我就誤解了
誤解那是你的事 法官會因為你覺得誤解法條而判你無罪嗎
作者:
cc88 ( )
2014-04-30 23:06:00如果台灣法律寫的不清不楚 你覺得是誰的錯?
作者: acelightning (acelightning) 2014-04-30 23:09:00
原PO應該沒跟公家機關交涉過...
作者:
cc88 ( )
2014-04-30 23:10:00跟公家機關有何關係?台灣人民都應該跟公家機關交涉過?
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-05-01 01:50:00上站3000還菜逼八
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-05-01 02:17:00板規沒寫"X你娘"是謾罵，所以"X你娘"就不算謾罵囉?菜逼巴尿不準怪馬桶歪
作者:
bbbing (無)
2014-05-01 10:37:00是板規沒寫清楚，還是你根本沒看?
連我這個上站4百多次的蔡逼八都知道什麼叫手動置底了上站3000多次的你怎可能會不知道？？
作者:
cc88 ( )
2014-05-02 00:32:00我看了板規，但板規有寫手動置底什麼意思嗎？所以我在後面註明若要不懂的板友懂，是否應該註明手動置底是什麼意思？這樣很難嗎？另外此板板規也請各位去看看，不要只說我不看板規，我是來申訴的，不是來被你們酸的！
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-05-02 16:04:00看過了 沒問題+1