Re: [檢舉] Kaohsiung板ilovemami未依高雄板規判決

作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2023-04-06 00:49:11
經查相關板規修訂紀錄及申訴人檢附之相關證據,
因板主公告新板規日期較判決日期早,因此組務認為依新板規判決並無疑慮,
而板規1月上路或12月31上路與否,組務認為雖板規標示為1月,
但板主已先行公告,故在判決上可由板主心證,選擇對當事人有利之罰則水桶。
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: 檢舉人:simonjen
: 被檢舉人:ilovemami
: 檢舉訴求:要求現任高雄板板主依當時規定判決並處以警告乙次。
: 檢舉內容:高雄板板主於高雄板未依規定判決,參造公告文#1Zi0ts40 (Kaohsiung)
: 內容,依當時高雄板規定chameleon依累計應為3650日水桶,但當時高雄板
: 板主ilovemami卻依1月份實施的新法判決為60日,
: 查判決時間為:2022/12/31 18:24
: 違規時間為:2022/12/28 19:13
: 另外於該判決中ceca的取消內容如下:
: 更審理由:
: 此案為回應被檢舉人之檢舉判決上訴判決,應被檢舉人未於72小時內來信
: 申請更審,違反程序流程逕行上訴,依事務板規定,必會要求被檢舉人再
: 次來信申請更審。
: 然新法已上路,當時判處之引發爭端之內容已廢除,因此舊檢舉案自動失效,
: 且7-1已修正,為省去溝通往來文書時間,已提前能預知之更審申請前,先行
: 取消原處分。
: 但查當時並無公告當時有板規修正,悉知高雄板板規的修正時間為
: 2023年1月。
: 再者違規者被判違規於2022年時間怎可用2023年之規範提前放水?
: 經該文下方以溝通過,然該板板主並無修正行為,故在此檢舉該板板主
: ilovememi未依規定判決。
: 註:本項檢舉為檢舉他人,於組務板違規行為,
: 或檢舉板主違反組務規定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com