【裁判字號】TARB20210007
【裁判日期】民國一一○年七月三十日
【裁判案由】LonyIce 申訴 TaichungBun 板主 kaorucyc 案
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主　文
申訴案駁回。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
一、依 #1Wv7_Ge9 (L_TaiwanPlaz) 案辦理。
二、本案申訴人主張內容皆為板規相關疑慮，故組務於本判決文將以大方向說明為
主，盡量不針對特定個案判定合理與否。
三、申訴人於申訴主文中所述之申訴內容1 ，組務檢視相關證據後，認為板主於台
中板 #1WqXaU31 (TaichungBun) 一文中對於板規的說明與現有板規 5.2無衝
突之處，於 #1WvMaDM3 (L_TaiwanPlaz) 證據中，也可知於前任板主也是依據
相同認定標準進行判決。
於板規 5.2中，說明徵求文需有明確代價，而板主認定之違規文章中，並無標
示代價，僅有站內信詢問相關字眼。
而於部分文章雖僅標示代價為「業績」，組務看法與板主相同，即「業績」也
算是代價一種，故也不算違反板規。
惟部分文章標示的代價區間為「0~3000」，而 0元也包含在該區間，但於板規
中明確說明代價不得為 0，故以上樣態之文章請板主日後判決應判定為違規。
四、申訴內容 3，水桶須於看板內公告，但板主將公告內容附加於舊有之公告文章
內也是可行的，並無違反相關規定，只要讓使用者可以找到相關公告即可。
五、申訴內容 4，組務認為板主於 #1Wv87CQ3 (L_TaiwanPlaz) 證據中已明確說明
，應無疑慮，故組務不針對本申訴內容再次說明。
六、承第三至第五條，除代價區間「0~3000」部分有疑慮外，其餘內容組務認為板
規並無太大問題，故本申訴案駁回。