[證據](信件05)不服 Kaohsiung 板主 aiweisen 警告之判決

作者: eveway (一尾)   2021-07-27 23:08:14
※ [本文轉錄自 eveway 信箱]
作者: eveway (一尾)
標題: Re: 高雄版相關判決不服
時間: Sat Jul 24 12:37:24 2021
※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言:
: ※ 引述《eveway (一尾)》之銘言:
: : 你看完新聞的感想我就不管了
: : 但新聞中柯明確沒說 不缺疫苗不需要高端
: : psam2011卻直接推文柯說不缺疫苗不需要高端
: : 我在底下質疑他是不是中文不好看不懂新聞 又或者是看得懂卻刻意誤導
: : 並不是陳述罵他中文不好而是很認真的質問是不是因為中文不好還是其他原因
: 不是說用質疑就能規避阿...
: 你可以用其他中性的用詞
: 就像你可以用「理解是不是有問題」這種的來表達你想表達的意思
: 而不是直接劈頭就說對方中文不好,這種會讓別人有其他想法的話
是不是中文不好這句別人怎麼會有其他想法?
如果"理解是不是有問題" 不會讓人有其他想法
那中文是不是有問題 也不應該會讓人有其他想法
: : 如果僅因當事人自己認定他人在挑釁6-1就能成案
: : 那以後什麼議題都不用討論了 有人接話就能檢舉挑釁
: 那也要看內容是什麼
: 如果你今天就是推「你是理解有問題還是刻意」,
: 他用這個檢舉妳,自然就不會過
: 因為他就跟你用中文溝通了,你還說人家中文不好,當然會被認為挑釁阿
能用中文溝通不等於中文好吧
我英文也能溝通阿 但我自認英文不好
: 板主也認為這檢舉是還好,沒很嚴重所以才給警告。
: : 以上
我認為"你是中文有問題還是刻意"跟"你是理解有問題還是刻意"
這兩句是同等地位的
如果覺得後者沒問題別人不會有其他想法 那前者應該也是
在該判決公告下方也有板友覺得沒問題
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com