[申訴] 不服Kaohsiung板板主simonjen 不當水桶

作者: Gavatzky (My Prince)   2020-08-03 13:49:54
申訴人:Gavatzky
被申訴人:simonjen
看板板名:Kaohsiung
申訴訴求:撤銷水桶判決
申訴內容:
申訴相關文章及內容
#1V9ew7cF (Kaohsiung)
#1V9t86bX (Kaohsiung)
本人在高雄版的新聞討論文中
看到高雄市長候選人辯論時討論到高雄市的財務及負債問題
陳其邁候選人提出幾個解決高雄負債的方法
其中一項為財劃法修法,要求台北市釋出財源分配給其他縣市包括高雄
新聞標題與其中一段內容如下
【陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市願不願意釋出財源】
【對於財劃法修法,他表示問題出在台北市長柯文哲願不願意讓出財源。吳應該跟柯好好的
談】
故本人留言
【高雄前瞻拿了快兩千億 現在喊沒錢 要跟台北要錢】
https://i.imgur.com/6tHZ66g.jpg
版主卻以版規6-1
【經查閱高雄市政府目前無任何資訊與台北市政府有金錢上的往來,】
【且引述內容屬 高雄市政府與中央之關係,明顯屬張冠李戴之行為。】
將我水桶30天
但是高雄版規6-1規定如下
禁止惡意鬧版,挑釁或引起爭端之內容,人身攻擊等,
或將無關高雄板之事務帶入高雄板,過分影射、直接攻擊他板/他人。
或對看板秩序造成威脅,影響其他使用者權利及閱讀品質。
違者依情節輕重,判處警告、刪文、水桶、退文。
1. 本人並無謾罵挑釁及人身攻擊任何版友,也沒有鬧版影射,
純粹是就事論事討論新聞內容,
高雄財務狀況吃緊,本人認為應該要減少不必要的公共支出,
刪減各部門預算,嚴守財政紀律,才是解決負債的根本之道,而不是希望透過修法,
將台北的預算分配給高雄,因為若沒有遵守財政紀律,這樣的方法只是治標不治本而已。
2.本人並沒有說高雄與台北市有金錢上的往來,
而是透過留言表達,高雄已經在前瞻計畫中拿到將近2000億的預算,
如今又說高雄財務狀況吃緊,要求中央透過修財劃法將台北的預算分配給高雄及其他縣市
本人認為這樣並不合裡,而根據新聞的內容高雄市長候選人陳其邁的確有表明,
【對於財劃法修法,他表示問題出在台北市長柯文哲願不願意讓出財源。吳應該跟柯好好的談】
故本人並無造謠或是張冠李戴的行為,故認為高雄版主判定的標準不公。
再加上高雄版規6-1,本身規定條文中就沒有提到"張冠李戴"之條例及標準。
也就是根本沒有這項規定,但高雄版主卻用根本不存在的規定將我水桶,
本人已寄信跟高雄版版主申訴,要求解除水桶,但高雄版版主回文仍判定我違規。
故來此申訴,請撤銷此次判決。
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2020-08-07 16:07:00
請依組規規定格式申訴。
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-08-09 07:23:00
格式哪裡有錯,我沒申訴過已修正
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2020-08-31 00:00:00
經組務逐篇證據閱讀畢後,判定申訴案駁回。正式判決文日後會發佈 (最近比較忙)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com