所以我反省了, 我之前送查帳應該是不是做錯了,
現在煩請小組長說明一下, 我究竟是該送還是不該送?
如果小組長要我送, 麻煩您再提供相關事證, 並依照檢舉流程檢舉。
不是來一句話說, 他們都是同一人就要我送查帳。
因為在我看來, 只是因為這些ID有提到可以去他家洗澡, 送肉乾等字眼,
就被當作同一人, 台中的浴室和肉乾只有一個人有嗎?
檢舉的方式就是跟我說他們是同一人, 也沒提供事證,
而我不主動查就說我是護航, 既有護航之說, 我是不是自應當要迴避?
在小組長說明之前我就不再回應了。
※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言：
: ※ 引述《nicely (你在哪裡?)》之銘言：
: : 當時板主不是只有Zarooor，
: : 若不是所有板主都應回避，
: : 不就是應由我來提出查證嗎？
: : 如果當時我該迴避，對於同樣的檢舉，
: : 我認為我現在應該也需要迴避。
: 5 s13 4/07 nicely □ [查帳] 多重帳號查詢
: 6 4/08 nicely 轉 [通告] 多重帳號查詢
: 7 s 2 5/15 nicely □ [查帳] 多重帳號查詢
: 8 5/15 nicely 轉 [通告] 多重帳號查詢
: 送了兩個案子之後，被檢舉了才來說你應該要迴避
: 太誇張了吧
: : 請小組長解說一下，我應當如何處理。
: : 我自當依小組長指示處理。