[證據]不服Kaohsiung板板主simonjen 不當水桶

作者: simonjen (狂)   2020-06-15 17:22:14
※ [本文轉錄自 simonjen 信箱]
作者: leinru (天階夜色涼如水)
標題: Re: 判決疑義
時間: Sun Jun 14 20:19:44 2020
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: 您好:
: 我想您搞錯了唷~
: 1. 您本次的違規判決是 警告
: 2. 20.03.20違規 1 次
: 20.06.13違規 2 次
: 以上是您違規的項目,依據 7-2 升格制度 一年內有水桶警告升級為水桶。
: 所以您一年內無水桶違規就不會被升級成為水桶。
: 3. 因為這是您一年內第四次被水桶,所以依據 7-1 累計規則處 3650 水桶。
: 所以您本次所犯與您被判10年水桶無直接關係,有直接關係的是您一年內所犯
: 水桶數量累計結果。
: 如有疑義歡迎再次來信。
: 高雄板板主 simonjen
: ※ 引述《leinru (天階夜色涼如水)》之銘言:
: : 版主,您水桶我10年是否太過份
: : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/6555
: : 我網路上看到2700億,難道一定要不斷更新資訊不可嗎?
: : 犯點小錯就水桶10年?
: : 還是這是欲加之罪呢?
難怪高雄版被人酸是綠共版,就是有你這種雙標版主,你自己摸摸良心,你是不是故意找
我麻煩
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2020-06-15 18:45:00
罷韓就能討論,罷捷就不行,這難道不是雙標?說綠蟑螂不行,酸檳榔粉就可以,這難道不是雙標?
作者: simonjen (狂)   2020-06-16 15:30:00
指稱他人為蟑螂屬人身攻擊~無關政治傾向~酸白裡透紅屬政治傾向~政治立場無所謂好與壞~罷韓也被我禁止發文過~請勿雙標~另外禁止討論罷捷是因為文章量過高~所以禁發~相關措施我也在新聞文做過~有興趣可以去查過去公告滿有趣的這篇#1UvlzCBs (L_TaiwanPlaz)推文說政治人物可受公評 板友於新聞底下酸柯P白裏透紅然後你說別人違規發錯篇又影射我包庇黃捷 又我袒護綠營 可不可以先說我是什麼顏色還是你不知道黃捷是時代力量? 另外請舉證禁止討論有利黃捷好嗎?如果高雄板是一言堂 那大家不都只袒護黃捷?多多討論才是對黃捷有利啊!如果不利高雄板不就不是一言堂?請要影射或指控有點邏輯性好嗎?感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com