※ [本文轉錄自 bluemaple2 信箱]
作者: bluemaple2 (藍楓)
標題: Re: 退回文章(A-1 新聞文必須有完整的作者與媒體資訊 違者 退文)[新
時間: Fri Jul 19 11:12:18 2019
您好：
根據維基百科「作者」定義
https://pse.is/KVQAS
「從根本上說，只有自然人才能成為作者。然而法人和其他組織在特定條件下也能成為法律
意義上的作者。例如作品的創作人受僱於某組織，為該組織創作作品，而相應責任也由法
人或組織承擔，這時該法人或組織在著作權法中會被視為作者。」
根據中華民國著作權法第12條，關於著作人的規定：
「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約
約定以出資人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或
出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。」
法律明明白白寫著出資人可掛作者名，請問字典的位階比法律還大？
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: 您好：
: 我只知道字典上面寫的結果，如果真的機構可以做為作者那請教育部改字典，
: 我就可以完全認同您的言論。
: 高雄板板主 simonjen
: ※ 引述《bluemaple2 (藍楓)》之銘言：
: : 您好：
: : 既然版主無視於出版界與媒體界，以團體或機構名稱為著作人的常態
: : 那也沒什麼好說的，我會向小組長申訴，請小組長來判斷