※ [本文轉錄自 dear0106 信箱]
作者: dear0106 (阿貴) 看板: Kaohsiung
標題: [新聞] 陳其邁選情危機？
時間: Mon Sep 24 04:24:29 2018
https://www.ettoday.net/news/20180923/1265268.htm
: 高雄選戰白熱化，各家民調顯示，
: 民進黨高雄市長候選人陳其邁被藍營對手韓國瑜拉近。
: 民進黨秘書長洪耀福日前表示，
: 韓國瑜意在選國民黨主席，而非為了打贏高雄選戰」，
: 藍營認為陳其邁的選情漸不樂觀才有此言論。
: 綠營操盤人士也說，陳其邁需改變打法，
: 不能再「冷處理」韓國瑜。
: 根據媒體民調，有33.8%表態支持陳其邁，
: 31.2%則支持韓國瑜，韓國瑜支持度緊咬陳其邁 。
: 綠營操盤人士透露，陳其邁過去因為大幅領先，
: 把選戰「冷著打」，不過韓國瑜動作頻頻，
: 不時上台北造勢，成功炒熱話題，
: 因此陳其邁接下來要改變打法，造勢炒熱選情。
: 民進黨副秘書長徐佳青說，
: 民進黨將新北市作為全台領頭羊，
: 無論現在民調領先或落後，
: 每個縣市都不能掉以輕心，
: 有時候五五波反而是激勵士氣的時候。
: 希望參選人都戰戰兢兢，
: 「相信民進黨的參選人應當都很可以有把握通過這次考驗。」
========================
各位高雄的鄉親這次想支持誰呢？
我個人基於從有投票權以來
都一直是投給dpp
這次想換換口味
（沒辦法，誰叫高雄就只有2種選擇）
歡迎大家聊聊這次想支持
dpp或kmt的理由是什麼
作者:
abadjoke (asyourlife)
2017-09-24 04:31:00你可以選擇投廢票
5000天坑 助日代表 雲豹勘災 屏東錄音 促轉東廠 美濃邱毅
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 04:36:00只能說東西吃膩了 你也不會改去吃土吧
dpp高雄執政失敗 現在這些陳菊們北上當官 變成荼毒全台
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 04:39:00雖然就業沒有起色 但大多是因為以前中央的重北輕南最近 小英真的給了很多高雄需要的建設你仔細看韓國瑜的政策 就像以前那種北部人觀點把高雄人當作不用有好工作的北七摩天輪 迪士尼 賭場
我從年輕dpp10來年 只能說接下來兩年 不用肖想我這一票
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 04:43:00因為科學園區高雄沒份阿之前馬政府就說了很多空話 然後最後都沒給其實DPP很明顯比KMT好很多你去看新竹 桃園 基隆 DPP都準備連任了花媽在市長的權限內 我認為沒啥不好的最主要高雄需要的就業建設 中央都不給
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 04:47:00現在科學園區終於確定要給了 之後可能還會有金融園區科技業 金融業 這些都是高雄很需要升級的也是人口外流的原因
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 04:49:00高雄缺乏的就是高薪的科技業 高端的商科能做的工作說真的就是馬英九以前在那邊經貿特區喊半天 最後啥都沒陳其邁頭腦很清楚 看政策完全就知道是真正高雄人在地人政策未必會實現 但也要方向對阿韓國瑜提的政見根本沒一個能看
作者: jim1276tw (高雄黃曉明) 2017-09-24 04:52:00
黨工半夜也上班的喔 辛苦了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 04:53:00我倒覺得路平還行
我是想讓高雄換個政黨試試看了拉 可是不是很喜歡韓讓我很猶豫
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 04:54:00其實路就是一直定時有在鋪 但在重鋪之前就是會有點爛近期大家都知道 高雄遭逢歷史級的災難性大雨月雨量1600mm......高出過去20年的平均值的4倍.....大雨不停沖刷 才使路容易破洞....陳其邁其實和花媽算是兩路人 花媽挺的是劉世芳
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:00:00個人覺得陳其邁提的東西都算高雄很需要且有可行性的並不是阿....說說誰都會但你解決問題的方法是什麼 是摩天輪 迪士尼 賭場?陳其邁提的 都算是非常合理陳其邁經濟上主軸很明顯 真正的橋頭科學園區 已經開始在動了 陳其邁後續重視的話 就會努力去招商充實
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2017-09-24 05:05:00投韓，要是陳上，那高雄人怨不得人
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:05:00亞洲新灣區 則是走軟體 體感 這也是在現有的基礎上在去努力 說要發展AI 也不是隨便說說 而是要讓懂AI的人當副市長最近PTT創世神有回來高雄演講 高雄是有人才的他們也都還愛著高雄 只是能不能得到重用我覺得高雄人常常算是莫名被針對明明全台灣都會區除了新北 都是投民進黨應該是說都不投國民黨了然後高雄投民進黨卻會被酸?
雖然真的不想在投綠了，吳益政又退選，而且韓的政見真的太瞎了....
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:11:00追根究柢 是其他地方的人被洗腦太深 把DPP當成毒藥直到最近才知道DPP執政再怎樣也比KMT好害高雄和中央不同步太久....雖然有給錢 但重要的經濟建設卻都不給好不容易高雄是和中央同步了 而且理論上在各個縣市長的努力下 我看不出中央有換顏色的可能性目前陳其邁的政策 算是基於陳菊較值得繼續做的部分去做發展 再加上高雄人需要的各種建設 個人覺得可以吳益政的話 是比韓國瑜好 但個人覺得 吳益政還是沒有很實際 政策大多比較文青 環保 但高雄目前需要的不是那些高雄需要的是 讓年輕人能回來工作 這才是政策應著重的
我只問綠的政策可以做為什麼之前不做？然後要選舉了才說這些牛肉我以後都會做？是前任市長都不做？還是陳太聰明？空轉是事實啊，就是綠的執政多年情況下造成的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:37:00高雄....其實變很多...說都沒做事是裝睡的人叫不醒但針對讓年輕人能回來高雄工作 這是值得更集中去做的主軸
我們90後只看到高雄被綠搞到一片死寂，陳有可能大刀闊斧嗎？還是有政黨包袱吧？再說科技業就是萬靈丹？搞經濟就一定要科技業？多元發展不行嗎？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:39:00陳其邁的政策較具可行性 韓國瑜真的都沒抓到重點說陳其邁是端牛肉空頭支票 但偏偏就有人連支票都不會開之前馬英九說要給高雄經貿特區 說半天 結果空氣在這種中央下 高雄真的很辛苦
我很認同韓的想法，只要能讓高雄賺錢的方法他都去試，失敗就再試別的，高雄現在根本沒有一個定位，想到高雄各位想到什麼？
作者:
st09094238 (yidweahzaimen)
2017-09-24 05:42:00機掰一定上
作者: vsbrm (vsbrm) 2017-09-24 05:43:00
看陳在立法院的投票記錄，是不可能投給他了，甚至不會再投民進洞這些政治人物
作者: kzck (無聊男子) 2017-09-24 05:45:00
除了台北，其他縣市真的沒得選，真心為在地的有幾個
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:46:00老實說 如果是以為當地著想為標準 陳其邁比柯P強
陳的政策確實比較有可行性，但是也屬於保守的經濟策略，高雄現在需要的不是穩定吧，而是要找到一條屬於高雄的路，現況看來絕對不是科技業
作者:
nana717 (nana)
2017-09-24 05:47:00想投kmt
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:47:00絕對是 相信我高雄人口外移最多的就是科技業 我不騙你等到你大一點 就會發現同學都跑去台北新竹台中台南
穩定人口外移，穩定低薪，穩定人口老化嗎？不好意思因為我就是受害者，逼的必須去國外工作，有家歸不得真的很痛苦
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:50:00為什麼 因為那是台灣最好賺的行業 年薪大多60萬起跳
我高雄的所有朋友同學朋友都在中北部了，所以真的很感嘆，以前念書的時候高雄真的很熱鬧
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:51:00跟其他3萬左右的工作比起來 科技業真的是能賺到錢的以前高雄幾次關鍵點 都沒拿到大型科學園區現在政府終於要給了 陳其邁的主軸就是橋頭科學園區只要多招一些年薪70萬以上的公司進來 高雄就會獲得力量陳其邁早早就知道高雄需要的是什麼 所以做起來會更有決心
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:55:00很簡單 他就是高雄人 高雄人心中的痛他最清楚
作者: michall (風) 2017-09-24 05:56:00
韓就是故意來鬧的，他真愛高雄就不會亂喊一堆毫無可能的政策，既不務實又虛幻，這種人擺明就是看高雄人不起，你還想他當選？他就是認為不會上，才刻意擾亂選情。他亂成功，你覺得政策怎麼推？就只為了報復DDP?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:56:00韓國瑜還在北部觀點 感覺好像高雄人不用太好的工作
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:57:00做做迪士尼 賭場的員工就很幸福了一樣
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 05:58:00高雄最需要的 就是一個真正懂高雄需要什麼的 高雄人市長
S大，小弟不才之前也做過科技相關產業，那時候跑了很多
作者:
lumeat (leader)
2017-09-24 05:59:00如果DDP執政有方，怎麼會搞到天怒人怨民心思變? 如果一二十年來做的再爛也是躺著選就上，這回何不再次政黨輪替一下
陳知道怎麼做 陳菊怎麼可能不知道 這個真的沒說服力
DPP很會端牛肉，選前講的都很好聽，選後做的都不同
認同SKY說的，不要跟以前一樣選個宜蘭人當高雄市長了
很多人的心聲都是 投給韓也許不會更好 但再爛就這樣了 死豬不怕滾水燙
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:02:00某種程度是對的 花媽我感謝她 但她有些部分是因為她不是高雄長大 對高雄人的處境並沒有徹底的體悟
我認同L大的觀點，再遭也就這樣了，反正大家都是領法定最低工資了
反正民進黨對手是誰,就投他。綠色執政多年還在中央重北輕南?年底等著看翻轉吧
那陳其邁還真壞，知道高雄的問題這麼久都不想跟陳菊前市長一起來著手處理解決
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:04:00最近沒有重北輕南了阿 所以才會有橋頭科學園區 捷運黃線快速道路 等等建設 還可能會有金融科技園區
執政這麼久不可能都不知道問題，如果真的不知道還選他幹嘛？再說執政越久，官商勾結一定更深
我會換人換黨做做看！民進黨雙重標準！敗壞社會風氣！吃相難看！硬凹！
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:06:00重點是高雄人的呼喊 陳其邁有聽到
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:07:00科學園區 運動中心 都是高雄人期盼很久 花媽沒做好的部分
別再說在地人最懂需求?台灣之子貪最多,現在也要來個高雄之子拼看看?
搞清楚吧，你們花多少力氣捧陳其邁，就是用多少力反打
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:08:00每個市長有他們覺得施政的重點
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:09:00陳菊在運動中心確實是沒回應市民呼喊但在治水方面 則是沒話說
C大講到重點了，陳就是民進黨的乖孩子，他就算有再大的抱負也必須聽於黨，還有他的「家人」
DPP出了名轉彎大師,選前說一說,選後再看看。民主投票就是可以換人做看看,沒必要一直選西瓜
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:11:00選陳其邁也是換人阿本來民進黨就是有很多種理念的人
作者: michall (風) 2017-09-24 06:12:00
花媽根本不該連任，年紀太大了，有心無力。當初楊秋興乖乖等，這位置應該是他的。再來，國黨真愛高雄，至少也派一個在地深耕蹲點很久的候選人啊，學蕭美琴那樣，結果來空降的，開一堆天馬行空的支票就可以改變現狀？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:12:00我個人是建議 市長投陳其邁 市議員不要投DPP的某些人
在台灣投票根本不用看政見 哪個選上不跳票的每次投票根本都在投個希望 希望不要太糟糕
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:13:00現在全老實說我沒有政黨意識，我看過陳跟韓的各種影片與政見發表，選韓就是因為他真誠敢說真話，至少他做事會錯但不會歪
作者:
ofpurity (love twiggy)
2017-09-24 06:13:00因為柯文哲 支持韓國魚
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:14:00我們應該是要監督 讓每個政黨比較好的人出來
作者: michall (風) 2017-09-24 06:16:00
議會席次讓民進黨沒有過半，多一點第三勢力，陳即使選上也有得監督，對人民也好
C大沒錯，如果韓跟國民黨切割，我毫無懸念投他，因為我真的覺得台灣被藍綠鬥爭到很煩
陳菊宜蘭人就不是空降？樓上幾樓還不是投宜蘭人投爽爽？講的好像陳菊高雄在地人勒！
作者:
coolmoon (酷兒木不是酷兒棉)
2017-09-24 06:19:00韓國瑜是老政客，口才很好可以切中民心，可以看到問題是不錯，但也要提出有可行性的政策啊！目前看到的都是唬爛居多
還有稍早的謝長廷台北人就不是空降？黨工綠衛兵都忘記主子哪裡人了嗎？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:19:00穩屁XDDD 看政見根本就不行!
就憑著這些虎爛 才讓人覺得他沒決心 只是想拿來當政治生涯的跳板而已
作者: michall (風) 2017-09-24 06:21:00
軍校出來就是話唬爛最會了，當過兵的都能體會啦(茶）
整天喊口號：正義，溫暖，相信高雄，Team Kaohsiung 就飽了！
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:22:00種樹其實不錯高雄應該多種樹
和蓋學校、區公所。可惜的是陳菊曹規蕭隨謝長廷的政策，沒有太多有效的推動高雄工商業發展政策
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:24:00因為科學園區是中央的權限....李登輝阿扁 都不給高雄...
問一個問題就好，陳其邁有沒有參加修惡勞基法？有沒有！
我認真覺得不要以為科學園區是萬靈丹，南部的科學園區就是低薪RD+低薪行政+大量外勞op，絕對吸引不了北漂的人
高雄有那個科技大廠RD開出的薪水年薪超過100的？
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2017-09-24 06:29:00看看這幾年高雄這幾年建設及投資 對比當初08年馬政府
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:29:00重點是公司阿! 陳其邁主打科學園區 去招商的力度一定大
現在要討論舊制勞基法跟新制勞基法那個好? 這個好XD
作者:
wufeel (wu)
2017-09-24 06:33:00心中如果只藍綠小心久了只當色盲
投票的原則就是作不好換另一個黨，如果另一個黨又作不好，下次再投另一個黨。不用管會不會開支票，再會開支票，作不到就是空談。
作者:
new8gi (新八機)
2017-09-24 06:33:00我要帶隻筆寫柯文哲
作者:
wufeel (wu)
2017-09-24 06:34:00立委出來就是話唬爛最會了，有頭腦的都能體會啦(茶）由其又是貪污之子
作者: michall (風) 2017-09-24 06:36:00
我倒認為花媽人馬不斷被調離高雄，某個程度是好的，至少陳上了應該有自己可以信任的團隊，不然又是花媽影子團隊才恐怖。
用政策來嘴是一回事 針對人來嘴又是一回事 偏偏就有人混為一談 真的要講政策面的東西跑得不見蹤影 只剩 "黨工 護航 援軍"這種字眼的討論 XD
如果高雄有黃國昌之類的人物也好啊想要改變也是投藍綠以外的才叫改變吧兩黨輪流投不就是輸的那邊永遠在攻擊潑屎等上位
作者: michall (風) 2017-09-24 06:41:00
陳如果想更上一層，高雄做不好，他就沒機會了。尤其桃園臺中都是差不多年紀的。
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 06:42:00吳益政是親民黨的
未來的市長只要做好兩件事就夠了 與中央協調補助 與議
作者: stexeric (AROARO) 2017-09-24 06:44:00
真的迪士尼來了、摩天輪蓋起來了，員工起薪大概也23k挺韓的大概喜歡低薪吧
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2017-09-24 06:45:00我投廢票！像你說的！陳其邁公幹陳菊的話！我這一票他就Get了！
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2017-09-24 06:46:00\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\感謝陳菊花////////////////////
過去陳菊這兩點就做的不好 爹(中央)不親 娘(議會)不愛搞的在dpp全面執政前 鬧出很多中央議會不同步的情況
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2017-09-24 06:47:00\\\\\\\\\\\\\\\韓國瑜最佳助選員=陳菊花////////////////
舉謝長廷我都笑了 不知道阿扁一上任就丟了百來億給謝來治水嗎？2000年到2006年 中央執政是誰忘了嗎？XD
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2017-09-24 06:50:00作者:
wufeel (wu)
2017-09-24 06:51:00陳當立委有什麼令人期待的政策?勞基法修成這樣跟本也是向財團低頭,陳是英的人 選上不用安排黨國大老的高雄510嗎？
低薪是市場機制啊，供過於求當然低薪，如果工作機會多，高雄人才又不多的情況當然就會慢慢往上了，雖然我也不太抱期待啦
作者: wallachia 2017-09-24 06:51:00
那你有回高雄居住跟就業了嗎？
反正怎麼講黨工綠衛兵柯黑都聽不下去，我支持換人做做看！畢竟柯P有給韓掛保證！我是相信柯P，所以投韓！
真的要來討論勞基法修惡了嗎？ 這塊我有研究過 我們來深入討論如何？
作者: wallachia 2017-09-24 06:53:00
那個說肥菊做很好的
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 06:54:00
我以前也投馬英九
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2017-09-24 06:54:00恩恩，所以現在高雄沒專屬的科學園區是哪個中央的錯啊?
作者:
lxf 2017-09-24 06:55:00投廢票也是一種權力，就是不爽任何候選人
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 06:55:00
總金額2653億，八年過去了
Lp大你要不要另外再開一個戰場XD，雖然勞基法跟我沒什麼關係但我挺好奇想了解一下
沒科學園區真的是dpp的錯 花了兩年才在橋頭搞一個出來
另一個黨也可以投藍綠以外選擇，投非藍綠不見得會上之外，拿中央的資源也是個問題，所以我個人投票偏好，作不好換投另一黨，市長議員立委總統就一致性投同一黨，
作者:
potabaw (.........)
2017-09-24 06:58:00某人自慰到出血
作者: pig5938 2017-09-24 06:59:00
兩個都不想投，可以在上面寫「垃圾不分藍綠」嗎？
作者:
suge (中秋節為何要放炮)
2017-09-24 07:00:00一直投DPP，感覺真的疲乏，不過韓真的小丑
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-09-24 07:00:00哈哈，繼續重北輕南吧，看你們還想用這招自慰多久
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 07:01:00鄉民不是最討厭因黨設事了嗎 那就單純看政策嘛 這麼簡單
從縣市合併前後 算是一個高雄很大的轉折點 以前舊高雄市沒地 舊高雄縣沒錢 合併後 有地沒錢 但很多政策面都還是要繼續執行，這就造成在那段時間每年都是百億舉債的等級持續往上爬升 直到這幾年才趨緩
作不好整個再換投另一黨。藍綠恶鬥是他們的問題，也不是選民不輪流投票他們就不會惡鬥，不管藍綠，把台灣作
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 07:02:00另外上面有個脫黨找柯穩上的 這在本質上和看到藍綠就蓋沒
作者: jimmyQQQQ 2017-09-24 07:02:00
看了推文，我只能說DPPER也太乖了吧天真以為陳78真的會帶來什麼改變，發展產業就只有那幾個傳統選項，要大破大立才能突破困境，連作夢都不敢了還想讓高雄再起，韓的政策我覺得有搞頭啊，能成功高雄就還有救，就算有些失敗至少有試過，多方嘗試不會是壞事
作者:
wufeel (wu)
2017-09-24 07:05:00作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2017-09-24 07:06:00想說這篇推文怎麼快爆了 原來是某s黨工熬夜護航的關係阿
我也認同高雄要天馬行空去冒險，你小時候考30分你媽會叫你好好保持嗎？現在高雄就那30分，還不想盡各種方法去突破
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:09:00
大破之後就真的是一片殘破了
推文裡護航的，還說別人裝睡的叫不醒XD 都給20年了欸
作者: ryumasan 2017-09-24 07:11:00
你們要不要直接回文 看得好亂XD
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 07:11:00應該讓政策好的人上啦!!韓國瑜政策就爛到家 根本就不知道自己在說什麼的人
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2017-09-24 07:12:00某些愛酸高雄搞觀光是錯誤 反到是蓋摩天輪 挖石油叫多方嘗試不會是壞事
2010前 舊高雄市幾乎沒有更多的土地資源來蓋大型園區等級 往觀光發展算是一種解法 2010後 終於有了舊高縣的地又開始慢慢往大型園區來走 但卡政策面的情況 變成大家嘴的觀光 工業四不像
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 07:12:00民進黨裡面也有一些爛人大家市議員不要投那些人 這樣才是有效且慢慢改變政治文化的做法
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:14:00
南部科學園區從決策到動工花了10年
就問一句，陳其邁政策這麼好，為何之前&現在都不能做??
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 07:14:00代理市長的時候就有做一些事了
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:15:00
修財劃法好像不是市長辦得到的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 07:15:00你的質疑是合理的 他在立委期間確實做的不多
作者:
pieta (fernando)
2017-09-24 07:15:00有貪污老爸要不要跟志中組隊啊
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:16:00
闢橋頭科學園區好像也不是市長就行
作者:
tiara (挺馬的愚民快噓我)
2017-09-24 07:16:00想變中國人，投給國民黨的就對了！
作者:
wufeel (wu)
2017-09-24 07:17:00作者:
tiara (挺馬的愚民快噓我)
2017-09-24 07:17:00我打賭2020若國民黨獲勝，4年內跟中國統一!
那他當立委期間怎不想辦法聯合提案來為高雄修財劃法?
作者:
wufeel (wu)
2017-09-24 07:18:00作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:18:00
七八月南部雨災，但今年菜價漲幅不大
劉世芳好？是怕中國統戰，要廢書法跟扯鈴的那人嗎？XD
我沒記錯的話 陳菊有一任的政見是延伸紅線 馬英九也是要延伸紅線 但不給補助 全部政策就都卡住不動
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 07:19:00但目前看他提出的政策 真的是對高雄問題相當了解
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:19:00
往年只要颱風過境菜價就漲翻天
作者:
enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
2017-09-24 07:19:00韓瞎爆是現在就能看到的
作者: curly7 (毛七) 2017-09-24 07:20:00
今年投廢票
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:20:00
去翻立院公報啦，一直有人提的
好不容易靠前瞻計畫 才把這些卡著的政策重新啟動 這責任要掛在誰身上？
老實說我覺得現在打政黨，統獨議題，批判對手就是流失年輕選票，我們很厭惡這些東西，我們只在乎賺不賺的到錢，未來在哪裡
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2017-09-24 07:21:00這篇就很明顯替韓拉票，還裝中立討論，真好笑
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 07:21:00但高雄條件較好南科說真的太荒涼
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:22:00
很中立啊，像我以前也都投馬英九
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-09-24 07:23:00指出問題才能解決問題沒有錯，但這是選舉，候選人是有政見的，你不討論由解決問題出發的政見，而只在那邊看人敢不敢說也太好笑
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:23:00
南科已經起來了，營業額近兆了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 07:24:00我的意思是說 高雄會快一點 因為想回高雄的人多
永遠只會推給中央 台灣的政治人物能虛心道歉的有幾個
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 07:25:00而且看起來目前政府非常積極在幫我們高雄人建設
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-09-24 07:25:00高雄真有趣，老闆各種違反勞基法，在地勞工還是拼命投民進黨
基本上沒有人宏觀到整個城市都懂啦 每個都在摸象而已老是在那邊南科 台南市區唯一有漲的就是房價啦全台南人都在南科上班膩 台南服務業薪水有變高嗎
看南科的人薪水好 就覺得科學園區是萬解真是誤會大了
作者:
tiara (挺馬的愚民快噓我)
2017-09-24 07:28:00想換口味就換，國民黨隨便派個韓國選高雄，根本就沒打算贏，若好運選上，大家等著瞧國民黨會如何搞~~
老闆各種違反勞基法 那說個韓上任就會改善的理由來聽
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2017-09-24 07:29:00你能說服你阿公阿嬤爸爸媽媽還有一大票鄰居嗎？
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎？) 2017-09-24 07:30:00
我不會漠視自己的權力，我絕對會投廢票，不用懷疑。
潑屎說某人超爛 所以來投我吧 這種說服法是想騙小孩嗎
要好好討論韓的政策也有啦 板上搜尋就有了啊 前面還算正常一點 結果自爆嘴摩天輪 賭場 石油 是誰的問題？
作者: winiS (維尼桑) 2017-09-24 07:31:00
千萬不要投廢票，投廢票就輸給買票的人惹
作者: iminpain (cj7) 2017-09-24 07:31:00
3小時 可以領加班費了
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:31:00
韓重視專業啊，專業道路副市長
韓的政策都是從國外成功的案例取經的，他也沒說一定會成功，但他說一定會去嘗試，攻科學園區就只爽到科技業，但比得過新竹台南？
作者:
exelop (蔡比巴)
2017-09-24 07:31:00提出做不到的政見跟提出可行但推不動的政見，哪個糟??
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:32:00
專業經濟富市長，專業觀光副市長
作者:
lxf 2017-09-24 07:32:00投廢票到底是有什麼問題？這麼怕？
作者: winiS (維尼桑) 2017-09-24 07:32:00
不提不做比較嚴重
講南南政策 要用九二共識也是他吧 一直到現在電動機車那篇也是很多正面的討論
作者: alprazolam (insane) 2017-09-24 07:33:00
國外成功的案例是我家後院是油田
之前針對陳的工業4.0和AI，就說過不符合台灣低薪
作者:
exelop (蔡比巴)
2017-09-24 07:33:00柯P的弊案都辦到哪去了??一堆政客，選前支票狂開，選後沒一個有執行...
作者:
maxst (單挑阿)
2017-09-24 07:34:00民進洞一樣躺著選，只不過這次是落選
如果投陳 人家會說高雄繼續擺西瓜幸福城市 如果投韓
只要認真提出政策面的東西 還是會有人認真回應 高雄不
人家會說 居然投國民黨 自作孽不可活 智力測驗沒過
是沒給kmt機會 真的不給機會 不會還有24席議員那麼多
高雄需要突破....都爛二十年了，投給韓國瑜也不是不好
作者:
exelop (蔡比巴)
2017-09-24 07:36:00這次市長政策不是重點，小自高雄大到全臺，經濟定位不明
講到工業4.0跟ai我就有意見了，剛好我有接觸，我直說了
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-09-24 07:36:00#中央低能 #貪汙老爸 #水災 #天坑 #韓國瑜
作者:
exelop (蔡比巴)
2017-09-24 07:37:00高雄要能回過神，先看中央的目標...嗯~中央沒目標...
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:37:00陳好像不太敢為自己的正義溫暖辯護 韓倒是蠻會講話的
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:38:00陳上=無聊 韓上=議會互嘴就可以天天上新聞了 對高雄有利
韓上了然後前兩年都說中央不給或開巴拉政見dpp下台
陳上=緩慢進步，韓上=大好或大壞，我可以這樣理解嗎？
作者: nkdim (Diadem) 2017-09-24 07:40:00
抱歉 這兩陀大便 我真的吃不下去
作者:
wufeel (wu)
2017-09-24 07:40:00討論高雄 也拿柯p來救援 也是暈了
重點來了 兩陀大便 但是你不吃還是會有人幫你決定吃哪一陀
都給你說就好了 不如說某人上了開始學老爸貪污 往別人身上抹屎很容易吧
作者:
wufeel (wu)
2017-09-24 07:42:00沒錯陳跟韓都很爛 寧可投第三人
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:42:00其邁一定不會貪汙的 他爸爸多慘他都看在眼裡
U大我覺得陳可能不會貪污，可是如果家人拜託做什麼事能拒絕嗎？這是疑慮
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:43:00其邁的選情危機都是假民調 成功大學的1%已經證明是騙人的
主打科學園區?水跟電是很夠逆?沒水沒電又要多蚊子區嗎?廠商又不是沒腦袋,強力招商很夠力?要不tsmc怎麼不來?
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:44:00估計現在應該是贏20%左右 只是KMT慌了拼命放假消息
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2017-09-24 07:44:00花媽都有能力欠這麼多債了，還扯中央啊?是說這些債市民也感受不到有欠的感覺，難怪被花爽爽，還1一直喊幸福了
高雄沒有好好的建設，却一直怪前馬九，不怪花媽是哪招???
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:46:00其邁最近我覺得有點被騙了 隨著小丑起舞
高雄也是有大廠啊 薪水就那樣低 市長能強制規定起薪嗎
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:47:00其實根本不用理韓就好 像桃園阿燦默默選 就穩穩的上
一樣的私人企業到高雄自行調降起薪 市長有權力阻止嗎
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-24 07:48:00KMT不可能投得下去
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:48:00看這一串的回文就知道 表態支持韓的就幾個ID而已
與其每次都說含淚投k或d之類的，寧願把票給其他試試，讓藍綠垃圾兩黨知道一下。
作者: eko112 (飄阿飄) 2017-09-24 07:49:00
一個慶富案，就看出兩黨根本就一樣爛
作者:
hoodia (黑色方糖)
2017-09-24 07:49:00我是真想投韓，純粹對民進黨不爽
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:49:00算了一下大概是8:2 其邁壓倒性勝利 這才是真實民意差距
作者: hahahauccu 2017-09-24 07:49:00
絕對不可能投KMT
作者: MIOAAZO (脫非入歐) 2017-09-24 07:49:00
投廢票是對於自身權力的漠視...你是不是不太懂選舉是什麼啊...
作者:
chris133 (物理治療波)
2017-09-24 07:49:00韓那嘴臉我投不下去
作者:
d123xxx (New Life!)
2017-09-24 07:50:00藍綠都不投 這種組合完全不想浪費錢搭車回家…
DPP有些選舉政見都和實際作為矛盾，例如停用核四卻
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-24 07:50:00韓國瑜那種政見能選上侮辱高雄人的智商
高雄換誰當市長薪資絕對不會變啦，產業要轉型大環境好才有辦法，不知道20年夠不夠
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-09-24 07:51:00我有說韓上會改善嗎？陳菊10多年都沒改善，然後質疑一個還沒上的不會改善，哈哈
韓國瑜政策根本在搞笑！賭場、性愛摩天輪會使高雄經濟變好？！根本就是靠網路拉抬年輕人的支持度，不要被騙了！
作者: hsin0313 2017-09-24 07:52:00
韓都在想辦法還3000億負債，還會指望中央。先不看能還多少，至少是有心要償還舉債的。
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-09-24 07:52:00民進黨爛還需要鄉民洗腦嗎？到現在還對民進黨抱持期待才是洗腦洗過頭吧
10年前一堆補刀補到自己的 怎麼還會想投給殺人政黨
作者:
pog7015 (12)
2017-09-24 07:53:00不投kmt
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 07:53:00藍綠都是垃圾
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2017-09-24 07:53:00
看完推文都笑惹
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-24 07:53:00綠色執政多年？你知道中央最近才換人嗎？那些高雄的問題都不是只靠地方政府就可以解決的，說穿了某些人就是只想投國民黨而已
非高雄人路過...韓不愧是8+9背景,提的都是敗壞治安的政見...
作者:
gowet (原味科學麵)
2017-09-24 07:54:00先補血，等等廠公就會開始帶風向了
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:54:00其邁還有一個絕招沒有 就是宣告其邁選上中央買單3000億
作者:
namon (小阿凡)
2017-09-24 07:54:00KMT 打死一生不會在高雄投給他們市長票。 如果你從小經歷過愛河臭水溝，77風災 就知道這政黨只會把高雄當作上位的工具，放履歷表好看的
作者:
ne579 (ne579)
2017-09-24 07:55:00寧願不去也不投kmt
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:55:00這招一出 保證韓國瑜吃土
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-24 07:55:00韓完全在搞笑，他哪一個政見有可行性的？
呃...我們的烙跑市長跟他的快樂夥伴，也是把高雄當跳板啊！
作者: buddar 2017-09-24 07:56:00
韓國魚與紅鏽蛀都是黃復興黨部，紅鏽蛀支持一中同表，不能說中華民國存在
作者: jzbobby 2017-09-24 07:56:00
請問小夫跟肥菊任內高雄變負債三千多億，G8有解法嗎？AI4.0不是失業人口更多?
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-24 07:56:00你國民黨先找一個不是空降的人再來談，更不用說國民黨根本沒有資格參加選舉，滾出台灣吧
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:56:00根本不需要根投韓得多費唇舌 反正韓不會上 愛投廢票隨便
作者: buddar 2017-09-24 07:57:00
韓除了唱衰高雄，還說高雄除了殯葬業和神經病醫生，其它都很慘
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 07:57:00最佳解法就是請總統說其邁選上中央幫還3000億啊 一下搞定
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-24 07:57:00負債的問題你怎麼不把其他縣市都拿出來看？
作者: jzbobby 2017-09-24 07:58:00
黃俊英不就是被G8選前記者會幹掉了嗎？
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 07:58:00講得好像Dpp不是把高雄當跳板一樣…
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-24 07:58:00高雄很慘，選韓會更慘好嗎
作者: hsin0313 2017-09-24 07:58:00
高雄第一名...負債第一名
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-24 07:59:00國民黨重北輕南造成的，結果你好意思都怪市長？
除非能有第二個柯P選高雄，否則只有藍綠兩黨可選，寧願投廢票。
作者:
apon227 (屁屁)
2017-09-24 07:59:00這輩子不可能投KMT
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 07:59:00有些政見看起來很正經，問題是不做那些政見跟搞笑有什麼區別
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-09-24 08:00:00柯P，我笑了。他來高雄一樣選不上，天龍人看世界
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2017-09-24 08:00:00
dpp這二十年來在高雄執政時，中央都國民黨的嗎？那阿扁八年是當假的嗎？
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:01:00如果柯p來我是一定會投他就是了，只可惜不可能
作者: vsbrm (vsbrm) 2017-09-24 08:01:00
如果韓當選馬上就會知道民進洞是不是真的愛高雄了
作者:
namon (小阿凡)
2017-09-24 08:01:00陳菊怎樣也是當了10幾年的高雄王才走的，雖然很多東西可以公評，但我真的不知道KMT 近20年來到底有哪個確實留下實績的市長
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 08:01:00非DPP要能選上高雄市長 我看只有阿扁或阿輝兩個總統有機會
同意有第二個柯P會是理想選擇，但我懷疑就算柯P參選高雄也不會上
要解決負債難了 但要減輕黃線以及紅線延伸的費用 靠中央補充款或多或少有幫助
作者:
Borges (波波波波)
2017-09-24 08:02:00柯P跟韓國瑜差在哪?同樣是網紅打法 只是柯P血統更純一點
作者: hsin0313 2017-09-24 08:02:00
每次選舉到就起乩，選自己心目中的候選人，何必要攻擊不喜歡的人，搞到對立衝突，這是台灣價值嗎？
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:02:00近20年來市長都是民進黨的啊…國民黨哪有機會當市長
作者: boyd1014 (David) 2017-09-24 08:03:00
危機不意外，dpp做得那麼爛
作者: e1236699 2017-09-24 08:03:00
換換口味勒 垃圾不分藍綠 哪裡有換到?
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2017-09-24 08:04:00
最基本的建設工程路平，也是哩哩啦啦，世貿剛開始用時也是會漏水啊
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:04:00上面馬上一篇貼人黨工滿臉的啊 不意外
如果柯是蓋出高雄現在的硬體設備而不負債舉債 那投他沒問題 但他過去的言論來講 在高雄可能也會阻止捷運建設
作者:
tiara (挺馬的愚民快噓我)
2017-09-24 08:04:00同意國民黨根本沒資格參加台灣的選舉，過去曾屠殺好幾萬台灣人，現在當中國的小弟!!
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:04:00說柯p跟韓差在哪…老實說無知是很可怕的
作者:
namon (小阿凡)
2017-09-24 08:04:00我指其他縣市，老馬的貓纜，砂石倫，老胡的台中治安 反正個人自己有定見
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-09-24 08:05:00綠共黨現在的作為不就是扼殺台灣的未來？
作者:
washltz (羊)
2017-09-24 08:06:00dpp執政20年搞到高雄被台中超越，繼續拿吳敦義救援
作者:
namon (小阿凡)
2017-09-24 08:06:00不多說了 台灣要討論改革的力量，我不認為KMT 的人做的到，太多政黨保守力量
柯唯一的優勢就是不碰大型建設計畫 靠台北本身預算就能處理很多事 避免被議會杯葛預算
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:06:00整天綠共綠共 是不是不知道共這個字是什麼意思
高雄先把欠債還一些再講什麼執政好嗎，欠全臺灣錢不還好意思講執政多好？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:07:00又是資進黨又是共的 搞得我好亂啊
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:07:00我只知道我們很可憐 只能從兩個垃圾中選一個比較不垃圾的
韓根本想複製柯p網路的高人氣，但柯p也沒有提這種搞笑的政策呀！
作者:
gowet (原味科學麵)
2017-09-24 08:08:00呵呵，阿不就修勞基法篇資方，又搞思想檢查，騙我們不懂喔
作者: jfriendtw 2017-09-24 08:08:00
垃圾不分藍綠，選誰都一樣
我想問這20年來支持陳的人都過的很好嗎？子女都在高雄
作者:
washltz (羊)
2017-09-24 08:08:00路竹不是園區？軟科不是園區？薪水有很高是嗎？笑死人了
作者:
oangeuice (oangeuice)
2017-09-24 08:08:00為了高雄好 這次已經下定決心投韓了 還會一直拉票。
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2017-09-24 08:08:00
高雄二十年來的發展，最後變成第三大城，不信邪就繼續選DPP啊！反正大家一起承擔
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2017-09-24 08:09:00這次不投綠了，該翻轉一下了，越來越爛
作者:
gowet (原味科學麵)
2017-09-24 08:09:00自己在那邊在意名詞，什麼資什麼共，他們做的就是那回事
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-09-24 08:09:00魚又沒資源走柯P模式不是剛好嗎？
作者: boyd1014 (David) 2017-09-24 08:09:00
被騙20年也夠了
作者:
oangeuice (oangeuice)
2017-09-24 08:09:00每天搞思想審查的黨 累了
我這個人很簡單，誰蓋捷運林園站我就投誰，都等了十幾年了。。
作者:
oangeuice (oangeuice)
2017-09-24 08:10:00給韓試4年 再爛都不會比現在爛
作者:
washltz (羊)
2017-09-24 08:11:00韓還有讓北農轉虧為盈的實績，陳78有什麼實績？
不要再意識形態死不投藍死不投綠，我們好好了解多方政策，選賢與能，喜歡誰投誰好嗎？
花媽沒把高雄經濟弄更好，但至少其它方面還做的不錯！很多人都說換人做做看，但韓連高雄經濟前景政策都在搞笑，還指望他把高雄經濟變好！
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:12:00高雄人現在處境就跟溺水的人抓一根稻草想活命一樣
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2017-09-24 08:12:00
搞二十年連台中都輸，欸…繼續執迷不悟嗎？
作者:
oangeuice (oangeuice)
2017-09-24 08:12:00去youtube看兩個人對政策的論述 較喜歡韓
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:12:00林園喔 捷運局的規劃已經送中央了 抱緊中央爸爸大腿喔
作者:
s50530 (飛天豬)
2017-09-24 08:13:00支持23樓
作者: e1236699 2017-09-24 08:13:00
要讓政黨警惕就投廢票 不是投垃圾
作者:
oangeuice (oangeuice)
2017-09-24 08:13:00韓是自己想過自己提出的 其邁一看就幕僚寫的 自己根本不懂
作者: linuxpi (pi) 2017-09-24 08:13:00
國民黨執政有讓高雄更好？你有沒有買水喝啊？
作者:
gowet (原味科學麵)
2017-09-24 08:14:00有阿，現在還在買水喝呢
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-09-24 08:14:00幫魚拉了20票 深綠長輩也說願意給他機會做看看^Q^
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:14:00繼續當選 投再多廢票有啥屁用警惕
作者:
washltz (羊)
2017-09-24 08:14:00現在就不用買水喝或用濾水器嗎？平行世界？
作者:
washltz (羊)
2017-09-24 08:15:00滿街加水站是沒看到嗎？護航的是高雄人嗎？
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:16:00別雙重標準阿…DPP執政這麼久，你家沒有買水喝了嗎
作者: GGdong (GGdong) 2017-09-24 08:16:00
笑了，支持G8的理由是因為國民黨爛?民進黨爛了20年還不醒?
作者:
nonedude (dude papa around!)
2017-09-24 08:16:00還有草可以吃偏要吃土我也是想不透
兩個我都賭爛 但是現在更賭爛DPP 我是廢票或投韓
作者:
tenshouw (tenshouw)
2017-09-24 08:17:00s要不要另發一篇挺陳
作者:
nonedude (dude papa around!)
2017-09-24 08:18:00全台灣各地除了台北市以外哪地方沒有滿地加水站？
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-09-24 08:18:00
反正舉債都用光了，現在誰來做都一樣
作者:
washltz (羊)
2017-09-24 08:18:00有飯可以吃偏要吃屎的我才想不透
作者:
hobbes (go! Chen)
2017-09-24 08:18:00這篇就很明顯替韓拉票，還裝中立討論，真好笑
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎？) 2017-09-24 08:18:00
這次出來的四個，就沒一個值得支持，那認同垃圾不分藍綠的就投廢票，有什麼不好？還能驗證你藍綠的基本盤到底有多少，讓真實支持的數量上位很好啊！一直要人別投廢票，到底在懼怕什麼？
高雄發展觀光一定要靠陸客來救 農產也是，給韓對大陸才會好
作者:
pppooqqq (pppooqqq)
2017-09-24 08:19:00你爽就好 反正四年後你還會再一篇抱怨文還假中立！真的選情告急跳腳了XD
作者:
ljtai (大家加油)
2017-09-24 08:21:00換了政黨，就會改變嗎？要選舉或某些人為你做事，沒有給妳處推得動嗎？
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:21:00DPP這麼愛高雄，就算KMT當選我相信也不會讓高雄吃土的，如果真的讓高雄吃土，那大家不就可以早點醒醒看清事實，用一次輪替看清嘴臉不是挺划算的嗎
作者: e1236699 2017-09-24 08:21:00
陸客垃圾政策就不要出來搞笑了
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2017-09-24 08:22:00我不相信幸福城市居民的智力測驗會換黨
2008~2016 政黨輪替後 不就給高雄吃土給你看了嗎？XD
作者:
oangeuice (oangeuice)
2017-09-24 08:23:00再給陳其邁上高雄真的就完了
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-09-24 08:23:00
陸客這麼好 馬的8年陸客有來怎麼高雄會慘敗? 邏輯有問題
以為有科學園區就能有很多好棒棒的工作喔？還在什麼投
其實給誰上都不會真的完了 因為DPP繼續做下去遲早也
作者:
ccid (ccid)
2017-09-24 08:24:00我投杜蘭票韓
作者:
xenium (Seras-tu là)
2017-09-24 08:24:00廢票並不是對於自身權力的漠視
dpp真的當太久了，換一下不會滅市滅國，護航dpp只會扯吳敦義，但那是幾年前的事了
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2017-09-24 08:24:00
這次投韓 對dpp完全執政失望
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:25:00KMT當選不會讓高雄吃土？愛台12建設 旗津聖淘沙 經濟自由
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:25:00說真的都是垃圾，可是高雄沒有優秀的第三人選可以選擇，有人選擇繼續吃草，只是草吃完也是要吃土的，有的人選擇吃土，但是誰也說不準土挖一挖也有可能挖到水喝，大家就照自己喜好投票
作者: GGdong (GGdong) 2017-09-24 08:25:00
這篇幫韓拉票?這篇一堆留言都留在檢討20年前的國民黨，也一堆留言在搞意識形態，根本是幫陳拉票吧
陳其邁的政積也很精彩啊，搞出外勞大暴動捏 你說其邁上高雄勞工會變好?真的是很有趣的笑話
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2017-09-24 08:26:00廢票
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-09-24 08:26:00都爛成這樣換個人再爛不就再換而已
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:27:00好啊 我們來討論樂透政見好了 請問在公車上韓大聲說要打造高雄成為全台首富 他的方法是什麼？
作者:
bbb1564 (禽獸大大)
2017-09-24 08:27:00五樓說得很對 但現在看起來 資進黨才是那個土啊
作者: jinshiG (iamiam) 2017-09-24 08:27:00
不會啦，雞掰加菊花，穩穩的幸福！
2008～2016，當時的中央有給高雄吃土??? 是睡菊自己搞爛高雄的吧。
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2017-09-24 08:28:00過去也只有dpp肯給南部資源 高雄目前建設有那是kmt給?
作者:
gowet (原味科學麵)
2017-09-24 08:28:00全台首富聽也知道在打嘴砲，就跟DPP說要台獨一樣
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-24 08:29:00我覺得讓dpp意識到自己不好好幹認真幹，人民絕對會用選票教訓你這件事情，是很重要的，而不是讓他們養尊處優忽視人民
作者:
mo1113 (What?)
2017-09-24 08:30:00比政策...綠的最愛選舉亂開支票 光看DPP北市那位就知道了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:30:00吃土喔？這個啦
#1R23JJZJ78陳可沒有說要打造成為全台首富 所以韓是綠的....???
高雄是直轄，第二大城，有足夠資源可以自己好好建設，沒有好的建設卻怪之前中央不給力???
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:33:00足夠資源喔 上面那篇先看看 看你要多足夠
有足夠資源好好建設? 這樣會嘴爆包括台北全台各縣市耶你確定要繼續這個論點嗎？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:34:00所以現在新彎曲 駁二 蓬萊商港開發 大順路開發 黃線輕軌開發 這些算不算是建設啊 算吧 起步晚了而已
作者: nacciabe (新的開始) 2017-09-24 08:34:00
韓的背後叫做吳敦義張榮味 這兩個人超適合高雄的
台北當年沒中央補助 那來的六線齊發 幾千億的建設費用從那來 還不是要跟中央要錢要補助
作者:
erc (翔)
2017-09-24 08:35:00廢票也是一種表態 把票留給第三勢力
作者:
BADBUG (推文是分享的動力)
2017-09-24 08:36:00不投票才是漠視權利，投廢票是在表達對所有候選人都不滿意
作者:
bar1005 (今在佛前求懺悔)
2017-09-24 08:36:00政策未必會實現 至少方相對 這句話已經打翻某s自己一大串推文了，出過社會沒 社會看的是你有沒有成果 做到你說的，沒有，那不好意思，換個人做做看，要打高空，國中生就可以了，講的一嘴好經，在地執政20年有做什麼嗎，不就花錢，國中生也會的事，民進黨早說了，就一群草包的利益共同體，做事沒半步，酬庸到是搶先一步，如果說國民黨是竊人民財產的小偷，民進黨就是強取豪奪的土匪無誤
嘴巴爆沒差阿，的確是各縣市要為自己執政負責，中央有幫忙當然有更多資源，但不能縣市自己規劃沒有做好，卻指中央都不重視，這也說不過去。
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:37:00所以才說 選一個能夠打好關係抱緊中央大腿 敢厚臉皮和中央要錢的市長實際多了 臺北市是絕對特例 等到遷都之後再來討論 不過大概要叫孫子去討論了
作者: jzbobby 2017-09-24 08:37:00
黨工:高雄低薪都是馬狗的錯 淹水五千天坑都是白賊義的錯砍七天假都是KMT太弱的錯
你是不是不知道，縣市合併前 台北高雄同為直轄市 統籌款差3.5倍的嗎？ 給台北100 給高雄30 然後怪高雄?
韓根本就吳敦義二世吧 被放到高雄來 然後對高雄一點都不了解
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2017-09-24 08:38:00天啊，這梗好綠，推文是在洗腦嗎
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2017-09-24 08:38:00以為台中怎麼變第二的？地方中央同一黨的啊！
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 08:38:00選78會把慶富天坑菊648抓去關嗎？ 不可能阿
作者:
moonmu (Mu)
2017-09-24 08:39:00想換口味 投廢票
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 08:39:00都是黨意賣勞騙票一伙的
這種說法 大概就跟鄉下就要有鄉下的樣子 有同工異曲之妙的意思
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2017-09-24 08:39:00韓選上了嗎？一堆人說他的政見搞笑,高雄執政20年變成空城才搞笑吧,還敢說自己在高雄蹲多久
砍七天假，這些不就雞掰人的代表作，還投給他？難怪勞工永遠是最軟的一塊
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2017-09-24 08:39:00到s撐不住睡覺前的那些內容好像宗教團體在催眠
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 08:40:00還在護菊，台中拿更少錢電爆我們高雄
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:41:00對啊 老胡招商招來台積電讓台中起飛結果還是選輸+ln 結果高雄板的風向是“台中都知道換人做做看”????高雄板知道台中換掉了一個招來台積電讓台中起飛的金牌市長嗎？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 08:41:00護菊軍來來去去講台北，都不敢說台中拿更少錢贏我們
作者:
eeleaf ([二等**長])
2017-09-24 08:41:00投廢票，讓兩邊的人知道派的人不夠好是拿不到票的
作者: Righto (GOGOGO) 2017-09-24 08:42:00
skylion 了解多又根本避重就輕，高級黨工可能性高
我是不知道投KMT會不會變好啦 但是我知道DPP搞笑了20年 讓人哪怕再賭爛KMT都可能想轉投KMT看看了 怪誰啊？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-09-24 08:42:00然後前面說要抽樂透看政見的人怎麼全都不見了????
好吧 那只好下次請林佳龍來高雄選市長 還是選起飛中的鄭文燦來選 要不然請新竹縣市長來選也行XD
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2017-09-24 08:43:00你就打算投KMT不是嗎？賣國賊政黨也投，高雄到時五星旗飄揚。
只能說，台北真的是他天龍國沒錯，錢多，人多，資源就是獨佔太多，但其他縣市也是有自己的稅收，當然無法相比擬，這也是要依賴各縣市執政者自己的手腕來建設，高雄被其他直轄慢慢趕上追過，單扯中央偏心，不太能夠認同。
話說台中選情這次DPP也不是說很樂觀 十拿九穩的樣子
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 08:43:00縣@推20年吳敦義，都不敢講廢物綠色吳敦義害慘我高雄
作者: Righto (GOGOGO) 2017-09-24 08:44:00
況且陳其邁是立委,本來就在檯面上的人不要講得他當市長就能讓高雄更好
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 08:44:00滅台綠共黨 風力滅台東廠背刺勞工。狗民黨不敢做都做到
只會喊中央八成 前朝遺毒的話 那我們找隻貓當市長就好 起碼很可愛還不會說幹話更不會烙跑去當秘書長
過去也有一個城市按照你講的作法 依自己的財政走 幾乎不造成財政負擔 那個城市叫台南XD
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 08:46:00我天坑國都快被桃園超越了 悲哀廢物菊
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2017-09-24 08:47:00韓當選高雄就被賣掉XDD, 怎麼賣?算斤的嗎?議會是裝飾品嗎?又在抹紅+抹黑
作者: Righto (GOGOGO) 2017-09-24 08:47:00
我以前都投綠,前幾樓少在那裏用統獨議題呼攏,統獨根本假議題,某黨現在完全執政也沒推台獨公投
作者:
Aya710 2017-09-24 08:47:00黨工別再騙選票了，就算有園區沒台積電，能改變什麼？
好啦好啦 別那麼氣 四年後叫鄭文燦來選高雄市長好不好
作者: sherry0717 (WYL) 2017-09-24 08:47:00
韓國瑜加油！唯一支持！
不過實話說韓就是今年贏了 也是賭爛或失望DPP的人多 不是他本身夠強
作者:
ss0929 (999)
2017-09-24 08:49:00台獨和統一都是假議題 喊幾年了 有點膩了
他南南政策 第一件是就是要承認九二共識 農產品才推的出去 這樣要議會同意嗎？XD
作者:
Aya710 2017-09-24 08:49:00舉債最多怪沒建設沒園區，請問都花在哪
作者:
sbee8488 (掰掰PTT)
2017-09-24 08:49:00唉呦！起手式都是這樣啊…中壢選民第一步嘛…我以前都投給ddp現在超不爽，下面就要回可p來就投可p沒有只好投含，都這幾招…有點膩
各縣市執政者自己就要努力做好基本建設，吸引人口跟人才回流，才有辦法跟中央要錢要資源，而不是一昧的怪中央不重視。
作者:
oswin1234 (oswin1234)
2017-09-24 08:50:00韓，我一定回去投，可惡dpp
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 08:51:00可是樓上一推護菊軍都說馬狗中央10成但只會跳針，都不敢說台中桃園我們是老三
目前兩大指標 中科 南科 這應該不是基本建設所能影響的除非你講的基本建設是蓋水庫啦XD
新竹志堅比阿財好，高雄我只能說氣爆天坑花媽集團難辭其咎
都執政20年了，推文護航的嘴臉讓人看了噁心…執政20年，人口外移、就業問題、舉/負責千億、低薪、勞資問題、房價高漲、貧富差距、出租/售商店大樓…請問，有那些是在進步的？
作者:
oswin1234 (oswin1234)
2017-09-24 08:55:00看看這2年dpp做了什麼，這輩子再不投dpp，幹！
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-09-24 08:55:00
老招又來囉 兩黨一樣爛 票投國民黨 以前投XXX 現在改投XX
過去藍八團縣市長 承認九二共識有經過議會同意才到中國
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 08:56:00以前中央不給你，你怎樣都沒有，這次中央是綠的，腦子好使點都知道該投誰
作者:
Aya710 2017-09-24 08:56:00看黨工想檢討KMT就很好笑，現在大家不過是看不過Dpp嘴臉而已
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 08:58:00空氣沒比較好？莊秉潔教授臉書看一下好嗎？ 有捷運有輕軌招商也動了，園區也來了，鐵路都地下化了，一堆有感建設你跟我說沒比20年前好？
中科，南科，竹科這種的建設，我想以高雄的財物力，好好規劃絕對可以做好，不需要去硬凹中央偏心，高雄這20年的確被虛耗，進步幅度不如其他城市。
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2017-09-24 08:59:00在投dpp就是找死 國高中同學全跑外鄉只有過年相聚 高雄屏東早該換黨試試看了，荼毒70-80世代
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 08:59:00KMT嘴臉就是看不起你高雄人，氣爆就不補助你啦
作者:
ss0929 (999)
2017-09-24 09:00:00dpp這次年輕人選票會大掉落
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2017-09-24 09:00:00悲催的是高雄欠債太高，誰來做都沒錢發揮，可憐
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:00:00科技園區一直都是中央主導，要不然怎麼會這兩年才來高雄喊
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2017-09-24 09:01:00投廢票和不投票是不同意義的，投廢票也是一種意見的表達
作者:
a82380 (天真犯罪)
2017-09-24 09:01:00DPP87%vsKMT9.2% 結案
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2017-09-24 09:01:00先告訴我這20年來是哪個黨執政，整天怪中央難怪肥菊喊中央8成都能睡者上位
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2017-09-24 09:01:00
肚子扁扁 也要投阿扁。嘻嘻
作者: mesopotamie (yes ) 2017-09-24 09:02:00
所以kmt當選dpp就不給資源？
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:02:00KMT要催賭爛票就只剩下把高雄打爛這招，真的有這麼差？以為高雄在地的都瞎子就對了
高雄人口一直被其他五都跟新竹磁吸，最後成為第三大城
作者: ain8311 (ain8311) 2017-09-24 09:02:00
大家對高雄不滿意普遍是因為負債高加薪水底薪問題嚴重吧，韓的政見就是繼續灑錢蓋基礎建設阿，一點發展性都沒有
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2017-09-24 09:02:00市長投廢票，議員就投第三勢力吧！
作者:
cancer22 (pearls of light)
2017-09-24 09:03:00反正這輩子不可能投KMT
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:03:00我是覺得不會像M19一樣完全漠視啦，不過給的力量有待商確
有錢蓋捷運沒錢檢查地下管線？我說氣爆跟天坑跟本是同一件case,不同方式表現罷了
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2017-09-24 09:04:00dpp又不是神主牌 我只知道我這世代跟下個世代給dpp逼離家鄉這事實就好了
作者:
ptta (ptta)
2017-09-24 09:04:00之前20年都不做，或是做不到
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:04:00負債高？有投資在自己家鄉是有什麼好嘴的？
我想睡菊為高雄所做的建設，是否真的是被高雄所需要，還是就只是為了花錢做政績，高雄人自己應該最清楚。
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:06:00逼離家鄉？現在有園區囉，你要不要回來？
dpp喔 阿扁都肯給老胡中柯了，結果馬英九對陳菊又是什麼臉色 這不就擺在眼前了嗎？
作者:
qwe00489 (what the法)
2017-09-24 09:07:00高雄就該聽韓的 開賭場迪士尼順便風化區也開
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:07:00高雄有沒有需要？每天有17-20萬人用捷運，鐵路地下化不重要？這都不是政績？
有園區就要別人回家鄉，那每個縣市都蓋個園區就好了……
作者:
gowet (原味科學麵)
2017-09-24 09:08:00笑死，拿中科救援，南科就不是園區喔?高雄自己水源搞不定
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:08:00KMT現在可以嘴的剩下這次機會，這次中央綠色給高雄滿滿的資源，這次沒上，KMT在高雄就準備填海吧
作者:
eemail (eemail)
2017-09-24 09:09:00所以水源有像你想的那麼容易搞定? 紙上談兵是嗎? 高屏溪深井伏流水水庫調度 有這麼容易?
作者:
qwe00489 (what the法)
2017-09-24 09:09:00如果高雄發展色情業加賭場一定起飛反正科技業不適合南部韓的政策真的不錯
捷運有人在使用，跟真正有需求被大量使用，我想這程度有差…
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:10:00水源搞定了你知道嗎？ 廢水處理廠一個一個都完工可以供給工業用水了，所以廠商一個一個進來
作者: mingshing27 (好運降臨) 2017-09-24 09:10:00
作者: Mayday512 2017-09-24 09:11:00
KMT執政的時候每次選舉只會出來騙騙選票，至於DPP實在投不下去
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:11:00臨海處理廠完工之後，高雄工業用水完全不用擔心
作者: nk779658 (sensation) 2017-09-24 09:12:00
要先讓死老人不要投dpp
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:12:00做的不好只有KMT帶風向的敢說，連一堆議員KMT的都把建設掛看版當宣傳
作者:
eemail (eemail)
2017-09-24 09:13:00高雄水供應根本很麻煩 能搞定本來就不容易 就一堆沒搞懂的主要就高屏溪 水量大時濁度也高 取用反而少 這時要深井伏
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2017-09-24 09:14:00南向政策看來現在在中美貿易戰下是有遠見的，要不然西進台商一多，死的更慘
作者:
gowet (原味科學麵)
2017-09-24 09:14:00笑死，自己都知道很難搞，還抓中科救援，說什麼不給資源
作者: ETBR (SDS) 2017-09-24 09:14:00
投DPP阿，反正也是在北部工作，高雄現在這程度養老很夠用了
作者:
agold (一念心清淨)
2017-09-24 09:14:00高雄需要突破，翻轉，科技園區蓋好，廠商會進來嗎？以為科技業還是以前的榮景嗎？廠商都想要群聚效應，竹科已開始走下坡，還跑到南部賠錢嗎？
作者:
eemail (eemail)
2017-09-24 09:14:00流水及水庫調度 然後伏流水硬度也會跳動 調度很麻煩
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2017-09-24 09:15:00KMT執政時投過什麼資源給高雄？擋捷運輕軌...寧可投廢票
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2017-09-24 09:16:00做不好轉投就好 又不是好的政策不能延續下去 怎麼有人認為要繼續投dpp這些政策才會繼續執行?
作者:
gameguy (gameguy號：)
2017-09-24 09:17:00歪哥兒子，pass
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2017-09-24 09:18:00台中 桃園都能翻 高雄淪落第三大城還在扯東扯西
作者: ogisun 2017-09-24 09:18:00
有認真去了解高雄就知道高雄的發展前景啦
作者:
rofer (rofer)
2017-09-24 09:18:00我除了唸書當兵 不在高雄 這輩子都在高雄 我一定投民進黨
作者:
don323 (咚薯叔)
2017-09-24 09:19:00不知道怎麼投不妨就投給璩美鳳
作者:
yusanhu (台南油飯)
2017-09-24 09:20:00在南部當RD,還不如賣牛肉湯，自身建議
作者: a4302f (KJ_Chino) 2017-09-24 09:22:00
黑道小弟你投的下去？高雄窮是因為沒高科技業 國民黨有給？你只是找理由投國民黨 而不是討論
skylion，挺一個貪污犯之子還說的頭頭是道，你快去投陳78吧
作者:
washltz (羊)
2017-09-24 09:24:00同樣工作高雄就是比北部低薪 這點不知道是要護航什麼只會說不干市長的事
作者: dearecho (欲眠) 2017-09-24 09:27:00
我沒有投票權，可是我想問一下，當初高雄氣爆時，國民黨的中央政府態度讓你們現在還是能接受國民黨在高雄執政？
作者:
washltz (羊)
2017-09-24 09:30:00繼續中央八成，都忘了高雄當時誰執政，下台的官員還高昇
高雄沒有高科技業？ 是不多 但你進去問過薪水嗎裡面一堆開超爛的好嗎
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-09-24 09:34:00同樣是園區 薪資待遇就是比外縣市低 乾拎涼= =
高軟薪水真的廢到笑啊 這麼靠市區薪水開這麼低 吃人夠夠啊
看統聯客運開的薪水台北高雄不同薪操你媽看不起高雄人嗎
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 09:39:00DARE好好讀書，等你長大要賺錢就知道高雄的悲哀還會被護菊說是你不努力喔
軟體 高雄開32~34我寧可去台北吃土領38~40。。
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-09-24 09:41:00投不下去好嗎
對啦都去推科技業，那進不去科技業的都不是高雄人就該流浪去別縣市，反正只能這次誰做不好下次就換人，政黨知道別以為擺爛還可以連任
作者: famish5566 2017-09-24 09:44:00
以為DPP在意青年人口流失？最好會年輕人跑光他們更好選啦，最好在乎
作者:
pitalvlu (pital)
2017-09-24 09:45:00政黨輪替是民主常態 讓台灣政治再往前走
作者:
F22pilot (偶愛波多野)
2017-09-24 09:45:00一個雄中醫生，一個菜蟲流氓
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2017-09-24 09:46:00老實說 坦白說 我跟你講韓國瑜
作者:
rengoku (SMILY)
2017-09-24 09:47:00高雄不敢勞檢 開100個科學園區也一樣 我自己親戚開的公司就沒在管勞基法 也不知道該說什麼
作者:
pitalvlu (pital)
2017-09-24 09:48:00每次都投民進黨和1次基側 這次最大限度就不投票
作者:
shiruru (雲龍梅折雪)
2017-09-24 09:53:00我只看誰想先解決大林蒲鳳鼻頭遷村問題
作者:
Songla08 (Songla08)
2017-09-24 09:54:00你理解很奇怪 投廢票也是一種選擇 不投票才是漠視好嗎
作者: happppp 2017-09-24 09:57:00
高雄的確有在進步啊
作者: jyue (jyue) 2017-09-24 10:00:00
藍綠真的都不考慮
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2017-09-24 10:07:00我只好兩個都投
作者:
pttok (okptt)
2017-09-24 10:07:00看還在護航的真是不知道是鬼遮眼還是？全台投DPP?台北市的8%跟台中盧秀燕那種爛咖都可以跟林佳龍五五波了。整天做夢不用做事，果然是肥菊的信徒
作者:
yien (菲比)
2017-09-24 10:08:00我真的以為我這輩子不可能投KMT，謝謝民進黨背叛投他的人，當初怎麼期望，如今就有多失望！韓+1
作者:
pttok (okptt)
2017-09-24 10:10:00鬼扯什麼中央地方同步！啊陳水扁當8年總統當假的喔？喔對了
作者: qsccft123 2017-09-24 10:10:00
裝睡的人叫不醒
作者: yukiogata (renn) 2017-09-24 10:13:00
呃抱歉投不下去
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2017-09-24 10:16:00推給中央的也蠻好笑的， 18年來民進黨也中央執政十年; 吱吱言論乍聽之下還以為中央都是國民黨執政 高雄市 民進黨執政沒多久似的
作者:
reovoid (For the emperor)
2017-09-24 10:19:00事實就是給你們DPP幹了這麼多年高雄還是越來越慘啊 ，還
作者: Hsiao810324 2017-09-24 10:19:00
勞基法這點我就不爽投陳啦。現在民進黨主政給了高雄
作者:
Damsel (分落氣離)
2017-09-24 10:23:00不選DPP 難道要選老K...倩鬼拆藥單??
其實我不太懂民進黨的高雄地方建設做了什麼？不會有人去的岡山之眼嗎
作者:
Damsel (分落氣離)
2017-09-24 10:24:00寧願賭爛票給蘇 璩 不可能投老K
作者:
oiulkj (Life is so hard)
2017-09-24 10:25:00還有人要投垃圾民進黨啊??
作者:
mikodog (蜜蜂)
2017-09-24 10:30:00雖然不想投DDP，但是KMT派出的韓更慘，政策根本來亂的，天龍人眼中的高雄？
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-09-24 10:34:00勞基法讓我對dpp徹底失望,但是kmt一樣垃圾,也沒好哪去
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-09-24 10:35:00高雄大概是貧富差距最大的直轄市了,騎車到巨蛋附近,滿街的凱燕,慣老闆爽爽躺著數錢,每年靠夭不賺錢共體時艱,勞基法永遠重罰三萬,然後誰敢提問題,就會被解決,解決有問題的人
作者:
oaboy (歐A男孩)
2017-09-24 10:38:00我寧願不投也不投KMT DPP是爛 KMT是爛又要讓中國統治
作者:
thelamb (羔羊)
2017-09-24 10:39:00不要再把柯文哲跟韓國瑜綁在一起了他們是兩路人
作者:
mikodog (蜜蜂)
2017-09-24 10:40:00KMP黨主席以前在高雄風光的政績，隔了20年還是令人記憶深刻，一心就是把高雄當前進中央的跳板
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2017-09-24 10:41:00其實kmt心不在台灣啦 他們藉著拖後腿 過去跟大陸談條件 一堆退休高官將領政二代 都在大陸爽賺爽官
作者:
mikodog (蜜蜂)
2017-09-24 10:42:00柯、韓光提出政策的高度就有明顯的差異
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2017-09-24 10:44:00
兩黨一樣爛 票投kmt 其他候選人：？？？
作者:
FrogXD (FrogXD)
2017-09-24 10:47:00誰跟你全臺灣都投民進黨 我以前投 最近看他們很爛
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-09-24 10:48:00我可沒忘民進黨如何把勞工踩在腳下
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2017-09-24 10:50:00我也沒忘kmt當初怎麼作踐高雄
作者: rave16 2017-09-24 10:52:00
爛風向文，真以為台北薪資都很高？這麼想被阿共收去不要住台灣啦，兩岸一家親個屁
不管怎樣我只投kmt:-P,給中國管看法治會不會好一點
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2017-09-24 10:55:00你不會失望 今日香港 明日台灣
作者:
cami33 (cami33)
2017-09-24 10:56:00沒有投kMT的理由+1 當初是藍太爛，綠才起來的，不錯懂為何不投綠了就要投藍多字:錯
skylion 你也太扯 跳針說綠的好....到底？？
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2017-09-24 11:01:00換黨做做看 也要越換越好 爛西瓜不要 選一個狗x 我忘記說起手式了 我中立選民啦
作者:
BroSin (Sin)
2017-09-24 11:02:00在南部推西瓜也會上
作者:
agold (一念心清淨)
2017-09-24 11:02:00選賢與能吧
作者:
drea (星空下的背影)
2017-09-24 11:03:00以韓國魚的白爛政策就不可能選他阿，不然四年後又要靠北市長跳票換市長，這四年不就白花了
我沒有顏色，但寧願被罵西瓜, 智商低也不可能投kmt
作者:
drea (星空下的背影)
2017-09-24 11:07:00政見好壞和在位時是否能兌現政見，都是我投票的重要考量，如果只看政黨投票，那真的是看西瓜投票了
作者: ali810622 (Ali) 2017-09-24 11:10:00
廢票 1.都很爛 2.高雄綠爆 我投了也不會改變什麼
作者:
Coslate (Coslate)
2017-09-24 11:12:00頂尖對決 爛VS爛
該更新資訊別老是迪士尼了,說政策來亂的,韓那篇八不政策十大支票去看一下吧,大多都著重在經濟,且滿務實的;再來統獨根本假議題,dpp全面執政都能硬幹把勞基法修惡兩次(陳還支持),那請問你獨了沒?我只看到能源亂搞,用國家力量去針對特定候選人攻擊,各種酬庸職位,還有慶富上百
億不見;韓說過政治讓台北去搞,高雄要發展經濟,最近陳不也把正義溫暖口號改成經濟市長?xd
作者:
pardo (pardo)
2017-09-24 11:17:00事實上 這次就是看dpp爛到可以 又看到陳78的政見真的讓我很無言....AI+工業4.0 之後勞工工作就會被取代 薪資一樣也低 老人可能連網路都不太會用 怎麼會覺得推這個很好呢 之後乾脆再說配合端 騙騙高雄市民 大概一堆人也會被這三大唬
作者:
pardo (pardo)
2017-09-24 11:18:00人技術騙去吧XDD（AI+工業4.0+雲端）
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 11:18:00陳其邁從初選著重的就是經濟吧可是完全有可能 他說讓懂AI的人當副市長去帶領
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 11:20:00其實這也是最好的方法 讓內行的去帶領 才不會亂做一通
作者: ali810622 (Ali) 2017-09-24 11:20:00
一個是講幹話 一個是講好聽的幹話
吵三小？一句話，你484幸福人？4就投幸福黨，我們絕不投狗黨！
作者: hardwork (過了愛做夢的年紀) 2017-09-24 11:23:00
政客就出一張嘴！這也投的下去？
作者:
Damsel (分落氣離)
2017-09-24 11:25:00鞋志前妻叫小鶴就請宣布退黨參選，一定投
作者:
coubala (苦芭樂)
2017-09-24 11:26:00黨工狂洗
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 11:27:00某種程度來說9.2再怎麼說都一樣 都是高雄人投DPP就是該死
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 11:28:00不過如果實質討論的話 就可以讓比較中間的選民再想想
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 11:29:00是中央主管的 高雄很努力在爭取了確實 但我們這樣的狀況 不能讓下一代也這樣現在政府很努力在做了
作者:
y6348 (chain)
2017-09-24 11:36:00都不喜歡就投廢票，幹嘛讓不喜歡的候選人賺選舉補助款！看前幾樓還在科學園區迷思，就知道產業轉型都宣導無效了，台灣才多大可以塞多少個科學園區？反而真正實力強的傳統產業和農業轉型太慢才無法吸引年輕人
幸福人智商比獼猴還低啊，可憐，跟花東金馬一樣垃圾的人民素質，還敢講多愛柯p？嘔嘔嘔嘔今天柯p如果處女戰在高雄，早就回去當醫生了，這種垃圾城市整天看天龍國多棒多好，整天幻想要有什麼有什麼，吃大便吧垃圾城市
只有2個選擇，廢票或是陳78啊，韓國瑜那種政見投的下去的恥力很高，你今天換一個人投當然是投改革一票，但是今天丟一個反改革的人出來選最大的問題是韓國瑜講那些政見那已經不是換人做做看的問題了，根本侮辱正常人類的智商，哪個喊這種北七政見的敢說自己是改革派的，就像上面講的，一票再怎樣也是30元我台北人三個候選人都討厭，但是就像柯粉心態一樣，今天就算是丁丁跟蚊子一對一，也沒必要犯賤到逼自己投他們兩個其中一個所以我每次聽那種換人做做看都蠻不恥的，換人做做看絕對不是比爛換人做，你今天真的有很在乎換人變得更好這件事，應該是督促參與推動，擴大那個可能性，不是逼自己投騙自己換另一個蠢蛋叫做改變
作者: famish5566 2017-09-24 11:54:00
黨工會不會太扯，從半夜護航到現在中秋假期上大夜嗎？加班費記得要報喔
作者: famish5566 2017-09-24 11:57:00
八卦版高雄版有關高雄選情的都出現搞得我都開始同情黨工了，身體要顧啊
作者:
vainbook (Dante)
2017-09-24 12:03:00噓
講白了啦，這邊一堆在地高雄人，哪一個出來跟韓北七選會輸給他的，如果這邊的鄉民出來選那當然是高雄人想改變的首選，怎麼會把希望寄託在一個幹話智障身上國民黨擺明了就是看準DPP在高雄執政的無力，所以寧願初選做掉一個還算有在認真想政見的，也要找個幹話白癡出來，就是看看能不能騙到賭爛票，這種選舉策略說有心想改變？ 騙騙白癡而已
推原po在5、6樓之間的補充，睡20年，植物人也該醒了我不是說po是植物人喔
作者:
kan8634 (毛仔)
2017-09-24 12:14:00絕不投dpp跟kmt，就算投其他人並不會當選，我也不投藍綠
其實每個人都像樓上想，就會有新的人出來改變了，但是偏偏都2018了還是有嫌餿水臭我只好吃屎教訓廚師的人
作者: ali810622 (Ali) 2017-09-24 12:19:00
認真問 藍綠以外有還勉強可以試試看的嗎？
這些人邏輯就是我寧願去吃屎，你不想讓我吃屎的話你下
作者: ali810622 (Ali) 2017-09-24 12:20:00
當肚爛票投投看也好
作者:
yyy50521 (yyy50521)
2017-09-24 12:24:00拜託台北黨工不要在這邊幫我們高雄人洗腦陳菊有多好 陳菊的爛我們最知道 我這次絕對會投國民黨 我已經受夠民進黨執政了
之前也都投綠，這次就算肚爛藍色也要投魚，因為對綠現在是超級肚爛
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 12:32:00XDDDDD覺得好像變成一種NPC的句型了耶XD
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 12:35:00欸....我實在看不出哪裡是kmt2.0了耶
作者: prestigejoM (JOM) 2017-09-24 12:35:00
勞檢跟台北一樣在投
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 12:36:00個人覺得現在這樣很好 小英不會像以前阿扁一樣亂說話現在台灣貿易算榮景 又和中國保持一定距離 避免貿易戰波
作者:
LT26i (圖書館)
2017-09-24 12:38:00投給第三種選擇啦！！不要投給DPP和KMT
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 12:38:00及太大年金稍微有改革 國家體質有好一些
作者: GGdong (GGdong) 2017-09-24 12:40:00
幹！真的有平行世界
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 12:41:00偶爾有爭議也是像大仁哥南部豪雨結果他去金門旅遊這種很弱的攻擊點XDD
作者: tolowali (里小墨) 2017-09-24 12:43:00
應該選韓吧 陳菊把高雄搞爛還升官！政黨輪替才是一個健康的循環
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 12:44:00到底哪裡搞爛了? 你說爛就爛?黑人問號捏 一條輕軌附近要開三四間百貨豪雨時真正的高雄鄉民紛紛感謝花媽治水 爛在哪?
作者:
yyy50521 (yyy50521)
2017-09-24 12:46:00sky你可以閉嘴嗎 陳菊把高雄搞得被台中超越 我就絕對不會再投垃圾民進黨了啦高雄年輕人都要被迫遠離家鄉 我們整班留高雄的不到三成垃圾陳菊
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 12:50:00台中也是民進黨執政阿被迫出走不就沒有科學園區害的?
作者: KevinWu1206 2017-09-24 12:51:00
看完政見，我選韓
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 12:51:00但科學園區就是中央的職權阿 而且 現在已經在推橋頭科學園區了 請到當初中科推手的官員來處理
韓國瑜除了被無腦捧 整天一副自以為救世主的樣子 有什麼好談的？
作者: tolowali (里小墨) 2017-09-24 12:54:00
民進黨裡面也有努力認真的人！只是希望換另一批人！才有辦法把一些同黨相護的弊端找出來！給20年機會了！結果被台中超越，越想越不爽！
作者:
RITABAO (豹)
2017-09-24 12:56:00我真的很猶豫，但硬要選應該還是陳，我不想給一個沒住過高雄的人當市長，所以這次打算廢票，因為吳不選了TAT
作者: tolowali (里小墨) 2017-09-24 12:59:00
嗯 我也是給韓一次機會而已，如果做的爛 再換人投就好
作者:
newhsun (Hsun)
2017-09-24 13:02:00冥進黨只會騙選票
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 13:03:00陳其邁其實算是另一批人吧...民進黨裡面 一邊一國的 幾乎都是有爭議的XDDD
居然有人覺的發展賭場是很好的選擇（反串嗎？）那蓋在
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 13:05:00像那種 就讓我們把他淘汰掉 但市長說真的還是陳其邁較優
作者:
RITABAO (豹)
2017-09-24 13:05:00是說90後的怎麼會知道高雄從繁榮變死寂一片？高雄喔繁榮
作者:
ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)
2017-09-24 13:07:00不分區立委叫住過高雄 跟韓一樣是台北人了
作者: ivybulls (Yang) 2017-09-24 13:14:00
路補了又補，哪裡來的路平
作者: SUNDAVE (我在1949等你．懷) 2017-09-24 13:15:00
投韓國瑜等於支持賭場等於性愛摩天輪
作者:
yyy50521 (yyy50521)
2017-09-24 13:16:00我只能說這次民進黨沒落選 我就決定離開這沒救的城市了你們黨工就繼續吹你們的黨 反正高雄爛也快跟我沒關係了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 13:19:00不管如何 我們會努力幫助這個城市的
家裡藍的可是對韓沒啥熱情欸 畢竟還是有很多打臉的東西 而且目前在台北念書 完全不想回去投票我倒是覺得賭場跟摩天輪可以不要負債那麼多 其實還好 真的高雄人就會知道那精美的亞洲新灣區多有希望
作者: ali810622 (Ali) 2017-09-24 13:23:00
我還沒肚爛到要投藍 頂多廢票XD
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-09-24 13:37:00陳78狠簡單出來說要把肥菊648抓去關，慶富辦到底就好
作者:
oaboy (歐A男孩)
2017-09-24 13:50:00氣爆時 今年淹水時 KMT那個嘴臉 我一定會記得很久很久
作者:
lucef 2017-09-24 14:02:00只有2種選擇?
作者:
lcilear (阿羿)
2017-09-24 14:04:00反正絕對不會投陳78和韓國魚
作者:
kjkent 2017-09-24 14:06:00疼惜陳菊 票投78
作者: achiyeng (邊界1999) 2017-09-24 14:54:00
dpp沒更好，但是kmt連經營都不想...
作者:
maygood (我本閒人)
2017-09-24 15:09:00我是土生土長的高雄人，現在36了，中間北上打拼12年，近幾年回高雄，環境真的比我北上前還爛，民進黨二十年把高雄弄成這樣，我也覺得是該改變一下了，反正再爛也就這樣
作者: douou (HYY) 2017-09-24 15:10:00
...就算對民進黨很失望，我也寧可投廢票，不投一個曾殺台灣人的國民黨ㄏ一堆人說要改變，結果投國民黨？這就是教訓民進黨嗎？我是覺得這種想法是在教訓台灣人後代跟安慰自己而已
作者:
jeylove (別亂來)
2017-09-24 15:12:00某人好可憐，拼命護航，不知道DPP會不會付加班費
作者: ohhhhhhhhhhh (xDDD1108) 2017-09-24 15:28:00
如果西瓜出來選我願意投他XD
作者:
testutw (末撤)
2017-09-24 15:45:00選個叫原住民番仔的支那閩南難民好像也沒強到哪去
作者:
washltz (羊)
2017-09-24 16:02:00陳菊留一堆債和五千個洞給高雄，自己帶一堆官員北漂
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2017-09-24 16:43:00我覺得民進黨執政之後，高雄建設明明就變多了啊反正不會投國民黨
作者:
mmes (捲毛男)
2017-09-24 16:45:00民進黨完全執政做太爛了 當然投韓給政府一個教訓
其邁餅畫得比花媽還誇張 搞來搞去還是炒房 負債繼續加大 人口外流怎麼解決都不講 dpp繼續掏空高雄
作者: TOTnice (哭哭好) 2017-09-24 17:27:00
kmt派韓過來真的太扯
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-09-24 17:38:00真正的危機是選民跟選制，讓好的人選不敢下來選。
作者: xifengpangma (胖馬) 2017-09-24 18:27:00
馬執政的8年中央怎麼會沒有給高雄資源?鐵路地下化09年開始蓋，975億經費中央出75%；輕軌13年開始蓋，中央出50%；衛武營國家藝術文化中心107億全部中央買單只隨便舉3個例子就近千億，這叫沒給高雄資源?
作者: confucamus 2017-09-24 19:05:00
KMT就算了吧
作者: Rinkochar 2017-09-24 19:14:00
Dpp高雄市民的最愛
我進來看你們高雄人笑話的，有好的不投硬要選爛的，果
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-09-24 21:05:00衛武營如果不是政黨輪替 早就蓋好了吧本來都規劃好好的 結果延宕很久才蓋好
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2017-09-24 21:34:00拒投垃圾藍綠
作者:
mmm851010 (冰楓Forever)
2017-09-24 21:35:00我支持陳其邁
原po你只要知道，一個黨把持久了，不管是國家還是地方，都不是好事情
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2017-09-25 00:25:00KMT如果推在地不要找空降的可以考慮換，韓就不必了
作者:
aigret (我想要去跨年)
2017-09-25 01:03:00光逃跑貪污犯的兒子我就不會投 趙天霖還好一點
作者: kano4002 2017-09-25 09:10:00
重點是相信我之術，都信20年了，價值觀會崩潰。