※ [本文轉錄自 bee5566 信箱]
作者: muxijiner (木樨草) 看板: Actuary
標題: [討論] 關於蝦背文及板規不周全
時間: Wed Nov 29 10:32:00 2017
看了看板規，也看到版主在多篇文章下的努力反駁。
我不太明白的是，既然正是因為現在板規不限制多重ID，造成有人狂開分身發一樣內容的
文章，那為何版主不願修改板規，而是一直以本版不限多重ID為由，只做網址納管的處理
？
那是否未來再有人以未納管到的網站來一樣開多重ID反覆發文至近乎洗版了，然後又要版
友出來抱怨，版主才願意再增加納管一個網站？
所以可想見未來的本版，就是有可能會反覆這樣的循環。
還有，板規也規定了同樣情報勿重複張貼。
https://i.imgur.com/gtWCziE.jpg
請問碰到這種：分享者透過分享某一網站的個人連結網址註冊而獲利，但是當這個分享者
是複數時呢？
七八個人都來分享某一網站的註冊連結，這樣要視為同一情報嗎？還是因為獲利人不同就
能分別看待呢？
是否開了分身的人正因為版主未能修正版規的不限制多重ID，正好鑽了漏洞嗎？又或者是
真的就是不同使用者分享的，但同樣的返利網站出現十個人都來po文，如此一來版上會出
現大量相似性99.99999%的文章，那麼板規的同一情報勿重複張貼的的規定意義又何在？
版主你的做法和回應會讓眾多版友那麼有意見，是從一開始詭異的高標投票門檻就種下種
子了，雖然的確你也在部分事項上針對版友提出的質疑或異議有進行改正，但不得不否認
，你只是先辦投票問有多多少人反感返利文，這樣的做法就是很消極，因為即使投票過了
你後來改的100人門檻，你的處理也僅是做納管，卻未能考慮到版規的漏洞或是不合時宜
，會造成這個版的資訊混亂以及品質下降。
而其實版友們要的只是在版上的活動交流和獲取資訊時，能有好的閱覽品質而已。
以上單純個人想法，歡迎版友一起討論～