[檢舉] hypermall版主shyily不當判決與損害名譽

作者: ql5069   2016-01-01 20:52:48
檢舉人: ql5069
被檢舉人: shyily
看板板名: hypermall
檢舉訴求:
hypermall版主shyily不當引用新增板規,
"1.禁止發表任何政治煽動、政治宣傳、針對特定政治人物之評論...等政治性文章。
違者水桶7日,情節嚴重者劣退文章1篇。
討論政治人物關於賣場相關政策則不受此限制。"
判決本人於該版文章21899之推文為政治性文章。
經本人站內信申訴,shyily雖解除本人水桶,旋即公告修訂版規
"2016/01/01修訂新版規之文字用詞。
1.禁止張貼任何政治影射、政治宣傳、特定政治人物之個人評論...等政治性相關話題。
包含本文、推文以及簽名檔。
違者水桶7日,情節嚴重者劣退文章1篇。
討論政治人物關於賣場相關之公開政策、新聞則不受此限制。"
但解除原因僅提到"解除原因:新版規未明確指出推文不可發表政治性推文,故解水桶除。
在此也向ql5069致歉。"
仍視本人推文為政治性,本人於該文章底下提出質疑
"我原先被你水桶的推文,是在回應asin404,你卻說我是政治推文。
那麼照你板規的定義,請問我影射、暗示或評論什麼政治人物或事件?"
數次攻防下,shyily回應"所以你是發表針對"asin404"的不滿評論嗎?"
釐清本人推文非政治後,shyily竟轉而回應
"那我需要改判板規3-2嗎?針對asin404的嘲諷性言語"
在本人質疑其詮釋正確性下,shyily憑空捏造本人原文,
指鹿為馬回應"怎不出來嘴?" 這句我覺得已經構成挑釁的言語"
然而本人原推文為"怎麼不繼續說",身為板主卻於推文憑空捏造假證據,
而無意識到其作為討論版管理者,一言一行皆對版友具示範作用,
其對本人名譽所造成損害,非一般版友捏造證據可比擬。
本人當場要求shyily針對捏造證據一事鄭重道歉,然而他卻僅於推文寫上
因為"筆誤"的緣故,"個人就"怎麼不出來嘴"一詞向"q15069"道歉"。
如此敷衍且毫無誠意之"道歉",並不對本人名譽具任何實質回復效用。
本人無法接受,提出抗議並於另一相關文章要求其另發文章給出正式道歉,
shyily卻回應"您要向法院提出告訴是您的權益,我不會單獨發道歉文"。
本人於此提出數點申訴
第一,本人推文係針對asin404,非政治。shyily曲解本人推文語意武斷判決,
未有充分具體事證即逕行裁罰。
第二,推文未對asin404人身攻擊,為針對其言論之回應。
shyily惡意詮釋本人推文,並濫用與錯誤引用板規,
意圖透過處罰恐嚇致使本人緘默,以及透過恐嚇限制本人言論自由權。
第三,對於shyily版主定義本人推文為嘲諷性言論,
以及曲解與捏造本人推文之舉動,已對本人名譽造成實質損害。
shyily更無意識其身為板主,言行對版眾之示範作用,
以及對本人名譽傷害之程度。
shyily始終不願提出正式描述事件始末與載明侵害本人名譽之道歉文章,
並明確表達其拒絕公開正式道歉之意願。
身為管理討論版者,帶頭違反板規卻拒絕面對與承認其所犯下之過錯。
檢舉內容:
1/01 shyily □ [公告] ql5069 水桶7日
1/01 shyily □ [公告] 板規增訂(修訂)
1/01 shyily □ [公告] ql5069 水桶解除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com