※ [本文轉錄自 icrose 信箱]
作者: Berotec (咦)
標題: [建議] 有沒有大版中辦事效率最低的八卦 (fwd)
時間: Fri May 23 18:34:18 2025
※ 引述《icrose (人本良心)》之銘言：
有沒有前十的版
檢舉量最少，工作量最少，現在還居然妄想繼續減少版主工作量的八卦
我和gav版友曾經心疼股板版主驚人的工作量，建議縮減檢舉額度。人家都不答應耶
哭著也要幹活
相比之下，這裏的版主還要奢望檢舉文一言堂，鐵口直斷，權力擴充，責任上推，這也太不好意思了吧
大家説呢
説來也巧，怎麽就政黑這個綠色色彩最濃厚的版這樣呢。以前藍色版主多的時候，這個版也不這樣啊
版友發言權也是很充分的。奇了怪了。笑死個屌人
learn版友，我爲所有人發聲了。不怪我只爲自己利益建議了吧
我的建議是增加檢舉額度。三個人，沒問題。到崗頻率不達標就勸退唄。

你這篇建議了什麼？ 看起來就是在政黑沒辦法說話跑來這裡鬧版而已

標題和最後一行你是不是看不見。什麽破app，中間是必要的充分的論證過程

你破題寫的來問八卦，你是不是看不見？什麼破廢文你截個圖讓大家看看你標題是什麼

要問卦要去支八,來這幹嘛

你是不是連效率效能都分不清楚

就是來亂的,一家大小要養不亂不行Ｑ＿Ｑ

麻煩各位對我舉例的事實進行反駁。不要攻擊個人

中國人最愛指揮東指揮西,好可憐喔Ｑ＿Ｑ

這種情況不要理他他就自討沒趣了小時候班上最高拐的小孩 不是霸凌他就是不理他

這篇廢文還不算鬧版的話 盧西法很快就跟上了

6-2濫用建議吧

這篇文很優質啊，別人沒説過的資料很多。1.本版工作量很低2.股板人家偶不限檢舉量3.工作量極低。還要擴權？4.本版原來各種文大家隨意發言。是綠色版主過半時，檢舉量大幅限縮，限制任意發言權這麽有史料價值，又有橫向比較的文章，我覺得比其他建議文質量高多了。不然呢

長見識了，原來這個板是八卦板？可以問八卦？

笑死個逼人 依板規水桶的時候就整天逼逼這裡是心情板然後要檢討別人的時候就突然拿學術板的標準對比也不知道拿工作量來說事有啥意義 不然大家來文字獄設一堆禁說條款阿 你一天要發十篇檢舉我也沒差標準的錯誤類比 還得意洋洋 優質 懶得嘴你 你還上天了檢舉文數量限制我是真沒差 不過你發文發成這樣就欠電同意本文達6-2濫用標準f板假如有確認再麻煩你處置 只是要警告的話那就先這樣

支那人分不清楚「建議」跟「抱怨」嗎

這麽有史料價值、比較價值，還是濫用。笑死

我是古今中外，錯了，是古今黑外，都做了比較，才得出版主不應該得到減少工作量的獎勵，反而應該增加工作量

你不會覺得檢舉文有一個檢舉點就說得通吧 笑死 我上次就說6-2踩線了你還來

的結論，内涵優質啊。踩毛綫了？我未盡案件裏哪個要素和版主工作量有關了一點沒沾邊好不好。本人粗中有細。腦子靈光得嘞

6-2濫用建議

支那人再見！

請問我對哪篇案件問題濫發建議了。我討論3-5 3-2了？別跑啊。版主説清楚，別怕