作者:
Gavatzky (My Prince)
2023-06-29 07:04:55※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1abR0Z1r ]
作者: Gavatzky (My Prince) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴] #1aao-H1f 判決
時間: Fri Jun 23 22:45:53 2023
一、申請人ID：
Gavatzky
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
文章代碼(AID): #1aao-H1f (HateP_Picket)
三、要求重審理由
1.請zeuswell及Scion板主說明打手槍圖未達色情圖片的原因。
2.根據Rrrxdd的說明，打手槍圖並未裸露性器官，所以不算色情圖片
但是色情圖片不限於有裸露性器官，
即便沒有裸露性器官，
只要有明顯的性暗示、性行為、裸露行為，
皆可以屬於色情圖片的定義，
該圖片中，一名男子全身裸體僅穿一條褲子並將褲子退去至膝蓋處，
將手放在下體呈現自慰的動作，俗稱打手槍，
即便沒有裸露出性器官，
這圖片已經有明顯裸露行為及性動作與性暗示行為、
以下是ChatGPT對於色情圖片的定義與判決，
請板主們參考並重新判決，
此信一併站內信給三位板主，若維持原判請來信說明原因。
https://i.imgur.com/XIJHB6n.jpg
https://i.imgur.com/95w1Oj6.jpg
作者:
gogen (gogen)
2022-06-24 04:55:00打手槍圖?打手槍是手握住了生殖器上下套弄這圖根本看不到生殖器，更看不到上下套弄這圖會讓人引起性慾？性興奮？？？？？要說其他一堆圖會讓人引起性慾.性興奮.我還比較相信
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2022-06-25 14:25:00維持原判圖片未裸露，亦難以使身心健全者產生性反應，未達色情標準
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-06-25 20:26:00維持內部討論時意見，違規。待判
作者:
gogen (gogen)
2022-06-26 00:11:00請問違規的認定是？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-06-26 00:57:00個人比較嚴一些，也設想若以後有人拿其他尺度的圖說沒有露點來逃過的情況，故判定違規，但同樣的圖在前一次討論完已多數認定未達，本案待最後的板主判完
作者:
gogen (gogen)
2022-06-26 00:59:00謝謝說明這樣是以後AV女優的圖都不能貼雖然沒漏點
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-06-26 01:16:00我的意見：（露點/文字提及性器）plus動作，露點一定砍、單文字提及性器則不一定，多數是搭配動作才有事。本圖褲子都脫了、手也擺在那邊，其實大家都心知肚明，程度上就是性器+動作我想的是會不會有人技巧性偷渡一些圖，說沒露出部位就不算並非稍微裸露的男女圖片就一蓋不行
作者:
gogen (gogen)
2022-06-26 01:43:00請問這張圖會讓zeuswell板大引起性慾？性興奮？這張圖並不是以”色情”的成份顯示的放AV女優的圖，即使無漏三點也會讓人引起性慾及性興奮
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-06-26 01:47:00你現在就算放張露點或是真的A圖在推文底下給我看也不會就引起我性慾我判決的方式是想訂一個通則模式，不是有沒有引起性慾為標準有沒有引起性慾會因為每個個人、性別有異
作者:
gogen (gogen)
2022-06-26 01:51:00我同意應該通則模式，但標準希望可以明確譬如圖片上不能出現什麼東西
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-06-26 01:52:00本案只是我把當時內部討論的想法更完整表達出來，還待最後的板主意見
作者:
gogen (gogen)
2022-06-26 01:53:00謝謝
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-06-26 01:54:00這樣的案子除非明白踩線，剩下靠的多是心證，我盡量在不明確的範圍內會說清楚我的判法
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2022-06-26 17:15:00結案 無違規