申訴人　：luciffar
看板板名：HateP_Picket
被申訴人：sos007sos
申訴訴求：重判
申訴內容：
===政黑板規 2-5-K
5.「Live」、「新聞」、「轉錄」分類文章須遵守下列規定
a.每日此類文章上限3篇。（任何原因自刪及被板主刪除均計入額度）
b.來源為外站者，須附上連結，過長須縮址
https://reurl.cc/main/tw
http://tinyurl.com/
c.此分類文章禁止多篇合併發文或使用其他分類偷渡。
d.重複發文已有相同來源或內容文章。
e.「Live」文章限發表節目首播24hr內之政論節目/政府實況/公民轉播等。
f.「新聞」、「轉錄」文章限發表3天內之新聞、社論/它版文章/FB/其他平台資料等。
g.
「新聞」、「轉錄」應完整轉錄該文且禁止修改原文。
h.轉錄它板文章應原作者同意，並刪除原文下之推文。
i.原文為外文者，須附上簡易翻譯。
j.轉錄來源為FB，須為公眾人物或牽涉公眾/政治議題。
k.「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼，內文應張貼完整新聞標題，轉錄FB標題須為
來源名稱。(ex:人名、
粉絲團名…etc)
l.「新聞」、「轉錄」內容不計入字數。
====
k.「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼，內文應張貼完整新聞標題，轉錄FB標題須為
來源名稱。(ex:人名、
板規已經明文規定 "從頭張貼" "完整新聞標題" "獨家新聞更是重中之重"
板主亦未說明未達之理由 故有此申訴
其實 2-5-K 已經白紙黑字寫得很清楚明白了
還需要經過2審3審 個人覺得有點浪費司法資源
煩請小組長跟板主溝通一下 這有模糊空間可以取巧之處嗎?
如果有請可以取巧模糊的空間 還請告知
因為政檢板每人24小時只能檢舉一篇文章
每篇檢舉文都彌足珍貴
本人如果得知此類錯誤有模糊空間
將來會考慮不再檢舉此類有模糊空間的文章 故有此一問
感謝!
[證01] 檢舉文
[證02] 申訴文
[證03] 溝通信

推文補充昨天爬檢舉板找到的 2-5-K 判例#1YfTq1DO (HateP_Picket)原新聞標題 缺少 快新聞／s3z15a3z15a: 違規，水桶28天水桶公告如下:#1Yg1KDDX (HatePolitics)

#1ZRb3fA1 (L_SecretGard)更 #1ZRbpzlG (L_SecretGard)