作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-30 05:30:12如題，
先前未能先跟小組長提及自身使用手機。
想請問轉錄文章修格式能否因用手機與用電腦有不同的標準，
或者能否備註手機使用者可使用touchptt類似app來完成。
等等其他方式
以上，謝謝。
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-30 09:09:00你用什麼不是重點，格式才是，規定就是規定我記得我用過pitt進行申訴過，也沒你那麼多問題
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-30 09:26:00我想問一下有沒有通融的可能性我問題多不可以嗎我去問才想起T不會有編輯記錄 我誤會嘛我之前一度以為T改標題也是修改會有編輯修改記錄
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-30 09:43:00不可能通融啊，開了先例會不會有下例？很想寫一封信給你告訴你你整個流程跟問題出在哪...不過要寫很多板主請你照流程，格式申訴，結果你只有在原檢舉文下回文就要當做有溝通或抗辯？不合你意直接上訴到小組小組長沒義務幫你要求版主做你原本該做的部分又上訴到群組現在你這串轉了這麼多文過去，又都加過編輯，我都在想會不會被判鬧版你的案子按照政黑版規不管是2-5d或2-2都能判你水桶，另外你拿政檢版規對你被判的政黑版規也是無效現在版主免強受理你的申訴文，你不服的話就只能按照小組格式跟程序再上訴，你對手機電腦操作不熟悉那是你的問題，小組長無義務幫忙這部分
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-30 10:16:00不是不合我意就上訴，是因為我覺得溝通不下去我有附完整的信件內文就跟上述一樣我以為大T會有修改記錄，我問不得不編輯修改，會不會又因此格式不符不受理Bignana只回內文寫的請用大T修改且不合格式不受理的組規我就因此自以為這樣互相矛盾抵觸，自己看我有一篇案由二寫他們互相抵觸，但事實上不然就誤會大了嘛又不是故意的可是就因為我自己菜，上訴就可以因此不受理嗎，那每個新手是不是都乖乖被桶就好
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-30 10:32:00不受理是不照格式跟規定，不是因為你菜。我當初被桶還不是乖乖靠自己照流程幹倒版主判決，你哪來那麼多理由
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-30 10:33:00我沒你那麼厲害可不可以
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-30 10:33:00這樣預設任何管理職立場很無理
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2020-07-30 13:38:00
ptt本來就沒所謂官方的app 也沒所謂區別手機使用者跟電腦就請依照該板該站之規定就好
作者:
st3336 (Strance)
2020-07-30 17:00:00跟故不故意無關 你使用手機風險自負 出事了管你用什麼發文
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-30 22:37:00不可能，標準一致。 不管用什麼形式操作，若無符合規範皆須承擔其不利益。
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-30 22:44:00收到
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-30 17:09:00你用什麼不是重點，格式才是，規定就是規定我記得我用過pitt進行申訴過，也沒你那麼多問題
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-30 17:26:00我想問一下有沒有通融的可能性我問題多不可以嗎我去問才想起T不會有編輯記錄 我誤會嘛我之前一度以為T改標題也是修改會有編輯修改記錄
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-30 17:43:00不可能通融啊，開了先例會不會有下例？很想寫一封信給你告訴你你整個流程跟問題出在哪...不過要寫很多板主請你照流程，格式申訴，結果你只有在原檢舉文下回文就要當做有溝通或抗辯？不合你意直接上訴到小組小組長沒義務幫你要求版主做你原本該做的部分又上訴到群組現在你這串轉了這麼多文過去，又都加過編輯，我都在想會不會被判鬧版你的案子按照政黑版規不管是2-5d或2-2都能判你水桶，另外你拿政檢版規對你被判的政黑版規也是無效現在版主免強受理你的申訴文，你不服的話就只能按照小組格式跟程序再上訴，你對手機電腦操作不熟悉那是你的問題，小組長無義務幫忙這部分
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-30 18:16:00不是不合我意就上訴，是因為我覺得溝通不下去我有附完整的信件內文就跟上述一樣我以為大T會有修改記錄，我問不得不編輯修改，會不會又因此格式不符不受理Bignana只回內文寫的請用大T修改且不合格式不受理的組規我就因此自以為這樣互相矛盾抵觸，自己看我有一篇案由二寫他們互相抵觸，但事實上不然就誤會大了嘛又不是故意的可是就因為我自己菜，上訴就可以因此不受理嗎，那每個新手是不是都乖乖被桶就好
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-30 18:32:00不受理是不照格式跟規定，不是因為你菜。我當初被桶還不是乖乖靠自己照流程幹倒版主判決，你哪來那麼多理由
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-30 18:33:00我沒你那麼厲害可不可以
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-30 18:33:00這樣預設任何管理職立場很無理
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2020-07-30 21:38:00
ptt本來就沒所謂官方的app 也沒所謂區別手機使用者跟電腦就請依照該板該站之規定就好
作者:
st3336 (Strance)
2020-07-31 01:00:00跟故不故意無關 你使用手機風險自負 出事了管你用什麼發文
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-31 06:37:00不可能，標準一致。 不管用什麼形式操作，若無符合規範皆須承擔其不利益。
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-31 06:44:00收到