一、申訴人ID：iLeyaSin365
二、被申訴看板/被申訴人ID：Mentalk/barbarian72
三、申訴事由：
#申訴事由簡述:不服被申訴人先將按規定發文的使用者水桶，再修不合適的板規，
違反信任原則。
申訴正文
查男版版規第7條之規定，能夠排除不受歡迎推文。
(該規定原文如#1TR7R1Fk (MenTalk) [ptt.cc] [公告] 板規修正及新增板規 所述，
並且將內容原文附於[證三])
申訴人發文依照該規定發文，文章內容並無涉及違反其他板規，
惟此舉引起多數人及被申訴人不滿。
(詳見
#1TQmKkHy (MenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 松隆子的臉頰還回得來?
#1TQnnd-m (MenTalk) [ptt.cc] Re: [閒聊] 松隆子的臉頰還回? )
被申訴人以"引起眾多人議論"="引戰"認為申訴人發文未遵守板規，而處以水桶。
(如#1TR7KsDe (MenTalk) [ptt.cc] [公告] iLeyaSin365板規1水桶?所述，
並且將內容原文附於[證四])
不服的部分:被申訴人在處分水桶時，才公開自己對於板規的立法目的的認知:
「7-1板規訂定原因是為避免少數偏激使用者，騷擾發文者才會訂立此條」
問題是，發文者在發文之時，所參考的是板規，而不是在板主心中的立法目的!
訂定板規者不欲有這種結果發生，應在板規中說明或是增列限制禁止不受歡迎推文者
的上限，但被申訴人的做法是找一個讓多人不滿即為引戰的不當理由把守規矩的發文者
處分，這明顯不當。要附帶說明的是，本來關於引戰的規定也沒有告訴大家甚麼是引戰。
那些看得到的規定過於抽象，缺乏版主的心證與見解，一直出現看不出何種的發文合乎
規定、何種發文不合規定，申訴人在此建議倡導公開版主有關處罰板規心證、解釋板規
的運動。
◎已與被申訴人進行溝通，附於[證一]、[證二]。
四、申訴訴求：撤銷相關處分
五、檢附證據：後附