作者: iwasdying (Tia)
標題: Re: 來自日記板板友fluttersoar的正式認為判決不公正申訴信，請察收
時間: Tue Jul 5 14:11:55 2016
※ 引述《futureSight (在未來視界,領會體悟未來)》之銘言：
: ※ 引述《iwasdying (Tia)》之銘言：
: : 這裡是日記板板主Tia (iwasdying)
: : 好的，我將依照futureSight所求將futureSight所需之信件轉錄給futureSight。
: : 轉錄信件乃我寫給flutterSoar的，但我認為也適用於futureSight身上，
: : 故直接轉寄，沒有修改任何辭彙，敬請查收。
: : 有任何疑問之處歡迎再寄信詢問。
: : 日記板板僕Tia
: 這還是有違程序，
: 首先，您的內文全是針對flutterSoar所言成立，
: 並沒有針對futureSight本人有任何法律告知性，
: 對號入座猜想默想在法律上是無效的，
: 也就是目前為止板主對於futureSight本人並沒有善盡告知之義務。
這裡是日記板板主Tia (iwasdying)
我其實不太懂您的意思，
我收到您的第一封的訴求第一行不是寫著：
futureSight認為判決不公正理由同於fluttersoar，
所以我對於fluttersoar的回覆理應適用於futureSight，
為什麼會對futureSight沒有任何告知性呢？
是否我缺少一行：我對於fluttersoar的回應適用於我對於futureSight的回應。
這樣您可以更明白我的意思嗎？
另外我們能不能有個共識，fluttersoar跟futureSight各有一個可辨認之縮寫
不若如此我認為會造成行文之不便，
既然futureSight認為fluttersoar是fluttersoar、futureSight是futureSight，
我進一步覺得更該分清楚哪一個帳號是哪一個，在行文中可以更簡單明確直指目標的。
為此，想徵求您的首肯，並委請您想出2~3個英文字的縮寫。
如果fluttersoar未來也寫信申訴，我也會把此顧慮告知fluttersoar，
至於哪個縮寫應對著哪個帳號的哪封信，我會手寫一個列表對照。
故請futureSight安心選擇縮寫以利申訴。
日記板板僕Tia