一、申訴人ID：AskWhat
二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/setzer
三、申訴事由：
政治黑特檢舉板板規三-4，在無站規的授權下，擅自
對使用者的申訴權利加以限制，違反站規，實屬無效
經本人向版主提醒，版主仍執意不改，堅持違反站規
、無視站長公告，本人只好請小組長裁決。
說明：
1.使用者的申訴權利來自站規。
依據站規 使用者違規及申訴處理規則『#11PhstD5 (PttLaw)』
第二編 第二章 第十條：
第六條所訂各項違規行為中，除涉及特定個人權利，須由權利人
自行提出或授權提出外，任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。
2.限制使用者之申訴權利，應經站規授權，版主無權限制。
依據版務站長之判決公告『#1J7e14L2 (BoardCourt)』：
**************************************************
若群組長／小組長認為有限制使用者申訴權利之必要時，
應以站規授權範圍為限，並公告說明之。
**************************************************
且翻查站規板主權力義務規範，站規所授予版主的權限，共有19
項（不計其他），並無『限制版友申訴權利』之權限。
3.使用者申訴權利有哪些？
依據站規 使用者違規及申訴處理規則『#11PhstD5 (PttLaw)』
第三編 第一章 第十三條：
本規則所稱申訴，謂使用者針對下列事項，表達其意見：
一、違規行為之檢舉。
二、對於違規行為認定權人之認定或處分不服者。
三、對於板主或小組長管理之建議。
四、其他對於本站之建議。
4.政檢板規三-4違反站規的相關條文。
三日(72hr)內於政黑板有意義的發文或推文三篇之文章代碼，由板主認定具有意義
後檢舉案方屬有效。
結論：
政檢版規三-4為限制使用者申訴權利，設下檢舉門檻，依據站規規定（說明第３
點），對於違規行為之檢舉，亦屬申訴權利之一，因此，根據站長判決公告（說
明第２點），政檢板規三-4應該先取得（或有）站規的授權，方可限制使用者的
申訴權利。
然版主所制定的政檢板規三-4，在版主無權限、違反站規、無站規授權的情況下
，限制版友的申訴權利，該政檢板規三-4，應自始無效。
如果，每個版主都可以不經站規授權，擅自以各式各樣的門檻、條件限制版友的
申訴權，那麼，上述所提的版務站長判決公告，豈非是贅文一篇？
四、申訴訴求：
1.關於政檢板規三-4限制版友申訴權利的規定，依據版務站長公告
，是否需要站規的授權？
2.政黑板主堅持版務站長的判決公告，管不到政檢板規，是否無視
站長公告？
以上，懇請小組長裁決此案。
五、檢附證據：
證一：使用者違規及申訴處理規則『#11PhstD5 (PttLaw)』
證二：版務站長之判決公告『#1J7e14L2 (BoardCourt)』
證三：站規『板主權力義務規範』：http://goo.gl/3c3JcY
證三：政黑檢舉板板規『#1Hp9HeuM (HateP_Picket)』
證四：與政黑板版主之溝通資料『#1JDydig7 (HateP_Picket)』