[證01] 不服 car 板主 Pellaeon 判決

作者: sheng1300905 (sheng)   2025-03-06 00:33:57
※ [本文轉錄自 sheng1300905 信箱]
作者: sheng1300905 (sheng)
標題: 關於水桶判決想跟板主進行溝通
時間: Wed Mar 5 18:48:46 2025
有關#1do1v1E5 (car)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741168193.A.385.html
這件判決我有些話想說
我在po文時的確有考慮跟車板的關聯性
我是先看板規
汽車相關之定義:與汽車相關之駕駛技巧、購車心得、賞車心得、保
養修繕、維修店家、部品周邊;與汽車相關之賽事、活動;與汽車駕
駛直接相關之道路資訊;與汽車相關之法律、行政命令、新聞與情報
因為我想高速公路的路權目前只有汽車
開放重機的話勢必對汽車有影響
所以我當時是覺得跟汽車相關法律有關
而且我在查過往文章時
#1ZzjoFmf (car)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741168193.A.385.html
上次民調的新聞也有在車板po文
也沒有被板規懲罰
所以我才以為這新聞是可以po出來的
而且我也有在備註加註我在快速道路遇到重型機車的心得
只是後來看到推文實在離題
加上在更仔細的看car板之前的文章
的確之前有因為重機上國道的爭議文章被板主公告
(因為po文時我只有找跟新聞 沒有看到板主之前重機上國道的公告)
為了怕避免糾紛選擇先刪文
對於造成糾紛這點我感到很抱歉
是我沒仔細爬文的錯
不過對於懲罰
覺得用
4-1【完全不符合討論區主題的文章】
內文主旨及標題主旨與本討論板完全無關之文章。
用"完全"無關這條我覺得過重
畢竟我還是覺得重機上國道還是對汽車行駛有所影響
還請板主重新考量
或是請板主在置底公告明確指出重機上國道的法規訂定
跟汽車行駛等方面"完全"無關所以不能提出討論
謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com