※ 引述《arihanta (sai)》之銘言：
: 關於群組文，板上的投票結果為「維持現狀」
: 文章代碼(AID): #1auU_5HB (cat) [ptt.cc] [cat] 看板 選情報導 │
: 就是允許不同性質的群組在貓板上發文
: 包含團購交易群組與一般主題討論之群組都可以在貓板上發文
: 申訴人轉錄此團購群組之團體糾紛，主要是由團購物品有瑕疵導致此爭議
: 板上如對該群組有其他意見，可在其推廣群組發文內推文表示意見
: 也可以在板上發文對於該群組行為表示不認可
: 目前並不能確定是否所有團購皆為盈利行為
: 既然申訴者認為只要團購就有獲利
: 如要禁止團購群組文，那是否也意味著板上的所有團購行為都應該被禁止?
請問板主是否已詳閱貓板板規?
https://i.imgur.com/CLQFeiT.jpg
＊盈利之買賣，請板友來信告發，板主不主動調查。
＊不開放有盈利之代買、合購，無償代買、合購請用交易選項。
我從未說過團購等於營利，
請不要一再將別人沒有說過的話硬塞過來。
板上的合購文有明確的購買地點、價錢、雜費收取用途能公開查閱，
且在有證據營利的情況下明訂能夠寄信告發，
個人也已於8/6提醒營利部分沒有明寫罰則，
在板規本身已有明確規定的情況下，
請問為什麼會直接上升到禁止板上合購?
實難理解。
: 群組本身不屬於ptt站內之區域
: 各個群組也不是板主所創的
: 板主是否需要管制到群組內的交易活動?
: 如要過度管理，是否板主需要加入各個群組去監控是否有買賣行為
: 如果一般群組內偶爾有一件團購或單純為貓咪過世後出清物品的交易
: 那樣是否要禁止該群組?
1.營利是指獲得利潤，營業收入減去所有成本和支出後，得出正數，
二手商品並非無償取得，請問有哪項二手能買賣到比原價還高?
2.其他群組在有證據告發合購營利的情況下，同樣應該視為廣告禁止宣傳該群組。
: 且板友認為群組的存在
: 對板眾照護貓咪的多種問題能獲得較為即時之回答，有正面之幫助
: 既然板上板友認為可允許不同性質的群組文同時存在
: 那就依照投票結果辦理即可
: 也希望群組之管理者自我管理
: 該群組之好壞，可由板上文章去做判斷、是否加入
: 爆罐群組事件也因為板友反饋，讓大家知道該群組的爭議
: 就板務而言，亦彰顯了由板友對群組的評論作用
: 所以板務方認為，並不需要特別管控
: 群組有問題，板友自然會給予適當的回饋
: 板務尊重板友意見
: 此次為偶一單一事件
: 針對板友投票的結果、板務管理一致性與板主管理自主權亦要給予尊重
: 板務方認為目前維持現狀為主為佳
: 如果狀況有其他變化
: 會再與小組長討論並針對板規做改變
根據板主權力義務規範
https://www.ptt.cc/man/PttLaw/D8FB/M.1306687994.A.E34.html
(9) 制定板規權：
板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
組組規，有牴觸者無效。
本次營利證據明確，
且就如板主所言群組難以管制，
在已有違規實例的情況下，
應全部視為帶有廣告性質之內容，
牴觸站規者無效，
且如板友需要合購板上並未禁止，只禁止營利合購。