解釋：
1.不回信是因為看內容我不覺得這是溝通信，不要只看特斯拉
整個ptt差不多的事情都在發生，網路就是這樣，長期引戰？
我認為是大家觀點不同而已
版友認為長期引戰，但是其實相同程度在特斯拉議題之外的也不少
都是相同標準，我不認為到達水桶程度
的確，很多人就是來亂，但我不會抱持這有色眼鏡看這些人
不論是針對和泰，特斯拉，馬自達，或是其他議題
有明確行為，才會水桶
2.另外，針對asdhse的推文，你如果仔細去看
在特斯拉議題中都是針對特斯拉而非"版友"
光從這點，就跟LimYoHwan標準不太一樣
可以看看LimYoHwan的推文
[mm94F
→
LimYoHwan: 小丑看到電車VS油車就會開罵電車 然後又扯到特斯拉
08/28 22:31
95F
→
LimYoHwan: 然後特斯拉電車VS其他廠電車 就其他廠電車好棒棒
08/28 22:32
15F
→
LimYoHwan: CCS2轉TPC不是有轉接頭了
08/27 22:28
20F
→
LimYoHwan: 特黑上個月高潮的CCS2 完全沒有作用
08/27 22:29
37F
→
LimYoHwan: 你機車回家能加油 就屌打你還要特地跑去加油站好嗎
08/27 22:45
40F
→
LimYoHwan: 也不是每個人都要在外面充電 你是酸三小?
08/27 22:50
4. 版規3長期引戰的版規一直都在
我講開先例是因為我之前較少理會有關於不指定對象的輕微謾罵
而在特斯拉議題上面，類似把特粉特黑先歸累包起來一起罵的現象
現在未來越嚴重，但其實只是幾個ID在弄而已
現在至個處理也只是拔掉幾個ID
我能體諒品牌支持者看到某些推文會不舒服
但是幾乎每篇都發這些言論就不是我能接受的
有些支/看衰特斯拉的言論事實上也有其道理
而當事人的發言風格，引戰事實明確
後話
事實上提別人的行為根本無法成為開脫的說詞
就像跟警察說"他也闖紅燈為什麼不罰他的道理一樣"
比起法律，版風靠得更是版友的自律
救救車版？車版每小時流量500-1000人
大部分版友都遵守規則
特斯拉在版面上佔比不到15%
除了特定議題，目前板上狀況我不覺得有什麼異常
以上，辛苦小組長了
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言：
: 看板名稱:
: 1. 板友被判決處罰的公告
: #1XB6lk8D (car)
: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630301166.A.20D.html
: 2. 與板主溝通證據
: 板主未回應
: https://i.imgur.com/Q30JYZp.jpg
: 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: car板長期有多個ID針對特斯拉車主與特斯拉車廠進行攻擊
: 例如我與板主溝通的這位ID : asdhse
: 證據 https://www.pttweb.cc/user/asdhse/car?t=message&page=5
: 截圖 : https://i.imgur.com/scVETcw.jpg
: 可以去car板查詢標題有特斯拉的文章, asdhse在每篇推文底下都在謾罵
: 這樣子長期引戰的情形. 自然會引起特斯拉車主的不滿而與板友筆戰
: 把所有特斯拉車主都當成邪教徒,更戲稱板友為教主,副教主.特粉
: 我們反擊後卻被板主說成引戰.先畫靶把大家抓進來罵(那罵人教徒的是甚麼)
: https://i.imgur.com/sHdJ258.jpg
: 而板主自己也在公告文說水桶是開先例
: https://i.imgur.com/HFnUL7f.jpg
: 我認為既然你要開先例.必須明確告知板友新的制度是甚麼
: 而不是甚麼都不講就直接水桶別人,寄信給你,也不回應
: 某些人引戰可以,某些人引戰水桶
: 我希望板主能公正,從這個組務板我也看到過去有多個板友針對這樣的問題在反應了
: 雙標的懲處方式與自由心證的解讀板規方式 car板板主MunezSu已經不適任板主的位置
: 懇請小組長救救car板