看板名稱:
1. 板友被判決處罰的公告
#1Ui062Jq
2. 與板主溝通證據
https://imgur.com/z5Xsu43.jpg
https://imgur.com/KJPdsmz.jpg
3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
版主引用板規三人身攻擊
板規三如下:
發文謾罵、做人身攻擊，蓄意誤導、愚弄板友，恐嚇威脅等其他不理性行為者
內文含歧視性字眼，針對特定族群之不當言論者
長期發表爭議性言論而缺乏數據/實證配合言論者
發文違規者退文 + 水桶一個月
推文違規者 水桶一個月
人身攻擊要有攻擊者跟被攻擊對象
此判決中版主完全不能證明有被攻擊的對象
只是用猜測跟想像認為本人有攻擊人
而依據只是用推文裡的舉例
而舉例根本無涉及到任何ID，縱使網路ID可以連結到現實身份
沒有攻擊ID何來人身攻擊?
判決不能只靠猜測跟想像
而版主在沒證據下的猜測加上影射性的判決
做出失去公正的結論如下:
未來我相信閣下會不斷使用此法來規避水桶，製造紛爭。
沒發生的事情，s版主怎麼可以用自己的猜測打公告呢?
在s版主的公告中可看到:
""請勿認為發文吵架、反諷的對象是板上板友不喜歡的人，
或是發文站在順風處就可以閃避懲處；""
""閣下其實就是不斷在嘗試甚麼樣的用字遣詞、甚麼樣的罵人、反諷會踩到板規紅線""
"'而綜觀此ID的發文風格，多數是站在鄉民風向的一方，
以簡單、粗暴的邏輯、用字來發文""
""故此ID使用了刻意繞過的方式，以模擬情境的假設法來罵人，
營造出一種「我只是在舉例，沒有罵你」的假象""
本人文章風格簡不簡單，粗不粗暴跟此次判決完全無關
並且文章風格為主觀認定，他認為粗暴，別人可以認為不粗暴
主觀無標準的認定是不適合寫進公告的
而繞不繞過板規純粹是版主個人想像
並無依據
至於本人是不是一直試探板規
那也只是版主一廂情願的想法
無證據的東西，並不適合寫在公告裡面
這種只靠推測，個人主觀想像的情緒來判決
我認為s站長此次判決錯誤引用板規
而且他的個人情緒也影響他的板規的執行
請小組長裁決