※ [本文轉錄自 ray1762 信箱]
作者: ray1762 ()
標題: Re: 退回文章(版規4)Re: [心得] 寵物溝通
時間: Tue Apr 30 20:57:01 2019
※ 引述《crazybaby ( 小金(Kim))》之銘言：
: ※ 引述《ray1762 ()》之銘言：
: : 我能提供的資料都已經給了，留[email protected]原因跟理由也很充分
: 法
: : 務
: : 我的line截圖我也有提供，我想上面寫的很清楚，這都是line官方的資料，因為資料
跟
: 版
: : 主講的「一直」推銷有落差，基本上都是有人問我才會回答，那是否有人故意釣魚等
等
: ，
: : 版主應該思考一下。
: 對方提供的證據，販售意圖十分明確
: 有明確提到分裝方式、欲售價格等細節
: 看截圖也能發現明顯的產品說明、成分展示等等
: 跟你提供給我的截圖不同
: 釣魚的可能性極低
這問題，不能說因為這樣所以就說釣魚成份很低，如果需要的話我可以提供完整對話，這
點我還是要申訴，對話等等我都有留存，如果沒辦法對照完整對話，那是否在組務版申訴
？
我不確定是否是這位，
https://i.imgur.com/PXppaz4.jpg
其他主張我覺得您還是要看一下，而不是說依照截圖就做判決，如同您說的只要交換等價
物品就算商業文，寵物食品法規相關的也是這樣認定，就算贈送等等我也是依照寵物食品
法規來做，我不覺得有什麼問題。
就算有說到價格，我的前提也是先做好其他事情，再來談販售，而不是主動傳訊息說要販
售，跟對方主張完全不一樣，甚至需要的話我可以再傳更多其他人的完整對話，我自己認
為這種就是釣魚。
: : 那如果交換等值物品，或者要求捐贈，是不是也算利益行為？
: 當然。
: 但是我目前看到的都是金錢相關證據
: 沒看到你說的什麼捐贈或交換
: 不知你這一點到底在說哪件事？
: 本次申訴範圍應先集中討論「你的違反版規行為」
: 如果想討論別篇文章，建議另外討論
: 才不會混在一起
: 畢竟你有沒有違規、跟別人有沒有違規，是毫不相干的兩件事
不是沒有相干，而是如果我用等價交換，是不是就不會違反版規？
好的，那我接下來會開始檢舉
: : 另外，這兩天我會整理推文惡意引戰、抹黑、討論跟貓版無關的推文，希望版主能妥
善
: 處
: : 理，而不是讓版友惡意抹黑，以上
: 歡迎檢舉人身攻擊、謾罵、不當用字等違規事項
: 也歡迎檢舉交易文哦
沒問題，我只怕您會很忙