Re: [申訴] SuperBike板板主-TurTao判決錯誤

作者: TurTao (偶速小海龜)   2018-05-03 15:14:50
回歸原本的推文
噓 whizz : 中國垃圾車 都被買了十幾年了還在鬼扯義大利牌04/30 21:33
→ whizz : 中國持有百分百股份 還在說義大利 我還維大力哩04/30 21:33
→ whizz : 去看看它鋼管的焊接水準 這種品質!!! WTF04/30 21:34
你說中國"垃圾車",但你並沒有明確指出哪裡有垃圾
當然,該廠牌中國確實有持股,這點並沒有太大疑慮
但並不能因此就直接批評該車是垃圾車
你下面有辯稱說鋼管焊接水準,且你於後續於組務的答辯
此品牌車架為眾多小節鋼管構成,鋼管與鋼管間必須採用焊接技術達成連接構成
但,現在非常多其他廠牌的車款,也是用這種技術製造的
都是同樣的技術,那你應該說出哪裡爛
焊道差嗎? 焊條使用錯誤嗎? 焊接處應力集中嗎?
你當下推文就只有說焊接水準低。 所以是哪裡低? 卻沒有說
因此綜合整個推文來看這部分,版主認定為你有針對廠牌/產地性的引戰企圖性
→ whizz : 在ptt各板看五毛崩潰就是爽兒~~~05/01 00:16
→ whizz : 我有捲舌兒~~~ 聽得懂吧???05/01 00:17
→ whizz : ㄟㄟㄟ 原PO 都被你釣到了 不咬個餌好像不過意不去05/01 00:26
→ whizz : 建議你去查查這牌的___ 然後你就會填雜牌___05/01 00:27
噓 whizz : china sucks~~~~~~~05/01 10:51
承繼上方的引戰企圖性後
你在這邊的推文又再加強了引戰、挑釁等文字
雖然沒有明確針對特定ID,但推文內多次有貶義、挑釁等語句,以及上述推文引戰
經兩位版主共同認定,已經造成於看版上的引戰行為
因此依據版規5
5. 有明顯洗板/亂板/一行文/引戰文等情事者 (亂板引戰由板主認定)
視情節輕重,初犯水桶7天,累犯或情節嚴重者終身水桶。
判決
水桶7天
作者: waterdisney (想要征服的世界)   2018-05-03 16:05:00
我完全支持turtao的判決
作者: whizz (澄)   2018-05-03 17:17:00
說china sucks算啥引戰? 你判決書可絕口不提問你對判決有啥要補充的意見? 你叫我直接申訴怎到小組這裡又變引戰? 如何服人?
作者: TurTao (偶速小海龜)   2018-05-03 20:11:00
你的推文後半段就繼續在引戰啊並非針對你推文單一文句,而是整串觀察後判定為蓄意引戰
作者: whizz (澄)   2018-05-04 00:54:00
判決時無名目 判決後生新解 敝人與之無有共識 小組長明察

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com