其實本案就是針對嘴砲一詞的感受差異而已
組務認為很多用語因為時代演變，可能已經轉變其意思
比方說以前有人來申訴他被說是邊緣人
但ptt都有邊緣人板了，硬要說邊緣人是負面意思更甚是罵人的可能過於牽強
依照組務估狗結果是
嘴砲一詞「依現況」基本上是說一個人講話空泛、講幹話、講五四三等等
要說這樣攻擊板友，老實說程度太低
當然每個使用者對於負面用詞忍受程度不一
有人被說玻璃心也要來申訴什麼的
組務也是只能估狗看看現在這個詞大家都怎麼用
法律上有沒有成案是一回事，畢竟這裡是ptt
況且有些判決早已過很久
流行語的意思都可能因為時代轉變了
有時候判決很兩難拉
判輸的一方就說那我拿這一句罵小組長可以嗎
只能說，人身攻擊永遠是難解的問題
組務只能盡量以客觀的解讀去衡量其嚴重程度
故本案組務認為不足以成案
請板主撤銷判決
謝謝
※ 引述《chucklee0507 (卡哇伊)》之銘言：
: 申訴人：chucklee0507
: 被申訴人：goalntuas
: 看板板名：SportLottery
: 判決編號：#1Tnay80r (SportLottery)
:
: 判決內容：
: https://moptt.tw/p/SportLottery.M.1573277448.A.035
: 申訴內容：
: 根據板規3-5攻 擊：對板友及板主的文章或推文，有辱罵或人身攻擊的行為者。
: 個人認為說別人在打嘴砲根本不算辱罵或人身攻擊，所謂辱罵或人身攻擊是指罵人白癡或
: 智障這類的用詞。
: 況且若我確實違反3-5的內容，那TaiwanDuli板友肯定會一狀將我告上法院，罪名是公然
其實也未必，大家生活這麼辛苦，不一定有這麼多時間拉...
: 侮辱。但此板友並沒有做出此行為或者先前法院上並沒有因為說別人在打嘴砲就被判刑的
: 判例，可得知goal板主的判決有些問題。
: 以下檢附我與goal板主溝通的內容：