Fw: [公告] 10/24 NANA團

作者: unknown (ya)   2013-08-06 12:48:43
※ [本文轉錄自 NightLife 看板 #1GZ18MY_ ]
作者: soso0204 (康狗狗) 看板: NightLife
標題: [公告] 10/24 NANA團
時間: Sun Oct 28 00:55:48 2012
以下為 主揪 NANA 之說詞
→ nana2:我想當天是否有4隻酒,可以請其他有來的鄉民作證~ 10/27 19:52
→ nana2:再來當天並無實收8400~因為其中1位壽星的男生朋友是自己買 10/27 19:52
→ nana2:票進場~但他有付了600的包廂+酒水費用~所以金額是 10/27 19:53
→ nana2:1200*6+300+600=7500 (話說那位女性朋友還沒付我錢丫T_T) 10/27 19:54
→ nana2:帳單上清楚表示我未使用luxy的活動黑牌2+1三隻酒 10/27 19:54
→ nana2:因成本控制問題買掉低消後~ 我們便於吧台買酒~ 10/27 19:55
→ nana2:(於吧台買酒原因在於不用加10%服務費) 10/27 19:55
→ nana2:加上額外的可樂, 總金額便已超過1萬元 10/27 19:56
→ nana2:而鄉民所說的15人~ 早已說明他們有一些是自己來玩,順便祝賀 10/27 19:57
→ nana2:壽星生日快樂~ 甚至其中一兩位自己也有包廂 10/27 19:57
→ nana2:待大家祝賀後不久包廂外也沒人站著了~ (我跟壽星還有一位朋 10/27 19:58
→ nana2:友~都蠻常站在騎樓那邊聊天跳舞,所以包廂不可能沒位子) 10/27 19:59
→ nana2:而壽星當天自灌的酒是訂包廂送的 :) 10/27 20:00
首先 鄉民檢舉的問題並非金額不對 而是 酒 不夠
根據檢舉鄉民供詞,主揪是跟他說 開了 4支酒
但事後據可樂版主去了解,有1支調酒為活動贈送,1支香檳為壽星贈送
所以這樣算下來,主揪是開了 2支酒
但在文章 文章代碼(AID): #1GYZd8BD 內,主揪確實有開了 第三支酒
而在文章 文章代碼(AID): #1GYwteVO 內,當天同團解釋說明
推 dino340:1隻買的,1隻定包送的,1隻送壽星的香檳,1隻主糾朋友開的JW 10/27 20:15
兩者解釋說法不一,原因為何? 請 nana2 說明
另外
依據主揪之說詞 買掉低消後 便於吧檯買酒
但是根據店家提供之明細,結帳時間為 04:01
http://ppt.cc/h-0-
所以依據主揪之說法,吧檯買酒是在4點打烊之後?
針對這點也請 nana2 說明
再依據文章 文章代碼(AID): #1GYZd8BD 內
主揪於 3點左右 便離開,那4點結帳的是?
是否可請4點結帳的那位朋友出面說明當天情況?
此篇文章僅限 揪團本人 nana2 回文說明,其餘人除版主外回文推文皆以引戰文看待
另外也請 nana2 本人 針對問題回答,切勿扯到其他話題
有鑒於之前 nana2 已被投訴抱怨過,已有不良紀錄乙次 文章代碼(AID): #1GIQVSdE
此篇文章如回答又扯到其他話題,則視為逃避責任
將永久褫奪 nana2 之揪團權利
================================================================================
另外,該檢舉鄉民已發信給可樂版主,要一切事情都交由版主處理
作者: produced (Bimmer 323i)   0000-00-00 00:00:00
雞米的事件在前,你確定主觀認定引戰文就等於沒事?我就要來看看我接下來回的哪一句是引戰文
作者: soso0204 (康狗狗)   0000-00-00 00:00:00
並非NANA2為引戰文,而是不相關人等視為引戰文,恭喜你公告內文寫的很清楚 "其餘人除版主外回文皆以引戰文看待"
作者: nana2 (如果沒有愛)   0000-00-00 00:00:00
不小心把文回到17972~因推文回文較麻煩煩請板主至另一篇查閱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com