※ [本文轉錄自 CCRomance 看板 #1IDyvTx2 ]
作者: Kay731 (K少) 看板: CCRomance
標題: [公告] 水桶改判
時間: Tue Sep 17 11:36:58 2013
原處分如下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1IDxYa_f (CCRomance) [ptt.cc] [公告] #1ID3qk2V hateOnas │
│ 本看板目前不提供文章網址 │
│ 這一篇文章值 139 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●14378 m 5 9/17 rocfrank □ [公告] #1ID3qk2V hateOnas 水桶六個月
經過板主群討論以後，hateOnas改判警告一次，
提醒各位切勿以斷章取義引起板內糾紛。
tnfsh810124 意圖誤導他人引起紛爭 警告一次
→ tnfsh810124:版主的意思就是只有白人才是真愛 09/14 17:41

推

同意

對了, 無論輕重, tnfsh810124也要討論吧?

有啥卦？

我要向誰申訴?

還是向我申訴 你快寄信 我們來組務說個明白

向你申訴水桶六個月嗎?

已經改判警告判決了 你申訴的是經改判後的判決

但是改判判決是kay731

那是我同意的 算我的 我自己的事 我自己解決

這篇的下一篇有提到目前全站的申訴辦法. 還有本來以為檢舉王好像把相關規定記得很熟, 看來顯然太高估了.

這篇有兩個人判的公告 我問清楚要跟誰溝通啊

你直接去組務上訴吧!我同意的 我晚點在來

(還有推文的咧? 雖然會因此從不認識變成得罪)

怎麼覺得你們弄得我好亂喔

你自己去z-14看吧 第一篇我已經有回覆你了 你還發第二篇

SYSOP板#1CLXxDNX有, 還是需要有人幫忙逐字閱讀?

aarzbrv 你說的那個我知道 我的意思是我要先跟誰溝通你讀了前後推文應該就能清楚了解我的意思rocfrank 所以我可以不跟你寄信溝通就逕行申訴了??

我第一篇以回應原發文者檢舉 你還發第二篇只有rocfrank才能檢舉 你要申訴趕快讓事實說話吧? 用疑問句並不能否定你有明知故問鬧板的意圖不過 你把重心擺在ccr 讓你八卦板的業績少了很多

讀了, 也清楚, 您直接照全站申訴制度還需要擔心板主嗎?

可以請你明確指出我是不是可以直接去組務上訴?

去吧!我改判的找我吧

你們可以統一一下... 到底誰說的算?? 一下r 一下 k ...真的很亂

誰判的就找誰，roc你當事人還是迴避吧。

寄信給我溝通吧

寄信溝通與向小組長申訴都是您可以直接行使的權利, 他人沒有義務幫您做抉擇, 如果不放心, 併行即可.如果明知併行不會受到額外處分還多次詢問相同問題, 恐怕會讓人覺得故意的吧?

謝謝你們讓小雞前輩轉移目標

判的真的很詭異，tnfsh810124那句不算鬧板，但檢舉的就算？

這板上詭異也不是第一天了....

新板規上了以後 這個警告也不會算 一切從頭來~

好奇問一下喔，既然要重頭來，這個判例算是往後判決標準嗎？

也不是 其實我還在想板規拉 蠻不好想的~

被前板主群擺爛那麼久，百廢待舉，給點緩衝時間啦。

文字獄 排除異己 你的警告很溫馨

這個版好煩阿 為啥能一直存在阿

roc我不講講難聽話,你真的思考上太多破洞可以抓著打....